成分查看源代码讨论查看历史
成分 |
中文名;成分 外文名;ingredient 拼音;chéng fèn 解释1;构成物体的个体物质 解释2;任一事物的组成部分 |
基本解释:
[component]:构成物体的个体物质。
[element]:任一事物的组成部分。例:把问题分解成各种成分。
[class status]:正式参加工作前的主要经历或职业,也指个人所属的阶级。
[composition;component part ]:构成化合物的元素或组成混合物的各部分物质。表示某种混合物时,指物质的种类,不包括其重量组成,如黑火药的成分是碳、硫黄和硝酸钾。而表示某种化合物时,指元素的种类,如水的成分是氢和氧,[1]
涵义
亦作“ 成份 ”。1、定分。2、含有的物质。
出处
南朝宋罗含 《更生论》:“是则人物有定数,彼我有成分,有不可灭而为无,彼不得化为我。”
指构成事物的各种不同的物质或因素。
瞿秋白 《赤都心史》三:“学术上的发明也还不少,比如:X光线,化学原子锂的成份,医学上癌病的治疗法等。”巴金 《随想录·文学的作用》:“《红楼梦》虽然不是作者的自传,但总有自传的成份。” 谢觉哉 《关于独立思考》:“吃东西,要把营养成分吸收到全身的器官里化为气力。”
根据个人在一定时间内主要生活来源的性质划定的阶级属性。
刘少奇 《论共产党员的修养》七:“加入我们党的人,不只是家庭出身和本人成份各不相同,而且是带着各种各色不同的目的和动机而来的。”
应用
为提高火电机组运行管理水平,实现节能降耗,针对用单一的运行指标进行火电机组运行状态评价的片面性,将改进主成分分析法应用于机组综合评价。该方法改进了传统的主成分分析法在高维指标评价中的局限,保留了机组运行指标数据间离散程度差异这部分信息,降低评价指标维数,获得机组运行的主成分,进而进行综合分析评价,实例分析验证了该方法的有效性。对各发电集团如何实施火电机组节能运行优化、指标考核以及竞赛,具有借鉴价值。
主成分数学模型
设有n个样品,每个样品有p个观测指标,分别用 X1,X2,…,Xp 表示,得到原始数据矩阵X=[X1,X2,…,Xp ],主成分分析就是将这p个指标的问题,转变为讨论p个指标的线性组合的问题,而这些新的指标Y1,Y2,…,Ym (m≤p),按照保留主要信息量的原则充分反映原指标的信息,并且相互独立。
基于以上条件确定的综合指标Y1,Y2,…,Yp 分别称为原始指标的第1个主成分,第2个主成分,……第p个主成分。其中,各综合指标在总方差中所占的比重依次递减,在实际研究中,为简化问题分析,通常挑选前几个方差最大的主成分。
对主成分分析的均值化改进
由于原始指标数据包含2部分信息:一是各指标离散程度的差异信息,由各指标的方差大小反映;二是各指标之间相互影响程度上的信息,由相关系数矩阵体现。然而,在上述的传统主成分分析方法中,在消除指标量纲和数量级的影响时,对原始数据的处理采用标准化方法,标准化后的各指标方差相等均为1,使各指标在离散程度上的差异相同,从而使各指标与主成分的联系趋于相同,进而抹杀了指标离散程度上的差异对主成分的影响,因此从标准化后的数据提取的主成分,不能准确反映原始数据所包含的全部信息。基于上述原因,这时可以考虑如下对数据的均值化:对原始指标数据同趋势化变换后得X=(xij )n×p。
再从协方差矩阵出发进行主成分分析即可。可以证明,均值化处理不改变各指标间的相关系数,相关系数阵的全部信息都在相应的协方差阵中得到反映。
影响
为研究不同污秽成分下绝缘子的污闪特性,以XP−160 标准瓷绝缘子为研究对象,通过人工污秽试验测量了不同盐密、不同污秽成分下绝缘子的闪络电压和积分电导率,分析了盐密以及污秽成分对2者的影响,并得到了其污闪特性。结果表明:随着NaCl质量分数的减小和CaSO4质量分数的增加,绝缘子串闪络电压将明显提高;当可溶性物质污秽密度一定时,随着污秽成分中CaSO4质量分数的增加,积分电导率值减小;根据不同污秽成分对电导率的贡献,混合盐换算为等价的NaCl无法完全解释污秽成分对绝缘子污秽闪络电压的影响,因此在进行自然污秽测试时需考虑不同成分的物理化学特性以及对电弧发展影响等因素。该研究结果可供输电线路外绝缘的设计和选择参考。
污秽成分对闪络电压的影响
不同污秽成分下绝缘子表面污层导电性能有所差异,因而其电气性能也不同,会使得绝缘子在相同SCD下,闪络电压相差较大。以XP−160绝缘子7片串为研究对象,测量不同污秽成分、不同SCD下的闪络电压。可以看出:
(1) 试验结果的标准偏差均<7%,表明本试验所测得的污闪电压值分散性较小。
(2) 当污秽成分相同时,不论可溶盐中NaCl的质量分数大小,随着盐密的增加,闪络电压均呈下降趋势。如 NaCl质量分数为50%时,当盐密为0.05、0.10、0.20mg/cm2 时,闪络电压分别为112.7、96.6、88.2kV,逐渐降低。
(3) 污闪电压是随着污秽成分中NaCl质量分数的减小不断增大,例如在ρSCD=0.20mg/cm2 时,当可溶盐成分全部为NaCl时,其闪络电压为60。2kV;而当CaSO4质量分数增加至20%、50%、80%和100%时,其闪络电压分别提高了17.5%、27.2%、40.1%和71.8%。
(4) 比较不同污秽度下的闪络电压值可以看出,污秽绝缘子的闪络电压与污层中导电物质含量有很明显的关系,由于污秽中NaCl和CaSO4溶解后的导电性能不同,因而绝缘子表现出的电气性能也不一样,即污层的电导率对闪络电压有影响。
污秽成分对积分电导率的影响
在绝缘子表面污层饱和湿润时给绝缘子两端施加有效值为U的电压,即可测得此时流过污层的泄漏电流I,那么工频泄漏电流对作用电压的比,即为积分电导G=I/U。
不同污秽成分对绝缘子污层电导率的影响,以单片XP−160绝缘子为研究对象,测得多个有效积分电导率值求取平均值后,校正至20℃时的值作为该污秽度下的积分电导率值,试验测得的XP−160绝缘子积分电导率值。可以看出:
(1) 试验结果的标准偏差均<7%,表明试验所得的积分电导率值具有较小的分散性。
(2) 当污秽成分相同时,不论可溶盐中NaCl的含量为多少,随着SCD的增加,积分电导率呈增大的趋势。如 NaCl质量分数为80%时,当ρSCD 为0.05、0.10、0.20mg/cm2 时,其积分电导率分别为6.64、10.21、21.32μS 不断增加。
(3) 当SCD固定不变时,随着污秽成分中NaCl质量分数的减小和CaSO4质量分数的增大,污层积分电导率的值在不断减小。例如在ρSCD为0.10mg/cm2 时,当可溶盐成分全部为NaCl 时,绝缘子的积分电导率为12.82μS;而当NaCl质量分数减少至80%、50%、20%、0时,其积分电导率分别下降了1.71、3.28、4.87、7.28μS。其原因是:在污层饱和湿润后NaCl易溶于水形成离子,使得污层的电导率有明显增强,而CaSO4属于难溶性物质,在水中溶解度较差,由于污层吸收的水分有限,故只能电离出少量的离子,导电性能相对较弱。因此污秽成分中 NaCl含量越高,污层导电性能越强,积分电导率越大。积分电导率的值反映了污秽成分不同对绝缘子电气性能的影响。
(4) 比较不同污秽程度下绝缘子的积分电导率和闪络电压可得:随着绝缘子表面积分电导率值增大,闪络电压值将明显降低。
污秽成分对闪络特性影响分析
在相同SCD下,污秽成分中NaCl质量分数不同,污闪电压有明显差异,但是积分电导率值反映了污秽中溶解部分物质实际的导电能力,那么可根据不同污秽度下的积分电导率值进行换算,得到污秽成分等价成纯NaCl时的盐密值。
根据可溶污秽为100%NaCl时的数据,可以得到积分电导率与盐密(salt depositdensity,SDD)的关系。
随着污秽成分中NaCl质量分数的降低,有效盐密值逐渐减小。由于CaSO4的溶解度较差,因此在相同盐密值下,CaSO4质量分数越高对污层的导电性能的贡献也就越小。
不同污秽成分下的有效盐密值,可得不同污秽成分下绝缘子闪络电压的计算值Uf*,并与试验得到的值Uf进行比较,得到相对误差ε=((Uf-Uf*)/Uf)×100%。
根据有效盐密值经过关系式推算得到的闪络电压值与试验所得到的闪络电压值相差较大,一般误差在15%左右,最大可达30.6%。由此可见,仅根据污秽成分对污层电导率的影响,无法完全解释污秽成分对绝缘子污秽闪络电压的影响,其原因可能是:测量绝缘子污层积分电导率时,施加的电压较低,污层并没有形成电弧,那么电解质在溶液中溶解电离,形成导电层,污层的电导率受污秽成分的影响较大,NaCl是强电解质,少量的水即可将其全部溶解,而CaSO4是弱电解质,从离子平衡的角度分析,其电离是可逆过程,在电离过程中,Ca2+或者 SO42-离子浓度的降低,也会促使其溶解电离。
由于离子活性系数会受到溶液中其他离子浓度的影响,故电解质的溶解电离受到了共存离子的影响。CaSO4 的溶解度会随着NaCl浓度的升高而增加。
参考来源
参考资料
- ↑ 成分与成份有什么区别?,百度知道 , 2018年9月26日