再经胡城县查看源代码讨论查看历史

《再经胡城县》

原图链接 图片来源

作品名称: 《再经胡城县》 创作年代: 晚唐诗人 文学体裁：诗 作者：杜荀鹤

《再经胡城县》是晚唐诗人杜荀鹤的诗。

这是一首政治讽刺诗。这首诗记述了作者两度经过胡城县的见闻及感慨，讽刺了封建统者残民以逞的本质，揭露了封建社会制度的黑暗腐朽，指出了封建社会是非颠倒的现实，同时，从中也表现了人民的痛苦和愤怒。

这首诗对后世的影响很大，清末的刘鹗在长篇小说《老残游记》中，写山东巡抚玉贤因害民升官的诗句"血染顶珠红"便是从这首诗的最后一句脱化而出的。

诗词正文

“ <去岁曾经此县城，

县民无口不冤声。

新来县宰加朱绂，

便是生灵血染成。 >

” — <《再经胡城县》>，<诗词名句网>

白话译文

去年首经路过胡城县城，城里的百性人人喊冤声。

到如今县官升官穿红袍，这红袍原是百姓血染成。

整体赏析

题目是"再经胡城县"，诗人自然会由"再经"而想到"初经"。写"初经"的见闻，只从县民方面落墨，未提县宰；写"再经"的见闻，只从县宰方面着笔，未提县民，这就留下了广阔的想象余地。如果听信封建统治阶级所谓"爱民如子"之类的自我标榜，那么读到"县民无口不冤声"，只能设想那"冤"来自别的方面，而不会与县宰联系起来；至于县宰呢，作为县民的"父母官"，必然在为县民伸冤而奔走号呼。读到"今来县宰加朱绂"，也准以为"县宰"由于为县民伸冤而得到了上司的嘉奖，然而出人意料的是，诗人在写了"初经"与"再经"的见闻之后，却对县宰的"朱绂"作出了"便是生灵血染成"的判断，颇有几分匪夷所思之感。

结句引满而发，对统治者的揭露与鞭挞不留余地，这与常见的含蓄风格迥乎不同。但就艺术表现而言，诗中却仍然有含而不露的东西在，因而也有余味可寻。"县民无口不冤声"既然是"去岁"的见闻，那么县民喊的是什么冤以及喊冤的结果如何，诗人当然记忆犹新，但没有明写。县宰加朱绂"既然是"今来"的见闻，那么这和县民喊冤的结果有什么联系，诗人当然很清楚，但也没有明写。而这没有明写的一切，这就造成了悬念。最后，诗人才把县宰的朱绂和县民的鲜血这两种颜色相同而性质相反的事物出人意外地结合在一起，写出了惊心动魄的结句。诗人没有明写的一切，就都见于言外，获得了强烈的艺术效果。县宰未加朱绂之时，权势还不够大，腰杆还不够硬，却已经逼得"县民无口不冤声"；如今因屠杀冤民而赢得了上级的嘉奖，加了朱绂，尝到了甜头，权势更大，腰杆更硬，他又将干些什么，诗人也没有明写，然而弦外有音，有很强的震撼力。

全诗构思巧妙，诗人描写了他两次路过胡城县的见闻，把这两次见闻写进诗中，构成对比，使主题更加鲜明醒目，诗人是安徽池州人，他不畏惹祸，对同省一位红得发紫的"父母官"公开鞭挞指责，足见其为民鸣冤请命的精神和过人的胆识，更表现了朝廷的忠奸不分，官吏残暴无耻。害民的官吏反而高升了，封建社会的本质就在这对比中表现出来了。全诗语言直白浅显，却话中有话，寓意深刻，诗人在有限的篇幅中，最大限度地融入了社会生活，达到了言浅意不浅，言尽意不尽的效果，体现了他独特的艺术风格。这首诗对后世的影响很大，清末的刘鹗在长篇小说《老残游记》中，写山东巡抚玉贤因害民升官的诗句"血染顶珠红"便是从这首诗的最后一句脱化而出的。

作者简介

原图链接图片来源

杜荀鹤(846～904)，晚唐诗人。字彦之，号九华山人。池州石埭（今安徽石台）人。出身寒微。相传杜牧。在会昌末年任池州刺史时，妾程氏有孕，为杜妻所逐，嫁长林乡正杜筠而生 荀鹤(周必大《二老堂诗话》及计有功《唐诗纪事》)

早年读书于九华山，与顾云、殷文圭等为友，7岁时已露头角。曾数次上长安应考，不第还山。中间也曾旅游浙江、福建、江西、湖南等地。当黄巢起义军席卷山东、河南一带时,他又从长安回家。从此一入烟萝十五年（《乱后出山逢高员外》），过着文章甘世薄,耕种喜山肥（《乱后山中作》）的生活。得第后次年，因政局动乱，复还旧山，田□在宣州，很重视他，用为从事。天复三年(903),田□起兵叛杨行密，派他到大梁与朱温联络。田□败死，朱温表荐他，授翰林学士、主客员外郎，遘重疾，旬日而卒。由于他晚节投靠朱温，壮志清名，中道而废（《鉴诫录》），为时论所惋惜。

杜荀鹤才华横溢，仕途坎柯，终未酬志，而在诗坛却享有盛名，自成一家，善长于宫词。因长期置身于九华山怀抱，吟咏九华山面貌的诗篇甚多，具有鲜明的时代色彩。客居他乡写的《秋日怀九华旧居》流露出弃官归隐九华的心情和身在异地恋乡之苦。在《自江西归九华有感》、《题所居村舍》和《山中寡妇》等诗篇中揭露了社会政治昏暗，酷吏残忍、军阀混战，民不聊生，反映了人民的疾苦与呼声，是当时社会生活的真实写照。

视频

《春宫怨》杜荀鹤 视频朗诵“风暖鸟声碎 日高花影重

.

山中寡妇-杜荀鹤

.