求真百科歡迎當事人提供第一手真實資料,洗刷冤屈,終結網路霸凌。

「伴大纳言绘词」修訂間的差異檢視原始碼討論檢視歷史

事實揭露 揭密真相
前往: 導覽搜尋
(创建页面,内容为“'''伴大纳言绘词'''({{jpn|j=伴大納言絵詞|hg=ばんだいなごんえことば|rm=bandainagon ekotoba}})是以平安时代应天门之变为…”)
 
HFQ對話 | 貢獻
 
(未顯示同一使用者於中間所作的 9 次修訂)
行 1: 行 1:
 +
{| class="wikitable" style="float:right; margin: -10px 10px 0 10px; text-align:left"
 +
|<center>'''伴大纳言绘词(部分)-火災現場奔逃的眾人'''<br><img src="https://g.udn.com.tw/upfiles/B_OR/OrientExpress/PSN_PHOTO/928/f_25122928_1.jpg" width="250"></center><small>[http://blog.udn.com/OrientExpress/130160443 圖片來自第凡內早餐.udn網路城邦]</small>
 +
|}
 +
 +
 
'''伴大纳言绘词'''({{jpn|j=伴大納言絵詞|hg=ばんだいなごんえことば|rm=bandainagon ekotoba}})是以[[平安时代]]的[[应天门之变]]为题材绘制而成的长轴画卷。又称“'''伴大纳言絵巻'''”。分上,中,下三卷。被指定为[[日本国宝]]。与《[[信贵山缘起]]》、《[[源氏物语绘卷]]》、《[[鸟兽人物戏画]]》合称为[[日本]]的四大绘卷。作者为宫廷画师[[常盤光長]](ときわみつなが)。
 
'''伴大纳言绘词'''({{jpn|j=伴大納言絵詞|hg=ばんだいなごんえことば|rm=bandainagon ekotoba}})是以[[平安时代]]的[[应天门之变]]为题材绘制而成的长轴画卷。又称“'''伴大纳言絵巻'''”。分上,中,下三卷。被指定为[[日本国宝]]。与《[[信贵山缘起]]》、《[[源氏物语绘卷]]》、《[[鸟兽人物戏画]]》合称为[[日本]]的四大绘卷。作者为宫廷画师[[常盤光長]](ときわみつなが)。
  
行 4: 行 9:
  
 
==概要==
 
==概要==
[[File:Ban Dainagon Ekotoba - Visage of People.jpg|thumb|200px|伴大納言絵詞(部分、火灾中,向女子行龌龊 行的男子)]]
+
[[ 应天门 ]]<ref>[http://www.qulishi.com/huati/yingtianmenzhibian/ 应天门之变 是怎么回事?应天门之变详细经过],趣历史,2018-07-09</ref>  发生后300年,由[[後白河法皇]]命宫廷画师[[常盤光長]]所作。关于画作年份,一说是1177年<ref>小松茂美編『伴大納言絵巻』(日本の絵巻2)、中央公論社、1987</ref>,但并不明确。卷首的题词已经遗失,但是在《[[宇治拾遺物語]]》第十卷中有记载,原文应为“伴大納言、応天門を焼く事”,即“伴大納言纵火烧毁应天门”。
 应天门之变发生后300年,由[[後白河法皇]]命宫廷画师[[常盤光長]]所作。关于画作年份,一说是1177年<ref>小松茂美編『伴大納言絵巻』(日本の絵巻2)、中央公論社、1987</ref>,但并不明确。卷首的题词已经遗失,但是在《[[宇治拾遺物語]]》第十卷中有记载,原文应为“伴大納言、応天門を焼く事”,即“伴大納言纵火烧毁应天门”。
 
  
[[File:Ban Dainagon Ekotoba - Mystery character A detail 2.jpg|thumb|200px| 伴大納言絵詞(部分、被认为可能是描绘纵火主谋伴善男的男子,火灾发生时远眺应天门)]]
+
伴大納言絵詞(部分、被认为可能是描绘纵火主谋伴善男的男子,火灾发生时远眺应天门)]]
  
 
 基于伴大納言纵火的故事,画中描绘了以下几个场景:
 
 基于伴大納言纵火的故事,画中描绘了以下几个场景:
行 20: 行 24:
  
 
 画作中,描绘[[檢非違使]]逮捕伴大纳言部分,具有极高的史料价值。
 
 画作中,描绘[[檢非違使]]逮捕伴大纳言部分,具有极高的史料价值。
 +
 +
==特征==
 +
“异时同画法”:①舍人的儿子和管帐人的儿孑相互争执。②管帐人飞奔而来。③管帐人猛踢舍人的儿子。④外出归来的管帐人妻子及儿子]]
 +
 +
对人物及火灾现场的描绘极为优秀,大胆的构图广受好评。
 +
 +
日本的教科书中写到,孩童喧哗事件导致事情真相大白的场面,画家用了“异时同画法”,即将不同时段发生的事件放在同一幅画面中。
 +
 +
不同部分分别描述了下列场景(见右下图):
 +
 +
1. 皇宫内膳司右兵卫舍人的儿子和伴大纳言的管帐人的儿孑发生争执
 +
 +
2. 管帐人急急赶来
 +
 +
3. 管帐人将右兵卫舍人的儿子活活踢死
 +
 +
4. 管帐人的妻子携孩子回来
 +
 +
2004年(平成16年)9月伊始,[[東京文化財研究所]]用X射线分析法以及高分辨率画像解析技术对古画进行化学分析,发现颜料中使用了高纯度的特殊材料(可能是当时的舶来品),用于绘制人物或者火苗等不同的对象。该研究还将持续数年。
 +
 +
===后人临摹版本===
 +
伴大纳言绘词有5部左右的古代临摹版本,2010年有人指出,[[早稻田大学]]名誉教授[[中野幸一]]曾于1980年代初购入一幅临摹版本,证实了临摹版本的存在。<ref>黒田泰三『思いっきり味わいつくす伴大納言絵巻』、小学館、2002</ref> 该版本比原作的色彩和文字更加精细,对原画人物剥落的部分进行了修复。根据X光照射的研究表明,其服饰的样式与原画极为接近,估计能为将来的研究提供重要可靠的依据。该画估计是[[幕府]]末年[[冷泉為恭]]或其同门画师所作。
 +
 +
==各卷内容==
 +
各卷中均有题词,但是上卷的题词遗失。所幸该段题词在《[[宇治拾遺物語]]》中完整记载。原题词用古日语书写,下为“白话文”翻译。
 +
 +
===上卷===
 +
(根据《宇治拾遺物語》记载)很久以前,[[清和天皇]]时代,[[应天门]]发生纵火事件。时任大納言的伴善男向朝廷报称“犯人是左大臣源信。”,欲加以处罚。时任[[太政大臣]][[藤原良房]]为源信之兄,自觉个中有所隐情,听闻其受罚大为震惊,身上还穿着便服就策马飞奔参见天皇。道:“左大臣纵火之事为有人故意诬陷,望朝廷仔细调查,明辨是非。”天皇听其谏言,多方调查证实左大臣并非犯人,将其无罪赦免。
 +
 +
上卷开头,描绘了検非違使的官兵向火灾现场赶去,以及在远处眺望火灾的众人。接下来一个场景,有一个人在清凉殿的前庭远望应天门。关于此人是谁史学家有所争议,有说此人正是纵火犯大納言伴善男,又有说是左大臣源信,还有说是担任赦免源信的特使的頭中将,到底是谁尚无定论。
 +
 +
各种观点出典如下:
 +
 +
* 伴善男说 - 福井利吉郎(『絵巻物概説』、1933)、上野直昭(『絵巻物研究』、1950)、黒田日出男(『謎解き伴大納言絵巻』、2002)
 +
 +
* 源信说 - 小松茂美(『日本絵巻大成2』、1977)、倉西裕子(『古代史から解く伴大納言絵巻の謎』、2009)
 +
 +
* 頭中将说 - 田中豊蔵(『日本美術の研究』、1960)
 +
===中卷===
 +
(大意)左大臣自叹并未作恶,却被无端指责,正在家中后院哀叹,身着正装似乎在向神明祈祷。这时带着天皇特赦令的特使赶到。家人悲喜交加,左大臣本人闻讯,不由得泣不成声。
 +
 +
左京五条附近住着的右兵衛舎人,一日工作晚归,在应天门前通过时,听见里面有几个人说话。舎人躲在回廊隐约听见,说话之人正是[[伴大納言]]。后来伴大納言于其子等3人向朱雀門而去。舎人随后回家,半路惊闻应天门失火,连忙赶去查看。虽然心中知道怎么回事,但是并未声张。后来听闻无罪的左大臣为此事被责罚,心中不由暗叹其实罪犯另有其人。之后左大臣被判无罪赦免,又暗自为其感到高兴。
 +
 +
事发后不久,9月的一天,舍人的孩子和邻家伴大納言的管账人的孩子相互争执,管账人飞奔过来,将自己的孩子来回家里,随后拉住舍人的孩子拖行,将其殴打致死。
 +
 +
舍人愤怒找到管账人欲与其评理:“两个小孩争吵,为什么要将我的孩子打死?”
 +
 +
管账人道:“我是当朝大納言的管账主事,你又能耐我何?”
 +
 +
舍人又道:“我知道你们家大纳言的秘密,之前我只是知道了不说罢了。”
 +
 +
管账人气急败坏拂袖回家。
 +
 +
===下卷===
 +
该件事被众人目睹,口口相传,终于被朝廷知晓。舍人被带去问询,开始不愿开口。但是随后被告知如肯说实话,便不予追究,终于吐露真相。
 +
 +
随后伴大納言被捕,始终不承认纵火之罪,最终被判以流放。
 +
 +
== 參考文獻 ==
 +
{{reflist}}
 +
 +
[[Category:730 亞洲史地總論]]

於 2020年2月18日 (二) 13:33 的最新修訂

伴大納言繪詞(部分)-火災現場奔逃的眾人
圖片來自第凡內早餐.udn網路城邦


伴大納言繪詞(日語:伴大納言絵詞ばんだいなごんえことば bandainagon ekotoba)是以平安時代應天門之變為題材繪製而成的長軸畫卷。又稱「伴大納言絵巻」。分上,中,下三卷。被指定為日本國寶。與《信貴山緣起》、《源氏物語繪卷》、《鳥獸人物戲畫》合稱為日本的四大繪卷。作者為宮廷畫師常盤光長(ときわみつなが)。

東京出光美術館於1982年(昭和57年),從若狹國(福井県)小浜藩主的後代用32億日元購得。

概要

應天門之變[1] 發生後300年,由後白河法皇命宮廷畫師常盤光長所作。關於畫作年份,一說是1177年[2],但並不明確。卷首的題詞已經遺失,但是在《宇治拾遺物語》第十卷中有記載,原文應為「伴大納言、応天門を焼く事」,即「伴大納言縱火燒毀應天門」。

伴大納言絵詞(部分、被認為可能是描繪縱火主謀伴善男的男子,火災發生時遠眺應天門)]]

基於伴大納言縱火的故事,畫中描繪了以下幾個場景:

1. 火災中的應天門

2. 無辜被捕的左大臣源信以及家中悲嘆的女眷

3. 由於自家下屬小孩吵鬧,以致於下屬內鬥,導致伴大納言的罪行被發現

4. 朝廷派出的検非違使,逮捕伴大納言

畫作中,描繪檢非違使逮捕伴大納言部分,具有極高的史料價值。

特徵

「異時同畫法」:①舍人的兒子和管帳人的兒孑相互爭執。②管帳人飛奔而來。③管帳人猛踢舍人的兒子。④外出歸來的管帳人妻子及兒子]]

對人物及火災現場的描繪極為優秀,大膽的構圖廣受好評。

日本的教科書中寫到,孩童喧譁事件導致事情真相大白的場面,畫家用了「異時同畫法」,即將不同時段發生的事件放在同一幅畫面中。

不同部分分別描述了下列場景(見右下圖):

1. 皇宮內膳司右兵衛舍人的兒子和伴大納言的管帳人的兒孑發生爭執

2. 管帳人急急趕來

3. 管帳人將右兵衛舍人的兒子活活踢死

4. 管帳人的妻子攜孩子回來

2004年(平成16年)9月伊始,東京文化財研究所用X射線分析法以及高分辨率畫像解析技術對古畫進行化學分析,發現顏料中使用了高純度的特殊材料(可能是當時的舶來品),用於繪製人物或者火苗等不同的對象。該研究還將持續數年。

後人臨摹版本

伴大納言繪詞有5部左右的古代臨摹版本,2010年有人指出,早稻田大學名譽教授中野幸一曾於1980年代初購入一幅臨摹版本,證實了臨摹版本的存在。[3] 該版本比原作的色彩和文字更加精細,對原畫人物剝落的部分進行了修復。根據X光照射的研究表明,其服飾的樣式與原畫極為接近,估計能為將來的研究提供重要可靠的依據。該畫估計是幕府末年冷泉為恭或其同門畫師所作。

各卷內容

各卷中均有題詞,但是上卷的題詞遺失。所幸該段題詞在《宇治拾遺物語》中完整記載。原題詞用古日語書寫,下為「白話文」翻譯。

上卷

(根據《宇治拾遺物語》記載)很久以前,清和天皇時代,應天門發生縱火事件。時任大納言的伴善男向朝廷報稱「犯人是左大臣源信。」,欲加以處罰。時任太政大臣藤原良房為源信之兄,自覺個中有所隱情,聽聞其受罰大為震驚,身上還穿着便服就策馬飛奔參見天皇。道:「左大臣縱火之事為有人故意誣陷,望朝廷仔細調查,明辨是非。」天皇聽其諫言,多方調查證實左大臣並非犯人,將其無罪赦免。

上卷開頭,描繪了検非違使的官兵向火災現場趕去,以及在遠處眺望火災的眾人。接下來一個場景,有一個人在清涼殿的前庭遠望應天門。關於此人是誰史學家有所爭議,有說此人正是縱火犯大納言伴善男,又有說是左大臣源信,還有說是擔任赦免源信的特使的頭中將,到底是誰尚無定論。

各種觀點出典如下:

  • 伴善男說 - 福井利吉郎(『絵巻物概説』、1933)、上野直昭(『絵巻物研究』、1950)、黒田日出男(『謎解き伴大納言絵巻』、2002)
  • 源信說 - 小松茂美(『日本絵巻大成2』、1977)、倉西裕子(『古代史から解く伴大納言絵巻の謎』、2009)
  • 頭中將說 - 田中豊蔵(『日本美術の研究』、1960)

中卷

(大意)左大臣自嘆並未作惡,卻被無端指責,正在家中後院哀嘆,身着正裝似乎在向神明祈禱。這時帶着天皇特赦令的特使趕到。家人悲喜交加,左大臣本人聞訊,不由得泣不成聲。

左京五條附近住着的右兵衛舎人,一日工作晚歸,在應天門前通過時,聽見裡面有幾個人說話。舎人躲在迴廊隱約聽見,說話之人正是伴大納言。後來伴大納言於其子等3人向朱雀門而去。舎人隨後回家,半路驚聞應天門失火,連忙趕去查看。雖然心中知道怎麼回事,但是並未聲張。後來聽聞無罪的左大臣為此事被責罰,心中不由暗嘆其實罪犯另有其人。之後左大臣被判無罪赦免,又暗自為其感到高興。

事發後不久,9月的一天,舍人的孩子和鄰家伴大納言的管賬人的孩子相互爭執,管賬人飛奔過來,將自己的孩子來回家裡,隨後拉住舍人的孩子拖行,將其毆打致死。

舍人憤怒找到管賬人慾與其評理:「兩個小孩爭吵,為什麼要將我的孩子打死?」

管賬人道:「我是當朝大納言的管賬主事,你又能耐我何?」

舍人又道:「我知道你們家大納言的秘密,之前我只是知道了不說罷了。」

管賬人氣急敗壞拂袖回家。

下卷

該件事被眾人目睹,口口相傳,終於被朝廷知曉。舍人被帶去問詢,開始不願開口。但是隨後被告知如肯說實話,便不予追究,終於吐露真相。

隨後伴大納言被捕,始終不承認縱火之罪,最終被判以流放。

參考文獻

  1. 應天門之變是怎麼回事?應天門之變詳細經過,趣歷史,2018-07-09
  2. 小松茂美編『伴大納言絵巻』(日本の絵巻2)、中央公論社、1987
  3. 黒田泰三『思いっきり味わいつくす伴大納言絵巻』、小學館、2002