人性记录查看源代码讨论查看历史
 |
内容简介
当简吹嘘她那“摆脱”分居丈夫的计划时，波洛出现了。眼下那个古怪的男人已经死去，而伟大的比利时侦探不禁感到自己被人搭了便车。
埃奇韦尔男爵死在他的图书室的时候，简正与她的朋友们在一起吃饭，她究竟是如何将丈夫刺死的？男爵最后同意和她离婚，那么她现在的动机又是什么？
作者简介
阿加莎·克里斯蒂被誉为举世公认的侦探推理小说女王。她的著作英文版销售量逾10亿册，而且还被译成百余种文字，销售量亦逾10亿册。她一生创作了80部侦探小说和短篇故事集，19部剧本，以及6部以玛丽·维斯特麦考特的笔名出版的小说。著作数量之丰仅次于莎士比亚。
阿加莎·克里斯蒂的第一部小说《斯泰尔斯庄园奇案》写于第一次世界大战末，战时她担任志愿救护队员。在这部小说中她塑造了一个可爱的小个子比利时侦探赫尔克里·波格，成为继福尔摩斯之后侦探小说中最受读者欢迎的侦探形象。1926年，阿加莎·克里斯蒂写出了自己的成名作《罗杰疑案》（又译作《罗杰·艾克罗伊德谋杀案》）。1952年她最著名的剧本《捕鼠器》被搬上舞台，此后连续上演，时间之长久，创下了世界戏剧史上空前的纪录。
1971年，阿加莎·克里斯蒂得英国女王册封的女爵士封号。1975年，英格丽·褒曼凭借根据阿加莎同名小说《东方快车谋杀案》改编的影片获得了第三座奥斯卡奖杯。阿加莎数以亿计的仰慕者中不乏显赫的人物，其中包括女王伊丽莎白二世和法国总统戴高乐。
1976年，她以85岁高龄永别了热爱她的人们。
原文摘录
“……女孩子应该有男朋友才对，要是没有，她自己一定有毛病。” “……面对一个漂亮女人，人们的忍受力是极强的。”
书评
遗憾在于推理部分，对于宴席中的电话波洛应该进行一番缜密的推理，对比<尼罗河上的惨案里>针对女仆那句话的分析就能看出差距了。另外几个配角女儿、侄儿、女秘书、卡洛塔的好友(这个设定简直跟ABC里的B一模一样)脸谱化严重。
说它被低估，是因为本书线索相当公平且开放，波洛提出的五个问题也没有误导而是指向了正确的推理方向。
下面试着用另一种排除法来推理一下真凶： 简.威尔金斯10点到访爵士府不一定凶手就是她，有可能是她离开之后其他人下手(但也只限家里人，因为注意门是上锁的)。由于发现了当天卡洛塔冒充简的证据(她化妆包里的假发鞋垫等)，这两件事不可能是巧合发生在同一天同一时段，那么谋杀爵士的人一定就是幕后操纵卡洛塔的人，这样管家和女秘书可以排除了。因为要能说服卡洛塔扮演简，至少要满足下列两个条件1，有一定的社会地位和经济能力；2，有接近卡洛塔和她说得上话的机会。管家和女秘书显然至少肯定不满足1。
但是杰拉尔丁和马什上尉的嫌疑并未排除。这时宴会中间确认"爵士夫人"是否在场的电话就起作用了。如果杰和马打这个电话，目的一定是为了确认简没有不在场证明，一旦知悉她在宴会现场，那么他们肯定会通知卡洛塔取消扮演或者在扮演之后不动手谋杀(另外根据时间，那会儿他们俩人都在看戏，是没有机会出来打这个电话的)。
这样家里的人全被排除了。其余的如公爵、公爵母亲、男演员 1不具备可以进入爵士家的条件 2打电话后的反应应同杰拉尔丁和马什一致。这样凶手只会是简.威尔金森，这和她的动机、打电话的目的、其余物证(卡洛塔包里的埃文斯眼镜)也吻合。 [1]