幽闲鼓吹查看源代码讨论查看历史
| 幽闲鼓吹 |
|
作者 ：张固 年代 ：唐朝 出 处 ：《幽闲鼓吹》 体 裁 ：散文 |
《幽闲鼓吹》是唐朝张固搜集整理的唐朝晚期奇闻怪事集。
《幽闲鼓吹》记中晚唐朝野遗闻，虽仅二十六则，篇幅不大，但多为珍闻。如裴休请立储君，宣宗曰“若立储君，便是闲人”，一语道破皇帝和太子间的政治矛盾，再如李德裕节度淮南时贿赂赴京任枢密使的杨钦义而得入相，安禄山叛乱前诸将设地图布置战略等，皆有参考价值。除宣宗数则外，尚记有白居易、刘禹锡、韩愈、李德裕、元载、牛僧孺等名臣轶闻，内容亦颇平实可信。《四库提要》以为“比唐人小说之中，犹差为切实可据焉。”主要版本有：《续百川学海》、《顾氏文房小说》、《历代小史》、《宝颜堂秘笈》、《学海类编》、《唐人说荟》等本。1958年中华书局有点校本。
提要
《幽闲鼓吹》一卷，唐张固撰。固始末未详。是书末有明顾元庆跋，称共二十五篇，与晁公武《读书志》所言合。今检此本乃二十六篇，盖误断元载及其子一条为二耳。元庆又称固在懿、僖间采摭宣宗遗事，则殊不然。书中元和、会昌间事不一而足，非仅记宣宗事也。又称姚文公《唐诗鼓吹》序谓宋高宗退居德寿宫，尝纂《唐宋遗事》为《幽闲鼓吹》。其言不知何据，元庆亦以为疑。今考《唐书·艺文志》，小说家有张固《幽闲鼓吹》一卷，则出自唐人，更无疑义。纵高宗别有《幽闲鼓吹》，亦书名偶同，不得以此本当之矣。固所记虽篇帙寥寥，而其事多关法戒，非造作虚辞，无裨考证者，比唐人小说之中，犹差为切实可据焉。
原文
宣宗嘱念万寿公主，盖武皇世有保护之功也。驸马郑尚书之弟𫖮，尝危疾，上使讯之。使回，上问公主视疾否。曰：“无。”“何在？”曰：“在慈恩寺看戏场。”上大怒，且叹曰：“我怪士大夫不欲与我为亲，良有以也！”命召公主。公主走辇至，则立于阶下，不视久之。主大惧，涕泣辞谢。上责曰：“岂有小郎病乃亲看他处乎？”立遣归宅。毕宣宗之世，妇礼以修饰。
宣宗暇日召翰林学士。时韦尚书澳遽入，上曰：“要与卿款曲，少间出外，但言论诗。”上乃出新诗一篇。有小黄门置茶讫，亦屏之。乃问曰：“朕于敕使如何？”韦公即述上威制前朝无比。上闭目摇首曰：“揔未揔未，依前怕他。在于卿如何？计将安出？”韦公既不为之素备，乃率意对曰：“以臣所见，谋之于外庭，即恐有大和末事；不若就其中拣拔有才识者，委以计事，如何？”上曰：“此乃末策，朕已行之。初擢其小者，自黄至绿至绯，皆感恩。若紫衣挂身，即一片矣。”公惭汗而退。噫！大君之问，社稷之福，对敭止此，惜哉！
裴公休在相位，一日奏对，宣宗曰：“今赐卿无畏，有何贮画，言之。”公尝蓄论储宫之意，至是乃顿首以谏。上曰：“若立储君，便是闲人。”公不敢尽言而退。
宣宗坐朝，次对官趋至，必待气息平均，然后问事。令狐相进李远为杭州，宣宗曰：“比闻李远诗云：‘长日唯销一局碁。’岂可以临郡哉？”对曰：“诗人之言，不足有实也。”仍荐远廉察可任，乃俞之。
宣宗视远郡谢上表，左右曰：“不足烦圣虑也。”上曰：“远郡无非时章奏，只有此谢上表，安知其不有情恳乎？吾不敢忽也。”
张长史释褐为苏州常熟尉，上后旬日，有老父过状，判去。不数日复至，乃怒而责曰：“敢以闲事屡扰公门？”老父曰：“某实非论事，但睹少公笔迹竒妙，贵为箧笥之珍耳。”长史异之，因诘其何得爱书。答曰：“先父爱书，兼有著述。”长史取视之，曰：“信天下工书者也。”自是备得笔法之妙，冠于一时。
白尚书应举，初至京，以诗谒顾著作。顾睹姓名，熟视白公曰：“米价方贵，居亦弗易。”乃披卷，首篇曰：“咸阳原上草，一岁一枯荣，野火烧不尽，春风吹又生。”即嗟赏曰：“道得个语，居即易矣。”因为之延誉，声名大振。
乔彛京兆府解试时，有二试官。彛日午叩门，试官令引入，则已醺醉。视题曰《幽兰赋》，不肯作，曰：“两个汉相对作此题。”速改之，为《渥洼马赋》，曰：“校些子。”奋笔斯须而就。警句云：“四蹄曳练，翻瀚海之惊澜；一喷生风，下胡山之乱叶。”便欲首送。京尹曰：“乔彛峥嵘甚，宜以解副荐之。”
李藩侍郎尝缀李贺歌诗，为之集序未成。知贺有表兄与贺笔砚之旧者，召之见，托以搜访所遗。其人敬谢，且请曰：“某尽记其所为，亦见其多点窜者，请得所葺者视之，当为改正。”李公喜，并付之，弥年绝迹。李公怒，复召诘之。其人曰：“某与贺中外自小同处，恨其傲忽，常思报之。所得兼旧有者，一时投于溷中矣！”李公大怒，叱岀之，嗟恨良久。故贺篇什流传者少。
李贺以歌诗谒韩吏部，吏部时为国子博士分司，送客归极困，门人呈卷，解带旋读之。首篇《雁门太守行》曰：“黑云压城城欲摧，甲光向日金鳞开。”却援带命邀之。
苗帝师困于名场，一年似得复落第。春景暄妍，策蹇驴出都门，贳酒一壶，藉草而坐，醺醉而寐。久之既觉，有老父坐其旁，因揖叙，以馀杯饮老父。愧谢曰：“郎君萦悒耻，宁要知前事耶？”苗曰：“某应举已久，有一第分乎？”曰：“大有事，但更问。”苗曰：“某困于穷变，一郡宁可及乎？”曰：“更向上。”曰：“廉察乎？”曰：“更向上。”苗公乘酒猛问曰：“将相乎？”曰：“更向上。”苗公怒，全不信，因肆言曰：“将相向上，作天子乎？”老父曰：“天子真者即不得，假者即得。”苗都以为怪诞，揖之而去。后果为将相，及德宗昇遐，摄冢宰三日。
宾客刘公之为屯田员外郎时，事势稍异，旦夕有腾趠之势。知一僧有术数极精，寓直日邀之至省，方欲问命，报韦秀才在门外。公不得已，且令僧坐帘下。韦秀才献卷已，略省之，而意色殊倦。韦觉之，乃去。与僧语，不对。吁嗟良久，乃曰：“某欲言，员外必不惬，如何？”公曰：“但言之。”僧曰：“员外后迁，乃本行正郎也，然须待适来韦秀才知印处置。”公大怒，揖出之，不旬日贬官。韦秀才乃处厚相也，后三十馀年在中书，刘转屯田郎中。
朱崖李相在维扬，封川李相在湖州，拜宾客分司。朱崖大惧，遣专使厚致信好，封川不受，取路江西而过。非久，朱崖入相，过洛。封川忧惧，多方求厚善者致书，乞一见，欲解纷。复书曰：“怨即不怨，见即无端。”初，朱崖、封川早相善，在中外致力。及位高，稍稍相倾。及封川在位，朱崖为兵部尚书，自得歧路，必当大拜。封川多方阻之未效，朱崖知而忧之。邠公杜相即封川党，时为京兆尹。一日谒封川，封川深念，杜公进曰：“何戚戚也？”封川曰：“君揣我何念？”杜公曰：“非大戎乎？”曰：“是也。何以相救？”曰：“某即有策，顾相公必不能用耳。”曰：“请言之。”杜曰：“大戎有辞学，而不由科第，于今怏怏。若与知举，则必喜矣。”封川默然良久，曰：“更思其次。”曰：“更有一官，亦可平治慊恨。”曰：“何官？”曰：“御史大夫。”封川曰：“此即得。”邠公再三与约，乃驰诣安邑门。门人报杜尹来，朱崖迎揖曰：“安得访此寂寞？”对曰：“靖安相公有意旨，令某传达。”遂言亚相之拜。朱崖惊喜，双泪遽落，曰：“大门官，小子岂敢当此荐拔？”寄谢重叠。杜遽告封川，封川与虔州议之，竟为所隳，终致后祸。
朱崖在维扬，监军使杨钦义追入，必为枢近，而朱崖致礼，皆不越寻常，钦义心衔之。一日邀中堂饮，更无馀宾，而陈设宝器图画数床皆殊绝，一席祗奉亦竭情礼，起后皆以赠之。钦义大喜过望，旬日行至汴州，有诏令监淮南军。钦义至，即具前时所获归之。朱崖笑曰：“此无所直，柰何相拒？”一时却与，钦义感悦数倍。后竟作枢密使。武皇一朝之柄用，皆自钦义也。
李师古跋扈，惮杜黄裳为相，未敢失礼，乃命一干吏寄钱数千缗，并毡车子一乘，亦直千缗。使者未敢遽送，乃于宅门伺候。累日，有绿舆自宅出，从婢二人，青衣䍀缕，问：“何人？”曰：“相公夫人。”使者遽归以告师古，师古折其谋，终身不敢失节。
潘炎侍郎，德宗时为翰林学士，恩渥极异。其妻刘氏，晏相之女也。京尹某有故，伺候累日不得见，乃遗阍者三百缣。夫人知之，谓潘曰：“岂有人臣京尹愿一见，遗奴三百疋缣帛？其危可知也。”遽劝潘公避位。
子孟阳初为户部侍郎，夫人忧惕，谓曰：“以尔人材而在丞郎之位，吾惧祸之必至也。”户部解喻再三，乃曰：“不然，试会尔同列，吾观之。”因遍招深熟者，客至，夫人垂帘视之。既罢会，喜曰：“皆尔之俦也，不足忧矣。末坐惨绿少年何人也？”答曰：“补阙杜黄裳。”夫人曰：“此人全别，必是有名卿相。”
元相在鄂州，周复为从事。相国常赋诗，命院中属和，周正郎乃簪笏见相公曰：“某偶以大人往还高门，谬获一第，其实诗赋皆不能也。”相国嘉之曰：“遽以实告，贤于能诗者矣。”
裴寛尚书罢郡西归，汴流中日晚维舟，见一人坐树下，衣服极弊。因命屈之与语，大奇之，遂为见知：“以君才识，必自当富贵，何贫也？”举船钱帛奴婢贶之。客亦不让所惠，语讫上船，奴婢偃蹇者鞭挞之。裴公益奇之。其人乃张徐州也。
安禄山将反前三两日，于宅宴集大将十馀人，锡赉绝厚。满厅施大图，图山川险易、攻取剽劫之势。每人付一图，令曰：“有违者斩，直至洛阳！”指挥皆毕，诸将承命，不敢出声而去。于是行至洛阳，悉如其画也。
张正甫为河南尹，裴中令衔命代淮西，置宴府西亭。裴公举一人词艺好解头，张相公正色曰：“相公此行何为也？争记得河南府解头？”中令有惭色。
崔咸舍人尝受张公之知，及悬车之后，公与议行止。崔时为司封郎中，以感知之分，极言赞美。公便令制表，表上，值无厚善者，而一章允请。三数月后，门馆閴寂，家人辈窃骂之。公后亦悔，每语子弟曰：“后有大段事，勿与少年郎议之。”
崔造相将退位，亲厚皆勉之。长女贤知书，独劝相国，遂决退。一二岁中，居闲躁闷，顾谓儿侄曰：“不得他诸道金铜茶笼子物掩也。”遂复起。
相国张延赏将判度支，知有一大狱，颇有冤滥，每甚扼腕。及判使，即召狱吏严诫之，且曰：“此狱已久，旬日须了。”明旦视事，案上有一小帖子，曰：“钱三万贯，乞不问此狱。”公大怒，更促之。明日帖子复来，曰：“钱五万贯。”公益怒，命两日须毕。明日复见帖子，曰：“钱十万贯。”公曰：“钱至十万，可通神矣。无不可回之事。吾惧及祸，不得不止。”
元相载在中书日，有丈人自宣州所居来投，求一职事。中书度其材不任事，赠河北一函书而遣之。丈人惋怒，不得已，持书而去。既至幽州，念破产而来，止得一书，书若恳切犹可望，乃拆而视之，更无一辞，唯署名而已。大悔怒，欲回，心念已行数千里，试谒院寮。问：“既是相公丈人，岂无缄题？”曰：“有。”判官大惊，立命谒者上白，斯须乃有大校持箱复请书。书既入，馆之上舍，留连数日。及辞去，奉绢一千疋。
元载子伯和，势倾中外。福州观察使寄乐妓十人，既至，半载不得送。使者窥伺门下，出入频者有琵琶康昆仑最熟，厚遗求通，即送妓。伯和一试奏，尽以遗之。先有段和尚善琵琶，自制《西梁州》，昆仑求之不与。至是以乐之半赠之，乃传焉。道调《梁州》是也。
丞相牛公应举，知于𬱖相之奇俊也，特诣襄阳求知。住数月两见，以海客遇之，牛公怒而去。去后忽召客将，问曰：“累日前有牛秀才，发未？”曰：“已去。”“何以赠之？”曰：“与之五百。”“受之乎？”曰：“掷之于庭而去。”于公大恨，谓宾佐曰：“某盖事繁有阙违者。”立命小将赍绢五百、书一函，追之，曰：“未出界即领来，如已出界即送书信。”小将于界外追及牛公，不启封揖回。 [1]
视频
幽闲鼓吹故事之钱可通神