錢雲會事件
 |
錢雲會事件（中國大陸官方稱之為樂清蒲岐「12·25」交通肇事案），起因於中國浙江省溫州市的樂清市蒲岐鎮寨橋村的一位村民，2010年12月25日上午9點多，在虹南公路寨橋村路段，被一輛牌照為皖K5B323，由剛剛出獄幾天的司機費良玉駕駛的解放牌重型自卸貨車輾死的事，和之後幾天發生的官民衝突的群體性事件，以及引發國內外多方的媒體報道和多方調查的事件總稱。死者錢雲會生前多次為寨橋村村民爭取權益，屢次上訪。2005年，在寨橋村村民委員會主任的民主選舉中，錢雲會[1] 以2300票的高票（村民總計2500多票）當選為村民委員會的主任，被村民們稱為村長。案發後，死者的親屬和多位目擊證人稱錢雲會被謀殺，但目擊證詞後來被官方定為僞證，樂清市警方召開新聞發布會，稱該事件為「交通事故」。
據稱還對包括死者女兒女婿在內的家屬，知情的村民，以及外地來訪的公民記者進行未經審判的抓捕，並派人對每個村民進行恐嚇威脅，規定村民只能講和警方一致的說法，否則就抓進監獄。事後經進一步調查，尋得關鍵證據（帶有微錄設備的手錶），法院最終裁定，此事件的起因確係突發交通事故，而並非故意殺人。
目錄
事件過程
村長被貨車輾死
2010年12月25日早上8點，錢雲會接到一個電話之後離開住所，然後在近上午10點時被一輛解放牌重型自卸貨車輾死於樂清虹南公路寨橋村路段。死者女兒對媒體表示父親是被副鎮長的電話叫出去謀殺的，死者女兒隨後被警方以「協助調查」的名義帶走並拘留。而《南方日報》報導，12月28日，一名自稱目擊者的鄰村新一村村民李海燕稱，事發的上午9時許她在事發的寨橋村村口看到了被困住的錢雲會，路邊停了一輛白色桑塔納。另外，此前有村民表示，看到村長打了一段時間的電話，然後打著一把雨傘走向村口的公路，「四個男人，都戴著白手套、黑口罩，其中兩個反扭著他的手，另外一個人掐住了脖子。」李海燕稱，被掐住脖子後，錢雲會有點昏迷。她曾上前勸阻，卻被人推開，她只好離去但回望之際，「一輛停在五六米遠的卡車慢慢地開過來，四個人推著他背過去的雙手，將脖子推向車輪下」。 但是，樂清市並不存在新一村，寨橋村的鄰村是華一村，目擊證人「李海燕」是化名，真實姓名為黃迪燕，是一名智障人士，實際上並沒有在現場目擊。在接受《法制日報》記者採訪時，她對記者說「是寨橋村的人教我這樣說的」。第一證人錢成宇也承認「謀殺」是他的猜測。 事發後，有人拍攝下警方出警前以及出警時的錄像，發布在網上。
警民衝突
案發後，村民組織起來保護現場。當地警察其後兩度試圖帶走錢雲會的屍體，終於在下午4點將屍體帶走，並與村民發生衝突。有6名村民後來被當地警方以涉嫌尋釁滋事為由刑事拘留，其中包括該事件目擊證人。錢雲會的女兒、女婿和兒子也被警方帶走，關進看守所。
錢雲會的堂弟錢雲龍（化名）住在虹橋鎮，他在10點左右趕到事發現場。當時交警便告訴他，這是交通事故，要清理現場。家屬同意清理現場，但要求先看監控錄像，以確定死因。家屬隨交警前往派出所查看，卻被擋在門外，稱村民打傷了鎮上的警察。
樂清市公安局對《三聯生活周刊》表示，由於村口的視頻攝像頭正在調試，警方與移動公司取得聯繫後，錄到了村民圍攻警察之錄像。 為什麼只能錄到村民圍攻警察的錄像，而錄不到錢雲會被碾死的錄像？難道錄像機會自己識別該錄什麼以及不該錄什麼？對此，相關部門未做進一步的說明。
官方的解釋
案發當日下午，當地官方媒體」溫州網「報導該事件為一起「交通事故」，並稱樂清市領導「非常重視」並第一時間到達現場處置事件，其後網絡上出現了錢雲會被謀殺的傳聞。12月27日，《中國青年報》報導事發時死者錢雲會乃是面朝地面，而車牌為「皖K5B323」的工程車當時正在逆行，輪胎正好從他的頸部輾過，並認為本案有多個疑點。
12月27日下午，中共樂清市市委宣傳部，公安局與交警支隊就該事件召開新聞發布會闢謠，將該事件定性為「一起普通的交通事故」，並展示剎車痕的照片作為證據。案發現場安裝有監控施工用的攝像頭，然而負責安裝的中國移動樂清分公司在新聞發布會上聲稱該設備「只能監控，無法儲存」，因而不能獲取案發時的監控視頻。
有關在錢雲會死後，其大女兒、弟弟及弟媳均被警方帶走的原因，警方表示案件偵破過程中，不便透露。
對於有當事人稱死者系遭謀殺，警方發言人表示，將對抓獲的當事人進行測謊。但也有評論認為，應該首先對警方發言人進行異地測謊。
溫州警方說費良玉是先打電話報警然後自行到派出所投案的。但是，費良玉在接受中央電視台記者採訪時說他是坐警車離開的。
警方的刑訊逼供和村民遭官方恐嚇
事發後全村電話被控制。據當地村民對《中國青年報》反映，共有6位死者家屬被警方逮捕。還有村民表示，家屬被帶走時，有村民在現場多說了幾句話，就被抓起來了。官方還派人挨家挨戶對村民進行恐嚇，規定村民按照官方的話語口徑說話，否則就抓進監獄。而當《21世紀經濟報導》記者趕到村子時，只見家家大門緊閉，村民已不敢多言。記者敲開一戶人家，得知是記者，只聽到「噓」的一聲，房間裡的人阻止開門者答記者問。記者寫道：「有人自稱目睹到更多在場者被帶走，不想惹來麻煩。」另外，記者得知最先趕到現場的2名死者親屬失蹤，他們的親屬也不知其下落。《春城晚報》報道，那2名親屬是被警方帶走了，在他們獲釋後，隨即對媒體表示，他們在派出所遭到刑訊逼供並在看守所被毆打辱罵、凍餓。報道還說，死者錢雲會遇害當晚，死者曾經的工作搭檔，曾與之共同赴京上訪的村莊二號人物，證人王立權和他的的老婆、孩子在夜裡被抓，他們從未參與過村裡的維權及抗議活動。另一位聲稱看到殺人現場的證人錢成錢也被抓，他是在赴某北京記者之約途中遭警方拘押。錢成錢被放出後自稱拘押是遭到辱罵，他因患糖尿病而被放回家。還有一名曾被警方帶走的村民表示，12月26日「突然失蹤」的村民錢成宇，被警方脫掉衣服，隆冬開冷氣虐待。黃迪燕老婦人——曾對媒體（不是上文的《南方日報》）表示自己在25日早晨親眼看見4個戴口罩的男子毆打錢雲會並將他推倒在地，使之遭工程車軋死——在採訪後的第二天和老伴一起被警方帶走，暫時還沒有消息。此前接受《東方早報》採訪時，黃迪燕老婦人的老伴曾預測：誰說，誰就會被抓走。但是據後續調查，黃迪燕的證詞並不屬實，其丈夫王仕高對當時媒體對「連自己年齡都說不清楚」的老伴進行採訪表示「忿忿不平」。
事件背景
寨橋村位於蒲岐鎮東北，全村共有900戶，3676人，耕地750畝，灘涂35公頃，人均年收入9000元左右。村民原本可以通過養殖業和小本經營過上衣食無憂的生活。2004年4月，官方的浙能樂清電廠徵用寨橋村土地時與當地村民發生糾紛。雙方在征地價格問題上有很大分歧，浙能樂清電廠工程廠區範圍征遷涉及樂清市南嶽、蒲岐兩鎮12個村莊，征地總面積3365.4畝，其中耕地325畝；寨橋是其中的一個村，征林地213.8畝及小部分國有灘涂；2004年4月9日，樂清市國土資源局與寨橋村簽訂了協議，安置補償款為3800萬元。寨橋村將近3676名村民，人均可得到補償款1萬元左右。而村民代表向當地政府提出，要「將安置補償費提高到人均10萬元」。土地被征後，當地村民原有的生活方式被徹底改變，村民們提供的材料顯示，這次徵用的土地面積占到了全村土地總面積的67.6%，被徵用的土地、山地、灘涂收入占全村總收入的96.78%。土地被徵用後，全村剩下的人均耕地僅為0.19畝。2005年4月，錢雲會當選為該村村民委員會主任，任職後為村民上訪爭討補償。其後錢雲會多次被投入看守所，2005年3月10日，樂清市法院以聚眾擾亂社會秩序罪判處錢雲會有期徒刑一年六個月，緩刑兩年。之後還被判非法轉讓土地使用權罪，獲刑兩年。2010年7月19日，錢雲會刑滿釋放。寨橋村安排了兩輛車，前往金華的監獄接他。村民們回憶說，那一天，幾乎全村的人都趕到十幾里之外的104國道路口，夾道歡迎，鞭炮響個不停。
一名署名「錢雲會」的用戶曾在2010年8月9日於天涯社區上發表有關該土地糾紛的討論主題。命案發生後該主題得到近兩萬條回復，其後被天涯社區刪除。