楊舒平演講風波
 |
楊舒平演講風波是指2017年5月21日馬里蘭大學學院市分校畢業典禮上，來自中國大陸昆明的留學生楊舒平在發表畢業演講時，以美國的學習、生活的自身經歷為主軸的演講，因提及在昆明『每次外出都必須戴口罩』，以及將中美之間的空氣、民主和言論自由作對比所引發的風波。
演講內容由昆明、馬里蘭空氣質量的對比，從中美城市環境的差異，呼籲為「民主、自由」的清新空氣而奮鬥，最後表達「自由是氧氣，自由是激情，自由是愛」的觀點。此講演內容引起中國部分留學生、媒體和民眾的強烈反應，在難以預料的輿論壓力下，她在新浪微博上道歉。
目錄
發展
馬里蘭大學中國學生學者聯合會在微信群呼籲學生們採取行動。前主席朱力涵發表言論: 「希望這位小姑娘好自為之，臉丟光了的話在美國出門也得戴口罩了」，「以詆毀祖國的方式博眼球是堅決不能容忍的」；一些在中國的馬里蘭大學畢業生認為楊舒平的演講是「一種為了融入美國社會的策略」；《環球時報》等媒體對此次演講進行了大篇幅的宣傳報道，並且表示其為辱華的行為；在微博、微信等社交媒體平台上，楊舒平被打上了「辱華」、「賣國求榮」、「漢奸」的標籤，還有網友表示楊舒平稱其戴口罩是因為「人長得太醜」。事後，楊舒平迅速遭到了網友們的人肉搜索，其個人信息被爆出，隨即大量網友指責楊的演講不實，因其家鄉雲南省昆明已經是中國大陸空氣質量排行榜上少數幾個空氣質量優良率最好的城市之一；有的自稱楊高中同學的網友宣稱楊並沒有天天帶口罩出門，表示楊的演講並非事實。
在難以預料的巨大輿論壓力下，楊舒平在微博上發表致歉聲明，表示將從事件中「吸取教訓」；馬里蘭大學則發表聲明，對楊舒平表示支持。而《大紀元時報》的文章則質疑，為何大陸的負面評價都集中於'空氣'污染程度真實與否，而對讚賞言論自由和公民投票權等隻字不提，並質疑此次風波幕後操作者的真實目的。並有網友類比此次事件與二戰後少數日本老兵由於'辱日'(對華道歉或揭露南京大屠殺)後在日本國內遭到的圍攻謾罵，以及德國反思二戰罪行後所贏得的世界尊重，指出楊舒平的演講並不是辱華，而中國留學生的表現及官媒的評價才是真真正正的'辱華'，損害了中國在國際上的形象。
爭議
本演講美國學生的相關反應未知，然而在內容上存在以下爭議：
- 在畢業典禮的場合下，楊的演講難以被在場中國學生接受。根據校方統計，近四年來馬里蘭大學錄取的中國學生超過9000名。出席畢業典禮一部分中國學生難以接受畢業之際受到針對特定國籍的負面評價。
- 有論者認為楊的敘述與經驗不符，以到達美國機場後準備戴上口罩的行為和對呼吸到甜美空氣的深感意外，暗示普通的中國學生在前往美國留學之前可能對於國內的環境問題或對美國空氣狀況一無所知，這與空氣污染問題在中國受到廣泛的關注和報道的實際情況並不相符。
- 中文媒體對演講內容的批評還包括迎合大眾對於中國環境問題和公民權利現狀的刻板印象。以中國學生的形象通過對中國現狀進行負面評價的方式讚賞美國的空氣質量、言論自由和公民投票權。
回應
中國外交部
中國外交部於2017年5月24日的外交部發言人例行記者會上對此事發表了回應。從全文來看，外交部的發言焦點，在於此事所反映出的對於如何在不造成負面效應的情況下發表講話內容的警示。回應如下：
問：中國留學生楊舒平週日在美國馬里蘭大學發表了一篇有爭議的演講，在中國國內引發憤怒情緒。中國政府是否認為中國留學生、特別是赴美留學生有義務發表負責任的涉華言論？中國駐美使館是否介入此事？中國政府是否就中國留學生能說什麼、不能說什麼發布指導性意見？
答：關於第一個問題，我想說，任何中國公民、對於任何事的表態都應該負責任，不僅是有關中國的問題，對任何問題都應該如此。
關於你提到中國駐美使領館是否介入此事，以及中國政府是否因此發布針對留學生的指導性意見，我沒有聽說這樣的情況。
事實上，你的問題不是一個外交問題，但既然你問到了，網上也有很多評論，我可以說兩句。我想可能很多網民都認為，任何國家都有自己值得驕傲的一面，同時每個國家在發展過程中也都存在一些發展中的問題，一個公民在評論自己國家時是在什麼樣的場合、以什麼樣的方式作評論，相信所有人都不難從中感受出他/她對祖國是什麼樣的感情。
我也注意到，你提到的這位學生後來又作出公開表態、或者說是一個道歉。她說自己熱愛祖國，也願意在學成之後回國為祖國做出自己的貢獻。如果這一消息屬實，我想說，當前中國在國外有很多留學生，這些年輕學子出國以後對一些事情的看法和認識可能都會經歷一個發展和變化的過程。但只要他們最終還是從心底熱愛自己的國家，願意為祖國做出貢獻，我相信中國政府是鼓勵、支持和歡迎。
美國副總統
2018年10月4日，美國副總統邁克·彭斯在華盛頓智庫哈德遜研究所[1] 的講話中未點名提到了此事，對楊舒平表示了支持： 在馬里蘭大學，一名中國學生最近在畢業典禮上談到了她所說的「言論自由的清新空氣」。共產黨官方報紙立刻斥責了她，她成為嚴格控制下的中國社交媒體批評風暴的受害者，她的家人在國內受到騷擾。而對馬里蘭大學本身而言，它與中國的交流項目本是美國最為廣泛的，突然間從源源不絕變成了點點細流。
起因
中國大陸媒體《環球時報》認為演講「詆毀祖國」、「融入美國」、「內容完全枉顧真的事實」和「天大的諷刺」：
- 開頭以美國的新鮮空氣為引子，稱呼吸美國的空氣有種「奇妙的奢侈感」；並與中國大陸的空氣質量作了對比。
- 以空氣引出對美國大學學術自由的欣賞，將其比喻為新鮮空氣; 提到美國總統大選，認同並欣賞自由民主價值觀和公民行使投票權利; 認同美國大學的批判性思維教育及多元文化，對師生表達政治觀點的熱情表示贊許，並與其在中國大陸學習《獨立宣言》時的死記硬背作了對比；
- 以上方為鋪墊，總結全部內容並引出結尾。演講末尾稱「民主和自由是值得我們為之奮鬥爭取的新鮮空氣」。
演講結束後，主持畢業典禮的馬里蘭大學校長陸道逵稱讚她說：「你的演講非常鼓舞人心。我也是自己選擇來到美國的移民，你的演講也表達了我對這個國家最深刻的感受。」