求真百科歡迎當事人提供第一手真實資料,洗刷冤屈,終結網路霸凌。

1+?=九百萬(熊偉明)檢視原始碼討論檢視歷史

事實揭露 揭密真相
前往: 導覽搜尋

《1+?=九百萬》中國當代作家熊偉明寫的散文。

作品欣賞

1+?=九百萬

本人從小數學成績不太好,偏科,什麼開方,什麼勾股弦,很費腦筋,但記數還可以。

前不久看電視新聞,說是某地修高速公路,為保護一棵古樹,決策者不惜彎路,多花了900萬元。畫面很快,但我記住了,明白:一棵古樹+保護費=900萬元。

我從電視裡知道這棵古樹很珍貴,全國少有,的確該保護。這種例子過去有很多,某名山為保護一棵樹,讓樹立於路中間,車子從樹兩邊過,成為保護生態的典型例子,這是很多年前的事。可我想,現在是新世紀,科學發達了,「移動」技術有了長足的進步。如前幾年上海博物館整體移位的報道,轟動一時;前不久南昌八一起義紀念塔移位的消息也出現在媒體上。按理說,移動一棵樹技術應該不成問題。能設計高速公路的高級科技人員,總不至於這點信息會不知道吧。算一算,就算移樹花去90萬(可能不要這麼多),也可省去810萬,節省了十分之九的資金。不知我算對了沒有?

我又想,任何生物都是有生命的。這棵古樹不知活了多少年,既然為古樹,那最少歷經了風雨幾百年,就像人老了,抵抗力差,生病蟲害以及打雷颳風吹倒的天災,甚至亂砍濫伐的人禍都可能發生。我擔心這棵樹萬一死了,這900萬不就白白浪費了。

我再說一個萬一,高速公路是以直線為基本標準的,多彎道容易出事故。萬一因保此古樹的彎道,讓司機不小心出了人命關天的事故,哪怕是一年就幾次,那成本就不止900萬,這個數字就更大了。

還有,這九百萬是誰的?修高速公路的錢一般是國庫里的,是人民的血汗。如是世行貸款,哪怕是低息的,也要還。一擲900萬,誰不心痛?如用哪一個人的,即使是大老闆,也會掂量許久,考慮兩全其美的好辦法。

有人會說,保樹彎道,政治意義更大,給外界的形象好。但如今是市場經濟時代,建設要講成本,講效率,要會算經濟賬,辦事講究即好又省。科學發展觀中,就包含了不圖表面形式,不喊空洞口號,更不能作秀,一切從實際出發,以科學的態度去處理經濟發展中出現的問題。那種只算政治賬,從一個極端走向另一個極端的教訓,我們還領教得少嗎?!

筆者曾編過一篇雜文稿子,題目叫《換個市場眼光如何》,得了全國副刊作品一等獎。說的是一位書法家用蠅頭楷書抄寫了一段名著,外商喜歡出高價要買,可書法家包括他周圍的人說這是「國寶」,不能賣。結果珍藏在自己床底下,時間一長,霉變成了廢品。作者要書法家換個市場眼光,你賣了再寫一幅不就是了,就算沒那幅好,但是新版的,加上有過去買了高價位的名氣在,還愁別人不認這是「國寶」。這保護古樹及生態環境也要用市場的眼光。說到這裡有人又要說了,書法可以寫,古樹不能再種,兩者風馬牛不相及。其實,我覺得,寫行楷就是在紙上「移」字,與在大地上移樹是同一原理。我還奇想,如今克隆技術風行世界,古樹也有細胞,同樣可以克隆的吧,克隆一下(嫁接也行),放在大棚里再催生,生長期一年可以等於幾十年,再搞一個種苗圃,讓珍貴古樹到處生長,一年還不止創收900萬喲!

回到題目,我的優選法算術題是:1+市場眼光×科學技術=(或>)900萬。罷!就此打住,再算下去我的算術又要出錯了。[1]

作者簡介

熊偉明,男,在江西日報工作。

參考資料