酬别陶庵同年河梁录别意如何查看源代码讨论查看历史

来自 站酷 的图片

《酬别陶庵同年河梁录别意如何》作者：查慎行（1650年—1727年），杭州府海宁花溪（今袁花镇）人，清代翰林，著名诗人、藏书家。初名嗣琏，字夏重，号查田；后改名慎行，字悔余，号他山，赐号烟波钓徒，晚年居于初白庵，故又称查初白。为清初“国朝六家”之一。

酬别陶庵同年河梁录别意如何

“

河梁录别意如何，真有长歌续短歌。

不待吾言君自信，传人一代本无多。

” — [清代]查慎行

作者文学评论

查慎行不仅在诗歌创作上卓有成就，在诗歌评点方面的造诣也极高。他一生在创作之余，还精心选评了历代大量诗人的诗集。《初白庵诗评》的编撰者张载华即谓查慎行平生浏览博综，参学甚广，自汉魏六朝以迄唐宋元明诸家诗集皆有涉猎，每阅一编，辄施评点，珍如拱璧，远近传钞。他以诗人身份评点诗歌，谙熟诗歌创作规律，其评点往往有真知灼见，时人奉为圭臬。然而，由于未能刻板刊印，其评阅原本多已散佚消亡。幸有查氏挚友许昂霄的弟子张载华，集数十年之力辑成《初白庵诗评》十二种。书分三卷，上、中两卷汇集查评陶渊明、李白、杜甫、韩愈、白居易、苏轼、王安石、朱熹、谢枋得、元好问、虞集诸家评语；下卷则专辑《瀛奎律髓》评语，且较之上、中两卷所录评说更多，用力也更精深，代表了查氏诗歌评点的伟大成就。

查评《瀛奎律髓》创获颇多，具体说来，有以下四个方面：第一，注重诗歌的抒情言志功能，善于“知人论世”地解读诗歌，并能“以意逆志”，发掘诗歌所蕴含的深层意涵；第二，以格论诗，提倡风骨铮铮、骨力劲健的诗歌气格，偏好平淡自然、空灵雅致的艺术风格，并重视与人品相关的诗歌品格；第三，重视诗法，在章法安排、字句锤炼以及技巧掌握等方面都有精深的见解；第四，笺评结合、对比论析，在评点方法上进行了成功的尝试。

查慎行的评点通常只有寥寥数语，但鞭辟入里，简单实用、切实可行是他评点最大的特点。这一点在对杜诗的评点中尤其突出。查慎行的杜诗评点从字句校勘、考辨音韵入手，涉及杜诗的炼字、立意、风格、结构、技法等方面。他又善于将杜诗与其他诗人诗作加以比较，评价整体优劣，针对时人写诗的弊端，查慎行以古喻今，加以总结，分析作诗经验，其诗歌评点在当时被奉为学诗者之入门锦囊，晚清莫友芝《宋元旧本书经眼录》中《初白庵诗评》条下写道: “近日子弟为诗文，苦不得门径者，或取老辈点堪过大家集子，及太史令其移钞，每有悟入处。”就学诗者而言，相对于“目眩心迷”的《渔洋诗话》，查慎行的评点是切实可行的。

查评有意识地将杜甫、苏轼这两位大诗人联系起来，指出其艺术创作上的前后因承关系，他对于苏轼学杜，可谓独具慧眼。查慎行选评苏诗之最可取者当是对苏轼诗语言平淡与凝练所作的精辟分析，其次他对苏诗章法与句法的剖析也时有令人会心解颐之处，再次是能精辟地指出苏诗与庄子散文及杜诗的艺术渊源。查氏高度评价了苏轼政治诗中所蕴含的政治内涵与现实精神，对其感怀诗也能设身处地，从精神上产生共鸣。将苏诗作为一个整体，前后比较，纵横联系，以苏注苏，以苏解苏，这是查评在写作方法上的显著特点。

视频

酬别陶庵同年河梁录别意如何 相关视频

原创：每日习诗练字修身（舟夜书所见 清代：查慎行） 海宁花溪侠影风景线形象片