王生（三国）查看源代码讨论查看历史

原图链接王生：古装影视剧中王生的形象

王生，三国时期曹魏将领。曹真部下。诸葛亮围祁山时，真以亮惩于祁山，后出必从陈仓，乃使将军郝昭、王生守陈仓，治其城。

蜀汉诸葛亮首次北伐失败后，曹真料定诸葛亮再次入寇必然会攻打陈仓，于是命王生和郝昭镇守陈仓，后来在诸葛亮第二次北伐中成功抵御住蜀军攻势。

原图链接陈仓之战：曹真考虑到诸葛亮不会死心,于是派郝昭、王生二将整修守备陈仓城。

史书记载

真以亮惩于祁山，后出必从陈仓，乃使将军郝昭、王生守陈仓，治其城。明年春，亮果围陈仓，已有备而不能克。

陈仓之战简介

陈仓之战的故事见于《三国演义》第九十七回，发生在陈仓之战期间，相关人物分别为郝昭和诸葛亮。原文如下：

郝昭大怒，拈弓搭箭，指靳祥而喝曰：“吾前言已定，汝不必再言！可速退！吾不射汝！”靳祥回见孔明，具言郝昭如此光景。孔明大怒曰：“匹夫无礼太甚！岂欺吾无攻城之具耶？”……于是军中起百乘云梯，一乘上可立十数人，周围用木板遮护。军士各把短梯软索，听军中擂鼓，一齐上城。郝昭在敌楼上，望见蜀兵装起云梯，四面而来，即令三千军各执火箭，分布四面；待云梯近城，一齐射之。

孔明只道城中无备，故大造云梯，令三军鼓噪呐喊而进；不期城上火箭齐发，云梯尽着，梯上军士多被烧死，城上矢石如雨，蜀兵皆退。孔明大怒曰：“汝烧吾云梯，吾却用冲车之法！”于是连夜安排下冲车。次日，又四面鼓嗓呐喊而进。郝昭急命运石凿眼，用葛绳穿定飞打，冲车皆被打折。孔明又令人运土填城壕，教廖化引三千锹镢军，从夜间掘地道，暗入城去。郝昭又于城中掘重壕横截之。如此昼夜相攻，二十余日，无计可破。

按照小说的情节发展，诸葛亮二出祁山，围攻郝昭把守的陈仓。在攻城之前，诸葛亮派郝昭的同乡靳祥在城下劝降，结果遭到郝昭的严词拒绝。随后，诸葛亮亲自指挥数万大军向陈仓发动攻击，郝昭顽强抵抗。二十多天的攻防战中，诸葛亮绞尽脑汁，却始终无法攻破仅有三千人镇守的陈仓。

与《三国演义》中的陈仓之战相比，历史上的陈仓之战有两处与小说不同。首先是诸葛亮的总兵力没有三十万，最多也就十万大军。而陈仓守军的人数更少。据《三国志·明帝纪》注引《魏略》载：“亮自以有众数万，而昭兵才千余人。”至于这场攻防战的结果，小说只是忠实是采用了史料的说法：诸葛亮久攻不下，被迫撤军。

为何数万之众拿不下仅有一千人防守的陈仓呢？《魏略》解释了其中的一个原因：“起云梯冲车以临城。昭于是以火箭逆射其云梯，梯然，梯上人皆烧死。昭又以绳连石磨压其冲车，冲车折。亮乃更为井阑百尺以射城中，以土丸填堑，欲直攀城，昭又于内筑重墙。亮又为地突，欲踊出于城里，昭又于城内穿地横截之。”

从这段记载说明了两个问题。一是郝昭准备充分，应对得当。二是同时又击毁了诸葛亮的攻城器具，尤其第二点最为关键。在冷兵器时代，一旦攻城器具被毁，就失去了攻克这座要塞的唯一手段。作为诸葛亮而言这犯了两个错误，一是过于轻敌，以为可以轻易拿下该城，导致大量攻城器具被毁。二是粮草准备不足。正如《张郃传》所载：“郃知亮县军无谷，不能久攻”。后来事实的发展也证明，张郃的援军尚未赶到，诸葛亮就因为粮草用尽而不得不撤军。

这场战争是中国历史上记载的第一次使用点火的箭的记录，关于这场战争的记载，也成了汉语“火箭”一词在历史上的首次出现。

明朝大臣解缙认为：“若墨翟之制公输，郝昭之拒葛亮，或萦带而连堞，或射火而重炉，可谓善守城矣。”

清朝学者毛宗岗评价说：“孔明不减公输，郝昭不减墨翟。”

而清朝名臣曾国藩认为诸葛亮的陈仓之战与孙权的合肥之战失败的原因一样，都是初气过锐，渐就衰竭的原因，评价说：“孙仲谋之攻合肥，受创于张辽；诸葛武侯之攻陈仓，受创于郝昭；皆初气过锐，渐就衰竭之故。”

演义描写

在小说《三国演义》中，陈仓之战在第九十七回《讨魏国武侯再上表 破曹兵姜维诈献书》，诸葛亮以三十万精兵攻打郝昭三千人守卫的陈仓。