求真百科欢迎当事人提供第一手真实资料,洗刷冤屈,终结网路霸凌。

澳航72号班机查看源代码讨论查看历史

事实揭露 揭密真相
跳转至: 导航搜索

澳航72号班机是一班为新加坡樟宜国际机场飞往澳大利亚柏斯的定期航班,当天执飞的机型为空中客车A330-300客机,当天飞至澳大利亚西部空域,无预警地向下俯冲,造成机上含机组人员数十人轻重伤,即便机师关闭自动驾驶系统,机上飞行电脑仍再次使飞机无预警俯冲。随后飞机绝大部分电脑死机导致飞机失控。机师宣布紧急状态,并强行迫降至西澳大利亚州的里尔蒙斯机场(Learmonth Airport)[1]

事故原因

ADIRU元件为A330的大气侦测系统,当ADIRU侦测到机翼的攻角过大时,会传输保护机制令电脑修正飞机的角度。但当时ADIRU的程式码编辑错误,导致ADIRU传输错误的攻角资讯给电脑,电脑在正常的情况下依然启动保护机制,令升降舵自行改变升降。

飞行控制电脑

攻角是一个非常重要的系统参数,因此A330/A340均配有三个ADIRU元件,让飞行控制电脑可作冗余检测。正常情况下,三个攻角读数应为一致,此时电脑会以AOA1及AOA2的平均值作为参数。如果两者出现大幅度偏离,电脑会使用旧记录1.2秒。但如果ADIRU元件间歇性出现错误,且两次错误相隔1.2秒以上发生,系统便不能正确地应对错误。

1991至92年间,空中客车在研发A330/A340的时候,各个重要的飞行控制系统均经过同行评审、安全评估和大量的模拟及测试,但未有发现此设计问题。这种故障以往从没发生过,ADIRU元件生产商也没有提出潜在的故障可能。

总括而言,飞机生产商在设计飞行控制系统时,未有充分考虑ADIRU元件故障时的影响[2]

澳洲航空68号班机事故

2006年9月12日,涉及72号班机的同架飞机(VH-QPA)执行由香港飞往珀斯的澳洲航空68号班机,在距离利尔蒙斯980公里ADR1及ECAM出现众多错误讯息,事后确定也是ADIRU故障。

澳洲航空71号班机事故

2008年12月27日,同样为空中客车A330(VH-QPG)的澳洲航空71号机由珀斯飞往新加坡的去程班次,在距离珀斯西北260海里(480公里)也发生同样1号ADIRU故障的情况。有鉴于驾驶员知晓同先前公司72号班机1号ADIRU的故障情况,因此关闭电脑而没造成该班机俯冲。

视频

澳航72号班机 相关视频

盲目降落海湾航空72号班机空难模拟还原事发全过程

参考文献