集解檢視原始碼討論檢視歷史
![]() |
集解是注釋學中一種彙輯眾說的注釋體式,其特點在於不主一家,而將前代諸家解說並列收錄、擇善而從[1]。
體式特徵
作為經學傳統的重要產物,集解體式多見於經典的整理與傳授,意在保存異說、便於學者折中。其體例大抵為:於經文之下羅列諸家舊注,各標姓氏以別所出,或於諸說之後附以編者按斷,或徑以並存而不加取捨。與傳、箋、疏、章句相比,集解的獨特之處在於一個"集"字:傳箋主一家之言,義疏則申注之所未盡,唯集解以彙纂為務,兼具注本與資料匯編的雙重性質。因其廣采博收,許多亡佚的舊注賴之以存,故文獻價值極高。
代表著作
三國魏何晏所撰《論語集解》便是典型,他匯集孔安國、包咸、馬融、鄭玄等舊注而成一書,開集解體之先聲,所引諸家之說多已散佚,賴此書得窺一二。此外,晉杜預《春秋經傳集解》雖名集解而實自成一家之言,為體例之變;南朝裴駰《史記集解》廣采徐廣《史記音義》及經史百家之說,與唐代司馬貞《索隱》、張守節《正義》合稱三家注;清代孫詒讓《墨子間詁》、王先謙《荀子集解》《莊子集解》亦承此體而後出轉精。
與相關體式的區分
古人注書體式繁多,除集解外尚有訓、詁、傳、箋、注、章句、集注、集傳、義疏、正義、集釋諸名。其中集注與集解最為相近,細分則集注側重匯集前人注文,集解尚含編者取捨與申說;義疏則不僅釋經,且兼釋注文,所謂疏不破注。後世書名用字往往不嚴,名集解而實為一家之言者不少,閱讀時需先審其體例。
流傳與研究
集解之書因卷帙浩繁、引文密集,在寫刻轉換的過程中最易產生竄亂。如《史記集解》原本單行,後世與正文合刻,注文的位置、歸屬與起訖屢有訛誤,學者據宋元舊刻與寫本加以校勘,方能還其本來面目。近年有學者提出集解新體之說,主張現代學術仍可借鑑這一體式,以彙纂眾說的方式整理古籍與推進研究。集解所體現的述而不作、兼容並包的學術態度,至今仍具方法論意義[2]。
參考資料
- ↑ 光明日報:"集解"新體說,浙江師範大學新聞網,2024-12-30
- ↑ 梁濤 | 寫刻轉換:《史記集解》的閱讀、傳寫與竄訛,中國古籍保護網,2025-04-28
