春江潮水連海平(蘇嵐煙)檢視原始碼討論檢視歷史
 |
《春江潮水連海平》是中國當代作家蘇嵐煙寫的散文。
作品欣賞
春江潮水連海平
幾年前，妹妹家搬進了新居，小區名字叫春江花園。小區里還有一處園林，林木蔥鬱。有張若虛的像，還有巨幅的黑色大理石篆刻的春江花月夜全詩。沒有風光旖旎，卻小有靜謐，可以思古探幽。
（一） 關於張若虛生卒年及是揚州人的說法，最權威的是《唐詩選》。那是2009年人民文學出版社出版的圖書，作者是中國社會科學院文學研究所。百度採用的也是來源於《唐詩選》的說法，張若虛（約647年～約730年），揚州（今屬江蘇揚州）人，初唐詩人，因《春江花月夜》著名，與賀知章、張旭、包融並稱為「吳中四士」。
正史的兩唐書沒有張若虛傳，但關於張若虛是揚州人應該沒有異議。在《舊唐書》上賀知章的傳中提到了「揚州張若虛」。揣測沒有被列入正傳，可能是兗州兵曹官太小了吧？但是在唐代已經頗有詩名，倒也是不容置疑的。《舊唐書》這樣寫到:「神龍中，知章與越州賀朝萬、齊融，揚州張若虛、邢巨，湖州包融，俱以吳、越之士，文詞俊秀，名揚於上京。朝萬止山陰尉，齊融崑山令，若虛兗州兵曹，巨監察御史。融遇張九齡，引為懷州司戶、集賢直學士。數子人間往往傳其文，獨知章最貴。」（見《舊唐書》列傳第一百四十文苑中。）至於其他人的傳有提到的如包融，也只是在說「佶字幼正，潤州延陵人。父融，集賢院學士，與賀知章、張旭、張若虛有名當時，號『吳中四士』。」（《新唐書》列傳第七十四劉第五班王李。）《唐文拾遺》卷二十一也是在介紹包融時提到張若虛。
（二）
關於張若虛，人們都知道他的《春江花月夜》，所謂「孤篇蓋全唐」。全詩九段三十六句，四句一韻，結構嚴謹，字雕句琢，形式與內容完美結合，對個人生命經驗上升到宇宙意識的哲學思考，使這首詩無愧於「蓋全唐」的美譽。
不過也有不同的聲音。
最有代表性的就是袁嘉穀。
他在《臥雪詩話》卷三里這樣評價張若虛《香江花月夜》，評曰：「他人以為奇麗，實則麗而不奇。春四見，江十二見，花、夜各二見，月十五見，開後世惡體之先。張月槎集有七律，每句有花、月二字，濫觴遠矣。」
袁嘉穀是什麼人，他有什麼資格這樣評價張若虛呢？
袁嘉穀（1872～1937），字樹五，號樹圃，晚年自號屏山居士，雲南石屏人。袁嘉穀在雲大執教十餘年，是雲南文化名人。雲南獨一無二的全國狀元。袁嘉穀的字，自創一體，世稱「袁家書」。從封建王朝的狀元，做到現代高校的教授，古今唯一人，天下亦唯一人，這便是袁嘉穀。
他在《臥雪詩話》卷七里說得還要刻薄:「張若虛《春江花月夜》七言長篇，連用題字。顛倒成文，詞多意少，誠不足法。」
不過這也只是一家之言罷。
更多的還是讚譽。
清朝的毛先舒《詩辯坻》卷三說:張若虛"春江潮水"篇，不著粉澤，自有腴姿，而纏綿醞藉，一意縈紆，調法出沒，令人不測，殆化工之筆哉！
溢美之詞出於言表。
清人王闓運《湘綺樓論唐詩》云：「張若虛《春江花月夜》，用《西洲》格調，孤篇橫絕，竟為大家。」到了聞一多《宮體詩的自贖》則說：「如果劉希夷是盧、駱的狂風暴雨後寧靜爽朗的黃昏，張若虛便是風雨後更寧靜更爽朗的月夜。」
（三）
《春江花月夜》的命運之舟跌宕起伏在詩海中。
明·胡應麟認為，張若虛《春江花月夜》流暢婉轉，出劉希夷《白頭翁》上，而世代不可考。詳其體制，初唐無疑。（《詩藪》）
這是由於張若虛傳留下來的自身資料匱乏罷。
嚴格地說，張若虛的《春江花月夜》只是一首同題再作。
作為樂府詩，在他之前早已有人寫過。
《春江花月夜》為樂府吳聲歌曲名，傳說是南朝陳後主所作，原詞已不傳。也就是說只留下一個沒有內容的題目而已。
《舊唐書·音樂志二》說：「《春江花月夜》《玉樹後庭花》《堂堂》，並陳後主作。叔寶常與宮中女學士及朝臣相和為詩，太樂令何胥又善於文詠，采其尤艷麗者以為此曲。」
宋人郭茂倩所編《樂府詩集》卷四十七里有《春江花月夜》七篇，這其中就有隋煬帝的兩篇。
隋煬帝沒有被算為好皇帝，但卻是一位才華橫溢的詩人。兩首《春江花月夜》的詩短而精美。其一雲:「暮江平不動，春花滿正開。流波將月去，潮水帶星來。」其二雲:「夜露含花氣，春潭漾月暉。漢水逢游女，湘川值兩妃」。
你應該讚嘆隋煬帝的文采，也可以說張若虛是受了他的啟發才寫出了自己的《春江花月夜》，但是張若虛自有其遮掩不住的光輝。要不然就不會在被冷落了自唐至元幾個朝代數百年後還會熠熠放光。
關於張若虛《春江花月夜》，程千帆先生考證的非常詳盡。宋代大部頭的文獻《文苑英華》《唐文粹》《唐百家詩選》《唐詩紀事》都沒有收入張若虛的《春江花月夜》，面前我們能看到最早的就是宋人郭茂倩所編《樂府詩集》里有。張若虛死而有知，應該感謝郭茂倩將他的《春江花月夜》入選，不然我們今人就不能欣賞到這首詩了。當然還要感謝另一位，就是明代的李攀龍，他在嘉靖年間選編了《古今詩刪》，收錄了張若虛的《春江花月夜》詩，使得後來的唐詩選本都收錄了它。
至於明清兩代的很多詩話，像萬曆年間的胡應麟《詩藪》、明末清初賀裳的《載酒園詩話又編》、清謝章鋌《賭棋山莊詞話》、清吳喬《圍爐詩話》、清王壽昌《小清華園詩談》、清光緒年陳衍的《石遺室詩話》、陳廷焯的《白雨齋詞話》等都提到了張若虛的《春江花月夜》。
（四）
只做過兗州兵曹的張若虛，能夠進入「吳中四傑」，即使在唐初也應該是不容易的事。一個不見經傳的小人物，憑什麼？當然是才氣了。那首進入《全唐詩》的《代答閨夢還》也同樣展示了張若虛的才華。「關塞年華早，樓台別望違。試衫著暖氣，開鏡覓春暉。燕入窺羅幕，蜂來上畫衣。情催桃李艷，心寄管弦飛。妝洗朝相待，風花暝不歸。夢魂何處入，寂寂掩重扉。」（見《全唐詩》卷一百一十七。）關於張若虛應該有太多的問題值得探究，只可惜留下來的史料太少太少了。不過沉寂了幾個朝代沒有任何聲響的他，居然會進入了新崑曲《春江花月夜》裡面，紅了好一陣。
80後編劇羅周以此為靈感來源，創作了一出同名崑曲，講述了一個歷經五十年、穿越人鬼仙三界，由愛戀情愫生髮，進而超越生死的故事。才子張若虛對佳人辛夷一見傾心，卻陰差陽錯生死兩隔。判官許諾一生富貴敵不過美人莞爾，掌權四海不及明月橋上與心上人再相聚。這羅周也真夠厲害的，一個八零後的小女子腦洞大開，竟然寫出這樣的一個劇本，也太讓人嘆為觀止了。其穿越時空幅度之大，也是令人咋舌。不過張若虛卻因此而大火了一把。這個沉寂了一千多年的小小兗州兵曹因此真的火了，恐怕連他自己也想不到罷。劇裡面的人物有虛有實，張旭、曹娥、劉安倒是實有的，戀人辛夷怕是虛構的。《春江花月夜》這樣一首美麗長詩演繹出這樣一位虛幻的美女，也是自然的了。明月橋卻是真有，揚州東城的竹西公園還有一座拱橋，雖然冷落，倒還給有心悼古的人提供了一處景致，那裡楊枝拂面，水清人靜，倒是讓人有幾分喜歡呢。
最近庚子春疫，孩子們不得不在家上網課。《空中課堂》節目特別安排了一些小娃背誦張若虛的《春江花月夜》。我也天天陪孫女上網課，電視機里時常響起那些詩句，「春江潮水連海平，海上明月共潮生。」「江天一色無纖塵，皎皎空中孤月輪。江畔何人初見月？江月何年初照人？人生代代無窮已，江月年年只相似。不知江月待何人，但見長江送流水。」「不知乘月幾人歸，落月搖情滿江樹。」我不禁產生了與羅周動筆寫劇本時同樣的感慨：一位一千多年前的詩人竟然把宇宙時空看得那麼透，寫出這樣的詩句！
總之，張若虛火了。該火。[1]
作者簡介
蘇嵐煙，原名蘇大勇。1949年生於上海，祖籍河北故城，退休前為外企經理。。