新唐書檢視原始碼討論檢視歷史

原圖鏈接來自 中國作家網 的圖片

《新唐書》，北宋歐陽修、宋祁、范鎮、呂夏卿等合撰，是記載唐朝歷史的紀傳體史書。《新唐書》共225卷，分本紀10卷、志50卷、表15卷及列傳150卷。

修史過程

五代時期就曾有《唐書》（即後來《舊唐書》）編成，但《舊唐書》於宣宗朝以後，本紀錯誤甚多，列傳記事亦有所諱飾。宋仁宗就認為《唐書》「紀次無法，詳略失中，文采不明，事實零落」，慶曆四年（1044年）下詔重修。至和元年（1054年）七月，仁宗催促「速上所修《唐書》」。前後參預其事的有宋敏求、范鎮、歐陽脩、宋祁、呂夏卿、梅堯臣，《新唐書》所依據的唐人文獻及唐史著作均審慎選擇，刪除當中的讖緯怪誕內容，裁減舊史本紀十分之七。《新唐書》對〈志〉十分重視，新增《儀衛志》、《選舉志》和《兵志》，《兵志》附以馬政，原有的《天文志》和《歷志》篇幅超過《舊唐書》三倍，新志載有文武百官的俸祿制度，為舊志所無。又有屯田、邊鎮、和糴等，皆舊志所無。《新唐書》也恢復立〈表〉，立了《宰相表》、《方鎮表》、《宗室世系表》、《宰相世系表》，志和表分別由范鎮、呂夏卿負責編寫。歷代官修正史〈表〉多缺略，清代學者王鳴盛在《十七史商榷》中說：「新書最佳者志、表，列傳次之，本紀最下」，這是允評。列傳部分由宋祁負責編寫。王鳴盛還指出《新唐書》史表的設置有一些不足，「竊謂史之無表者，固宜補矣，有有表而尤不可以不補者……禁軍以宦官掌之，不但朝政盡為所撓，並廢立皆出其手，則左右神策中尉亦當表」。

《新唐書》一共修了十七年。慶曆四年起，工部尚書宋祁主持修纂〈列傳〉；至和元年（1054年），由歐陽脩接續編修〈本紀〉、〈志〉、〈表〉。嘉祐五年（1060年）六月，全書告成。兩人在七年內竟沒見過面。草稿初成，呈宋仁宗審閱。仁宗看後，發現這部史書出於二人之手，體例與文采均不盡相同，於是令歐陽脩刪改修飾為一體。歐陽脩此時卻拒不修改，他說：「宋公於我為前輩，且人所見不同，豈可悉如已意？」最後僅校閱過一遍，一無所易。

評論

後人多批評歐陽脩撰《新唐書》「着意文字而忽略考證」（近代學者王欣夫語），作者正統思想尤為強烈。《新唐書》共計轉錄韓愈文16篇，在《藩鎮·吳元濟傳》中全文載錄韓愈的《平淮西碑》，《新唐書·韓愈傳》「贊曰」，宋祁還說：「其道蓋自比孟軻」，「可謂篤道君子」，肯定其功業與孟子「齊而力倍之」，「仰之如泰山、北斗」，這樣的過譽，顯得肉麻兮兮。

《新唐書》對隋末竇建德等農民軍十分反感，動輒以「蝟毛而奮」、「磨牙搖毒」、「孽氣腥焰」等詞加以貶抑。故《新唐書》不可取代《舊唐書》，司馬光的《資治通鑑》多用《舊唐書》，朱熹的《通鑑綱目》重「春秋書法」，多用《新唐書》。由於《新唐書》存在不少問題，在頒行不久，吳縝寫了《新唐書糾謬》，共舉出該書四百六十條錯誤。在找出《新唐書》差錯的同時，亦認為撰修者是「不知刊修之要而各徇私好」。

視頻

新唐書 相關視頻

新唐書唐朝歷史為什麼有新舊之分 為何在已有《舊唐書》的情況下又出現了一部《新唐書》呢？兩本書有啥區別？