討論:服裝設計師檢視原始碼頁面檢視歷史

服裝設計師

服裝設計師（編輯|討論|歷史|連結|監視|日誌），分類：時尚，提名者：Weiwei（討論） 2020年2月7日 (五) 19:42 (CST)

投票期：2020年2月7日 (五) 11:42 (UTC) 至 2020年2月14日 (五) 11:42 (UTC)
下次可提名時間：2020年3月15日 (日) 11:43 (UTC)起

符合優質條目標準：提名人票。內容豐富介紹知名服裝設計師及如何成為服裝設計師。—Weiwei（討論） 2020年2月7日 (五) 19:42 (CST)
符合優質條目標準：從無介紹到有，介紹到著名，介紹到有影響力，各種角度面向呈現主題，影片照片文字的比例也抓得剛好，會想繼續看下去。
符合優質條目標準：內容富含大量資訊，清楚明瞭，章節分明，排版美觀整齊。Dudu（討論） 2020年2月7日 (五) 22:53 (CST)
符合優質條目標準：排版清楚明瞭，內容豐富、專業。Beartkd728（討論） 2020年2月7日 (五) 23:32 (CST)
符合優質條目標準：編輯用心內容詳實豐富，參考來源充足。Blue（討論） 2020年2月8日 (六) 01:24 (CST)
符合優質條目標準：內容豐富清楚。Anderson（討論） 2020年2月8日 (六) 09:50 (CST)
符合優質條目標準：內容豐富詳述資訊，具專業。Yrtoeegii（討論） 2020年2月8日 (六) 16:02 (CST)＿
(！) 意見：文中許多地方沒有參考來源，以致無法判斷是否 copy & paste。請補上。Mackerel（討論） 2020年2月8日 (六) 16:54 (CST)
符合優質條目標準：內容井然有序，文圖並茂,資料完整豐富。U494637（討論）
(！) 意見：（1）2019年12月8日：「現在最新規定是一個條目最多十個圖片，但是既往不咎。因為圖片也占掉很多硬碟空間。」，此規定也是希望杜絕想用圖片加分之行舉。（2）請參考「維基百科」的「諾貝爾獎得主列表」，對於所有得奬者名單，它只列名字，然後用內部鏈結到各個名字的條目，整個條目看起來很簡潔。建議編輯者無需將那些設計師的「大頭照」和「簡歴」（而且還沒附上參考來源！）全部列在此條目裡。
符合優質條目標準：內容豐富，資料充足，專業性足夠。Kenken（討論） 2020年2月10日 (一) 14:46 (CST)
符合優質條目標準：內容專業，除介紹著名設計師外，設計師需具有的特質專業也詳述其中。