2,597
次編輯
變更
佐佐木英夫
,無編輯摘要
佐佐木理解的和谐不是一成不变的和谐,而是动态的和谐。他力主城市各方面弹性发展,从城市整体结构到具体使用功能的配置无不如此。佐佐木带领其事务所以动态的和谐观对城市设计作出了自己的思考。
而在近10年多以来,在亚洲城市设计项目的研究中,Sasaki事务所根据亚洲城市的具体情况进行设计,设计思想又有了新的发展。正是这种自我不断更新完善,持续充实着他们的设计理念,并保持着事务所的活力。 Sasaki的实践遍布全球,这里选登的是我们认为最有启示作用的三个项目。
这是一个大型体育设施的规划设计。Sasaki自始至终以城市设计师的领导角色,带领着建筑师们出色地完成了任务。
作为一个位于通往城市中心区域重要入口处的城区新体育中心, 克利夫兰门户区(Cleveland Gateway)是这个城市经济复兴战略的一个重要内容。该地段占地1.87 hm2,紧邻卡亚荷加河谷边的大片开敞绿地,而两个街区之外就是公共广场。同时,该地段与区域性高速公路、城市公共交通系统都有着直接的联系。
而此规划通过混合功能的设置,激发了地区的城市活力,这里成为能够吸引大量人群活动的重要地区,以及具有良好形象的真正的城市门户。地段内的空间和广场提供许多城市功能。综合体的重要服务部门被放置在入口广场之下的一个看不见的地下服务区内,主要通过降低比赛场地标高和服务区位置的仔细协调来实现。
事务所的各种设计理念都在这个城市设计中得到了实践。构建丰富的物质空间,引导个人与公众的紧密联系;为土地提供混合的使用功能,满足竞争和使用的要求;将生态的运作结合到城市中来等等。设计理念的贯彻不显山露水,却落到了实处。Sasaki事务所以独到而考虑周全的城市设计,引领着地段内的建筑设计,为它们的建筑边界、体形、功能甚至内部空间形式的确定建立了严格而又能容纳相当灵活性的控制导则。
亚洲经济的崛起在满足了部分物质生活的同时,也带来了各种城市问题。拥挤、交通堵塞、环境恶化等无不困扰着一些亚洲城市。台北在城市建设的过程中,遇到了类似的问题。为适应交通网络的改善,同时延续城市的历史风貌与城市空间涵构,1989年9月台北市选择了以Sasaki为首的规划顾问组,对台北车站特定专区进行城市设计与开发规划。
怎样将台北城市的历史文化传统和城市气候因素融入到设计中去,是Sasaki事务所面临的挑战。街道根据风水原理布置成南北朝向,街道和户外开放空间以骑楼建筑作为骨架,一种“高级骑楼”被用来联系一系列的户外开放空间北边的建筑物。北大门作为这座历史城市最古老的遗迹,因为林阴大道的设置,其历史价值得以加强。林阴大道沿着原城墙设置,中间设绿化带。对于原有城市涵构的理解与延续,也体现在开敞空间的平面形式上,在那里,建筑界面与面对的城市旧街道垂直,而不是与现有大路平行,从这些旧街远望新设置的大型开敞空间,将会有较完整的空间体验。 Sasaki在此规划中设置了一个连续的大型开放空间,以缓解台北市内高品质开放空间的极度缺乏。它几乎横穿整个地段,直抵东面的淡水河,与滨水空间相接,大型商业购物游廊通过南北向的开放空间或街道与之相连,生态系统和步行空间的连续性,在这里得到了体现。对于建筑的位置与形式,规划根据城市景观和功能使用的要求也作了充分的考虑,各种地标性和景观性的建筑都被重点提及,并做出了详细的控制方案。一个标志性的塔,被置放于新的户外开放空间和林阴大道的交会点这一关键位置上,并被设计成台北新兴国际化商业城市的象征。建筑物的高度从15 m到75 m不等,同台北市区发展的三个时期的建筑物高度建立起联系。
一种台北典型的垂直使用各个地面层的做法被沿用至这个地块上,即在低层布置连续的较典型的零售业,偶尔也安排文化用途。而在上部则安排多功能使用。除居住外,这个街区现在的设计方案在公共策略上是极富弹性的,足以满足未来居民的使用。
这个规划是Sasaki的设计理念在亚洲城市的体现,也包含着事务所根据亚洲城市的具体特点对其设计思想和手段的调整,特别是在如何对待与西方有巨大差异的东方历史文化方面,他们做出了自己的尝试。
** 3、中国广州科学城中心区城市设计
科学城位于广州的东北部,占地约3 700 hm2,它的建立是广州在中国、亚洲乃至全世界范围内确立自己的竞争优势地位的重要举措之一。科学城中心区是科学城的核心,如何本着为科学城创造高品质的城市形象的原则,在考虑场所基本物质特征的同时,合理安排各项发展计划,是摆在Sasaki事务所面前的一道难题。
科学城基地拥有独特的地理条件,它位于低矮连绵的山丘地区,正处于从南部的珠江平原过渡到北部山区的连绵丘陵地带,在周边的山脉范围内,低矮的小山逐渐被更陡峭、更高的山所代替。在这种自然环境和人文环境的互相撞击下,事务所将历史、文化和环境的平衡作为设计的第一要义,用现代理念表达出自然与人工环境的互相适应。