820
次編輯
變更
马光远
,無編輯摘要
{{Infobox person
| 姓名 = 马光远
| 圖像 = [[File:MgyMgy1.jpg|缩略图|center右|[httphttps://img4.imgtntimgsa.bdimgbaidu.com/it/utimg?image&quality=80&size=b9999_10000&sec=788797969,35772167261547218273202&fmdi=2141d1acd3f37a432c50e0d60a2babfc5bc&gpimgtype=0&src=http%3A%2F%2Fi5.hexun.com%2F2017-03-10%2F188439565.jpg 原图链接][http://bschool.hexun.com/2017-03-10/188439564.html 来自 和讯 的图片]]]
}}
'''马光远 '''
马光远:坚持调控不是为“打倒”房地产
财经评论员马光远11月29日在其专栏中写道,房地产调控的具体举措可以商榷和完善,但调控的方向和让房价合理回归的政策目标是完全正确的。房价的合理调整不仅有利于房地产自身健康发展,也会给中国经济带来莫大的契机。
马光远认为:“当前房地产调控的具体举措可以商榷和完善,但调控的方向和让房价合理回归的政策目标是完全正确的。如果在各种噪音的鼓噪下,又一次放松调控,则意味着房地产调控在中国基本可以宣告结束,因为无论是民众和开发商都不会再信任调控政策。”
马光远:明确房产税目的调整房地产税费
从改革的视角而言,通过对房地产领域现存的各种税费的规范和调整,在总体税负不改变的情况下增加多套住房持有环节的税收,减少或者取消交易环节的一些不合理的税费,通过设置合理的房地产税收体系给房市以明确的制度预期,以保房价稳定,并使之成为地方的主要税源,这个大方向没有任何问题。然而,问题的关键是,如果每一次对于房产税的讨论或者推行试点,都以地方政府的财政收入、房地产市场的兴衰和宏观经济的基本面作为风向标,则无疑使得房产税本身就具有极其明显的急功近利的目标。比如,对于房产税,地方政府会将其作为创收的新的增长点,民众会对房产税寄予遏制房价的厚望。这种急功近利的思维,不仅会误导民众预期,也会引发开发商等利益相关方的激烈的反对,最终会使得房产税的设计会陷入不伦不类,不明不白,说不清楚的尴尬境地。比如,公众对于房产税如何征收、征收对象、征收目的以及房产税与土地出让金的关系等等都出现了很大的分歧。在这种情况下,笔者认为,房产税的当务之急是回归“改革”的共识,摆脱“功利主义”制度思维的桎梏。本着完善中国房地产税收体系,促进房地产健康发展的目的,讨论中国房地产的基本制度设计问题。在此基础上,明确房产税的基本内涵、基本架构和设想,化解分歧和疑虑。