393
次編輯
變更
向忠发
,增加段落-人物争议，向忠发有没有叛变？
叛变，并出卖了组织和同志。虽然蒋介石得知后急电暂且保留向的性命，但急于邀功的国民党上海当局还是于23日晚将
他枪决了，这前后只有两天时间。向忠发也终于为自己的行为付出了代价，成为党史上最受唾弃的人物之一。<ref>[http://news.cntv.cn/special/lijielingdao/liuda/ 中国共产党历届中央机构及主要领导人],央视网，2019-01-02</ref>
==人物争议，向忠发有没有叛变？==
[[File:向忠发的浮沉人生.jpg|缩略图|向忠发的浮沉人生[http://s11.sinaimg.cn/bmiddle/001uUNj7zy76m3WFPsu2a&690 原图链接][http://image.baidu.com/search/detail?ct=503316480&z=0&ipn=d&word=%E5%90%91%E5%BF%A0%E5%8F%91&step_word=&hs=0&pn=9&spn=0&di=186035585450&pi=0&rn=1&tn=baiduimagedetail&is=0%2C0&istype=2&ie=utf-8&oe=utf-8&in=&cl=2&lm=-1&st=-1&cs=4246662921%2C2052004620&os=3598279152%2C196109866&simid=3307924518%2C3770340053&adpicid=0&lpn=0&ln=480&fr=&fmq=1546432673857_R&fm=index&ic=undefined&s=undefined&hd=undefined&latest=undefined©right=undefined&se=&sme=&tab=0&width=undefined&height=undefined&face=undefined&ist=&jit=&cg=&bdtype=0&oriquery=&objurl=http%3A%2F%2Fs11.sinaimg.cn%2Fbmiddle%2F001uUNj7zy76m3WFPsu2a%26amp%3B690&fromurl=ippr_z2C%24qAzdH3FAzdH3Fojtk5_z%26e3Bv54AzdH3F8n0dlcbbd8AzdH3FEikzOCoaC&gsm=0&rpstart=0&rpnum=0&islist=&querylist=&force=undefined 来自百度图片]]]
虽然社会上主流观点是是向忠发叛变了革命，但还是缺乏关键证据造成疑点不少，成为党史上颇具争议的历史问题之一。
正方：支持叛变说最直接依据是──1933年10月，国民党中统出版了一本供被捕者“学习”的内部书《转变》，刊登了一篇有几千字的《前共 党中委兼总 书记向忠发的自供》（部分参见：叛徒向忠发的供词）。
其他人回忆部分，最直接的依据是[[任弼时]]的夫人陈琮英的说法，她因为向的出卖被捕，她说自己在龙华和向当面对质过。
另外的证据是说他，生活上已经开始腐化，因此推断他是会叛变了。
反方：对叛变持怀疑态度的人，他们的依据是：1、这篇“自供”是伪造的，或认为只是一些避重就轻的交代。2、向忠发的叛变几乎没有对中共地下组织造成打击的后果。这个判断的参照对象，是在向忠发之前叛变的顾顺章，造成的地震式后果，如果不是埋伏在中统的[[钱壮飞]]及时传递出他叛变情报，很可能就把中共地下组织精英一锅端了，国民党特务人员后来回忆录称之为差点改变历史。即便是[[周恩来]]他们及时逃掉了，也造成了他们苦心经营多年的情报网络塌陷，钱壮飞、[[李克农]]等都因此暴露只能跑去了苏区。而且后来顾给国民党写了很多特务培训教材，让国民党特务系统大为受益。级别更高的向忠发如果叛变，就会抖出更多内幕，对当时的地下党是致命的。但这种情况并没有发生。<br>
纵观正方反方的各项依据，也都是有一定道理的。按照向忠发的道德生活作风，叛变是确实有可能的。<ref>[http://baijiahao.baidu.com/s?id=1582117599984993566&wfr=spider&for=pc 中共第二个总书记向忠发1931年被国民党杀害，他有没有叛变？],百度百家号网，2019-01-02</ref>
==参考文献==
{{reflist}}