99,043
次編輯
變更
岳南
,→社会争议
第六届鲁迅文学奖于2014年8月11日正式公布，评委实名投票情况也同时发布。“其中，令人惊讶的是，作家阿来的《瞻对——两百年康巴传奇》与作家岳南的《南渡北归》均获零票。”<ref>[http://culture.people.com.cn/n/2014/0811/c87423-25445086.html 第六届鲁迅文学评委投票结果首公布 阿来岳南获零票], 人民网, 2014-08-11</ref>有报道说，关于这次鲁奖首次发布评委实名投票情况，得到参选作家的纷纷点赞。作家[[徐则臣]]说：“这种方式肯定有利于公平、公正、公开，每个评委要对自己的投票负责，这是明显的进步。”他表示，写作是孤独的事业，得到专家的肯定、呼应，让他感到自己不再孤独。但是，这样的投票结果也引起了一些读者不满。特别是[[阿来]]、岳南、[[笛安]]等作家的畅销作品，竟然以零票的成绩惨淡落选，招致一些读者的质疑。对此，鲁奖评奖委员会方面并未予以回应。对此，有媒体以'''《阿来、岳南得0票 读者直呼“搞不懂”》为题进行报道，海内外广泛转载，报道说：'''本届鲁奖首次实行实名制投票，根据评委投票数据显示，先前被看好的作家、茅盾文学奖获得者[[阿来]]的作品《[[瞻对——两百年康巴传奇]]》、作家岳南的作品《[[南渡北归]]》以0票落选鲁奖报告文学奖。岳南的代表作《南渡北归》曾荣获“第七届中国作家富豪榜最佳传纪作品奖”。这部作品曾耗费其8年时间创作完成，出版后深受读者好评，畅销不衰。这部作品的落选让许多读者直呼“搞不懂”。
'''对此，报告文学组评委丁晓原在接受记者采访时回应“零票不代表真没有评委投”，并解释了为何会出现零票。“阿来这部作品是非常优秀的，在参加评选的194部作品中能进入前十也说明了这一点。我个人非常喜欢他的作品，其他评委也都很喜欢。此外还有岳南的《南渡北归》，本身是非常优秀的作品“，而“零票其实是一种夸张的表现，得零票不代表真的没有一位评委投。”但由于评奖规定，必须有5部作品入选，剩下5部落选，这就导致为了凑齐5部入选作品三分之二的票数，投票必须集中。“这是评选机制的问题”，丁晓原解释。但是对于阿来与岳南的作品最终没有得奖， [[ 丁晓原 ]] 说：“这个原因我就不好说了，我只能说每一部获奖作品都是很优秀的，所以谁得奖都是对的。”'''
2014年8月2日，新浪认证 [[ 微博]]@作家岳南发布微博称“中国石油大学学生拿恶虎作榜样，这学校与师生快解散也罢”引发社会争议。
2014年8月6日，岳南在17：51与23：11两次于微博做出回应，称中国石油大学为“周老虎的巢穴”且将在微博上与其据理力争的学生校友称为“周老虎巢穴的苍蝇”并且关闭微博评论功能，同时屏蔽众多到访其微博的中国石油大学有关账号。<ref>[https://book.douban.com/author/4539600/]豆瓣网</ref>