119,957
次編輯
變更
康采恩
,创建页面,内容为“康采恩(英语:Concern),高级垄断组织形式。晚于卡特尔、辛迪加、托拉斯出现,规模更为庞大。德语Konzern的音译。原意为…”
康采恩(英语:Concern),高级垄断组织形式。晚于卡特尔、辛迪加、托拉斯出现,规模更为庞大。德语Konzern的音译。原意为多种企业集团。一般以一两个实力最雄厚的大垄断企业为核心,把跨部门、跨行业的许多大企业联合起来,组成一个垄断企业集团。
是一种通过由母公司对独立企业进行持股而达到实际支配作用的垄断企业形态。一般情况下,基本是由集团中的银行以及其他金融企业来担当控股公司这一角色。
这种垄断形态与卡特尔以及托拉斯不同,它的直接目的不是支配市场,而是极大程度拓展公司影响力。在资本集中方面上,康采恩比卡特尔更加进步和托拉斯相当。日本在第二次世界大战之前存在的各大康采恩集团也称为“财阀”,比较有名的有三井财阀、三菱财阀、住友财阀、安田财阀等等。今天的韩国财阀更甚,该国最大的三星集团能贡献22%的税金,并由其分公司包办小至医疗保险,大至军火制造的全方位产业垄断。在持有大量分公司股份的公司集团欧洲也很常见,以德国为甚。
在资本主义经济发展史上,康采恩到19世纪末、20世纪初才在主要资本主义国家先后形成。它的产生和发展,控制着经济、政治、文化以及社会生活的各个方面,充分体现了垄断资本主义时期银行资本与工业资本融合为金融资本的重要特点。第二次世界大战以后,在主要资本主义国家中,垄断组织日益向综合多样化发展,康采恩也有了诸如实力增强、对国家的控制和利用加强、家族色彩淡化等一系列的变化。它已成为最突出、最典型和占优势地位的垄断组织形式。
==与托拉斯的区别==
在资本主义经济现实中,康采恩与托拉斯同样都是金融控制为基础的那一类,两者之间不易划出明确界限,二者的区别主要是:
*从结合形式看,参加托拉斯的各个企业事实上已融合为一体,完全丧失了各自的独立性;而加入康采恩的各个企业在形式上是独立的,尽管其中的大多数要受居于核心地位的大银行或大工业企业的直接控制。
*从参加的主体看,加入托拉斯的都是单个资本家的企业,而加入康采恩的既有单个资本家的企业,又有集团资本家的垄断体系如辛迪加、托拉斯、卡特尔,从而形成更大规模的跨业垄断,甚至可以操控一个国家的经济。
*从参加者从事的业务看,加入托拉斯的一般多是生产同类产品的企业或在生产上有密切联系的企业,而参加康采恩的企业,既有工业、矿业和交通运输等生产性企业,又有银行、保险公司、商业公司及其他服务性公司等非生产性企业,异业结合面较广。
==参考文献==
是一种通过由母公司对独立企业进行持股而达到实际支配作用的垄断企业形态。一般情况下,基本是由集团中的银行以及其他金融企业来担当控股公司这一角色。
这种垄断形态与卡特尔以及托拉斯不同,它的直接目的不是支配市场,而是极大程度拓展公司影响力。在资本集中方面上,康采恩比卡特尔更加进步和托拉斯相当。日本在第二次世界大战之前存在的各大康采恩集团也称为“财阀”,比较有名的有三井财阀、三菱财阀、住友财阀、安田财阀等等。今天的韩国财阀更甚,该国最大的三星集团能贡献22%的税金,并由其分公司包办小至医疗保险,大至军火制造的全方位产业垄断。在持有大量分公司股份的公司集团欧洲也很常见,以德国为甚。
在资本主义经济发展史上,康采恩到19世纪末、20世纪初才在主要资本主义国家先后形成。它的产生和发展,控制着经济、政治、文化以及社会生活的各个方面,充分体现了垄断资本主义时期银行资本与工业资本融合为金融资本的重要特点。第二次世界大战以后,在主要资本主义国家中,垄断组织日益向综合多样化发展,康采恩也有了诸如实力增强、对国家的控制和利用加强、家族色彩淡化等一系列的变化。它已成为最突出、最典型和占优势地位的垄断组织形式。
==与托拉斯的区别==
在资本主义经济现实中,康采恩与托拉斯同样都是金融控制为基础的那一类,两者之间不易划出明确界限,二者的区别主要是:
*从结合形式看,参加托拉斯的各个企业事实上已融合为一体,完全丧失了各自的独立性;而加入康采恩的各个企业在形式上是独立的,尽管其中的大多数要受居于核心地位的大银行或大工业企业的直接控制。
*从参加的主体看,加入托拉斯的都是单个资本家的企业,而加入康采恩的既有单个资本家的企业,又有集团资本家的垄断体系如辛迪加、托拉斯、卡特尔,从而形成更大规模的跨业垄断,甚至可以操控一个国家的经济。
*从参加者从事的业务看,加入托拉斯的一般多是生产同类产品的企业或在生产上有密切联系的企业,而参加康采恩的企业,既有工业、矿业和交通运输等生产性企业,又有银行、保险公司、商业公司及其他服务性公司等非生产性企业,异业结合面较广。
==参考文献==