求真百科歡迎當事人提供第一手真實資料,洗刷冤屈,終結網路霸凌。

變更

前往: 導覽搜尋

吳健雄

移除 108 位元組, 5 年前
無編輯摘要
[[File: Wu_and_father.jpg |缩略图|left|300px|[http://wcscamp-register.com/wcs_web/wcs_dr02.html 圖片來源:高中畢業,吳健雄父親給了一本大學物理教科書] ]]
吳仲裔的開明思想和過人識見,給予吳健雄很深刻的影響 。12歲那年(1924年), 吳健雄 考進離開家鄉五十里以外的[[蘇州第二女子師範]],接受了六年教育。她 高中畢業 ,其父親給了她一本大學[[物理]]教科書,她在暑假裡唸完,從此喜歡上了物理<ref name="Wu-1"></ref><ref name="Wu-2">[https://case.ntu.edu.tw/blog/?p=8872 雄心與優雅—物理天后吳健雄 ]</ref>。 12歲那年(1924年),吳健雄考進離開家鄉五十里以外的[[蘇州第二女子師範]],接受了六年教育<ref name="Wu-1"></ref>。
18歲那年(1930年),吳健雄考進[[中央大學]][[數學]]系就讀,一年以後轉到自己比較有興趣的物理系。吳健雄在中央大學的同學都說,她在科學方面顯現出過人的才分,閉門苦讀和求學十分認真,對科學的知識涉獵也廣<ref name="Wu-1"></ref><ref name="Wu-2"></ref>。
24歲那年(1936年),吳健雄得到她叔父[[吳琢之]]的支助,申請到[[美國]][[密西根大學]]去進修。她在8月24日到達美國[[舊金山]]之後,有一件影響她一生成就的重大決斷行動 <ref name="Wu-1"></ref><ref name="Wu-2"></ref> 。   吳健雄在舊金山是為了要拜訪她的一位林姓女同學,本來只準備停留一個禮拜,但是她經由當時一位中國學生會會長的介紹,由早幾個禮拜到達柏克萊,也是唸物理的的[[袁家騮]]領著參觀了柏克萊的物理實驗設備,結果她決定留在美國西岸的這個朝氣蓬勃的科學新天地<ref name="Wu-1"></ref><ref name="Wu-2"></ref>
吳健雄心意既定,便由袁家騮陪同著去見了[[加州大學柏克萊分校]]的物理系主任柏基(R.Birge)。柏基雖然是一個十分挑剔、小心眼、對於外國人、特別是對於中國人、女性和任何英文有外國腔的人,都有著很強的偏見,但是他看出吳健雄不凡的物理天分,因此雖然已經開學,柏基還是特別破例接受吳健雄的申請,讓她進入柏克萊物理研究所就讀。
吳健雄捨不得離開家人 越洋去追求她的夢想;她在搭往美國的船艙後方哭濕了一整條手帕。殊不知,這竟然是與家人的最後一面。更不知,在國外,另一段緣分,已有了開花的徵兆<ref name="Wu-3">[https://kknews.cc/science/grk282m.html 她比林徽因還美,卻被楊振寧搶了諾貝爾獎]</ref>。
吳健雄的改變心意留在柏克萊進修,對她後來一生的科學成就有著極其關鍵的影響,可以說是一個極有眼光的抉擇,奠定了她日後在物理科學界的成就 :28 :<ref name="Wu-1"></ref><ref name="Wu-2"></ref>* 28 歲那年(1940年),吳健雄獲得柏克萊的物理博士學位 ;1946 * 1946 -- 1956年期間,她以一系列[[β衰變]]方面的精密實驗,讓[[李政道]]和[[楊振寧]]在1957年得到[[諾貝爾物理學獎]],也使她成為研究β衰變的世界權威 ;也因此讓 * 她在中國國內享有「東方[[居禮夫人]]」的稱號<ref name="Wu-1"></ref><ref name="Wu-2"></ref>
=='''吳健雄的愛情故事'''==
[[File: Hu_Shing_Wu_Chien_Shiung_1.jpg |缩略图|right|300px|[https://kknews.cc/science/grk282m.html 圖片來源:胡適和吳健雄 ] ]]
1924年 - 1930年 在蘇州第二女子師範的六年教育之中,認識了中國著名學者[[胡適]],受到胡適的影響甚深 :<ref name="Wu-1"></ref><ref name="Wu-4">[http://bbs.creaders.net/education/bbsviewer.php?trd_id=46651&language=big5 吳健雄真正的愛情故事 ]</ref>* 在吳健雄和胡適的交誼中,雖然他們確實曾經通信,吳健雄在上海的中研院工作之時,以及後來赴美留學,胡適也都曾經探視過她,對于吳健雄確實是相當照顧。 * 吳健雄對胡適的仰慕情懷,及至後來胡適對吳健雄的激賞和照顧,雖然都沒有超過他們師生的情誼,但是以當時年僅十七歲吳健雄的人生經驗來作衡量,加上再看後來她和胡適來往的信函,毫無疑問,這一個因師生而起始的情誼,對于青春時期吳健雄在愛情方面,無疑是有著相當重要的影響<ref name="Wu-1"></ref><ref name="Wu-4">[http://bbs.creaders.net/education/bbsviewer.php?trd_id=46651&language=big5 吳健雄真正的愛情故事 ]</ref>
吳健雄真正的愛情故事,是1936年她由中國上海坐船到美國加州舊金山,決定留在柏克萊念書後才開始的<ref name="Wu-4"></ref>。
吳健雄由于才貌出眾,她總是穿著中國式的高領旗袍,十分正式。她在柏克萊的物理研究所念書時,受到許多人的愛慕,除了袁家騮之外,追求她的同學,可以確定的至少還有兩位<ref name="Wu-4"></ref>。
當時的袁家騮,在1937年已轉學去了[[洛杉磯]]地區的[[加州理工學院]],雖然吳健雄和袁家騮兩人還有來往,但是由于時空的距離,有一陣子,他們的情誼是比較疏遠了一些<ref name="Wu-4"></ref>
其中一位追求者便是後來在美國高能物理界享有盛名,創立美國[[費米國家實驗室]]的威爾森(Robert Wilson)<ref name="Wu-4"></ref>
[[File: Stanley_Frankel_Wu_Chien_Shiung_21.jpg |缩略图|left|300px|[https://slidesplayer.com/slide/14546204/ 圖片來源:史丹利(左)和吳健雄(中)] ]]
[[File: Wu_wedding_v2.jpg |缩略图|right|300px|[http://wcscamp-register.com/wcs_web/wcs_dr03.html 圖片來源:袁家骝和吳健雄在加州理工大學校長密立肯家中舉行結婚儀式 ] ]]
另外一位追求者是一位名叫史丹利‧法蘭柯(Stanley Frankel)的年輕人。史丹利在研究所中是跟隨[[奧本海默]]一塊工作的理論學家,他有著[[猶太]]血統,是一位相當聰明的年輕科學家;吳健雄曾經和他單獨出游,他也曾經教吳健雄開汽車。這都是戀愛中的年輕人之間,相當尋常的事情。
另外一位追求者是一位名叫史丹利‧法蘭柯(Stanley Frankel)的年輕人。史丹利在研究所中是跟隨[[奧本海默]]一塊工作的理論學家,他有著[[猶太]]血統,是一位相當聰明的年輕科學家;吳健雄曾經和他單獨出游,他也曾經教吳健雄開汽車。這都是戀愛中的年輕人之間,相當尋常的事情<ref name="Wu-4"></ref>。
 
[[File: Wu_wedding_v2.jpg |缩略图|right|300px|[http://wcscamp-register.com/wcs_web/wcs_dr03.html 圖片來源:袁家骝和吳健雄在加州理工大學校長密立肯家中舉行結婚儀式 ] ]]
[[File: Yuan_Wu_couple_11.jpg |缩略图|right|300px|[http://wcscamp-register.com/wcs_web/wcs_dr03.html 圖片來源:袁家骝和吳健雄 ] ]]
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
到了1940年以後,吳健雄和袁家騮的感情漸趨穩定。有一次,吳健雄到加州理工學院去和袁家騮見面,史丹利大概心情不好,跑去找吳健雄的一位好友喝酒<ref name="Wu-4"></ref>。
1942年5月30日,吳健雄和袁家騮在加州理工學院所在的洛杉磯帕沙迪納結婚,日期是1942年5月30日,這一天也正好是吳健雄陽歷30歲生日的前一天 * 婚禮是在袁家騮的指導教授[[密立根]]家中舉行。密立根是因測量出[[電子]]的帶電荷而獲得[[諾貝爾]]獎的美國大科學家,當時是加州理工學院校長,因此有一個很大的住宅。 * 由于時值二次大戰,加上美日太平洋戰爭也已爆發,吳、袁兩人在中國的親人都不能來參加,因此婚禮由密立根替他們主婚<ref name="Wu-1"></ref>
=='''撞到學術隱形天花板'''==
[[File: Yuan_Wu_couple_11.jpg |缩略图|right|300px|[http://wcscamp-register.com/wcs_web/wcs_dr03.html 圖片來源:袁家骝和吳健雄 ] ]]* 吳健雄和袁家騮在婚後搬到了美國東部,袁家騮在美國無線電公司從事戰時的雷達研究,這和袁家騮很早培養的對無線電的愛好很匹配;吳健雄則去[[史密斯學院]]當起了教書匠,這並不完全與吳健雄的雄心大志吻合 <ref name="Wu-5">[https://twgreatdaily.com/PgKlWWwBUcHTFCnfT5Wr.html 從教書匠到女王:實驗物理世界的吳健雄]</ref> ** 史密斯學院以教學為主,沒有足夠的經費支持吳健雄的研究;一下子失去了柏克萊式的研究氛圍,讓野心勃勃的她頗感失落<ref name="Wu-5">[https://twgreatdaily.com/PgKlWWwBUcHTFCnfT5Wr.html 從教書匠到女王:實驗物理世界的吳健雄]</ref>
* 但是另一方面,新婚的甜美依舊,因為她的丈事業上優秀、生活上體貼。那兩年日子確實比較輕鬆悠閒<ref name="Wu-5"></ref>。
* 儘管無研究實驗可做,吳健雄未丟掉看物理文獻和參加學術會議的習慣,始終跟著科學的步伐。第二年(1943年),吳健雄終於拿到[[普林斯頓大學]]該校有史以來第一位女講師的工作。然而,她的聘書姍姍來遲,因為系主任自己也沒有想到,在普林斯頓僱傭一位女教員會是如此艱難<ref name="Wu-5"></ref>。 ** 其實,在更早以前,吳健雄自加州柏克萊大學得到博士學位後,又做了兩年博士後研究(1940-1942年),表現十分出色,但依舊無法取得教職,原因就在於,當時美國頂尖的研究大學中沒有學校聘任女性的物理教師<ref name="Wu-2"></ref>。 然而,即便在大名鼎鼎的學術重鎮普林斯頓,吳健雄還是有懷才不遇之感,因為她的主要工作是教[[海軍]]軍官,而不是研究實驗物理<ref name="Wu-5"></ref>。
* 然而,即便在大名鼎鼎的學術重鎮普林斯頓,吳健雄還是有懷才不遇之感,因為她的主要工作是教[[海軍]]軍官,而不是研究實驗物理<ref name="Wu-5"></ref>。
<!--
[[File: Wu_Birthday_in_TW.jpg |缩略图|right|300px|[http://wcscamp-register.com/wcs_web/wcs_dr04.html 圖片來源:吳健雄80大壽,和袁家騮合照 ] ]]
-->
[[File: Wu_family.jpg |缩略图|right|400px|[http://wcscamp-register.com/wcs_web/wcs_dr04.html 圖片來源:1992年 吳健雄全家福,在紐約市家門前合照 ] ]]
* 吳健雄專門教書的日子隨著戰時與[[原子彈]]有關的研究需要她而結束了。1944年3月,她去了[[哥倫比亞大學]],帶著用這種方式幫助[[中國]]對日戰爭的信念,帶著戰後返回中國的計劃,來到[[杜威]]曾經教過書、胡適曾經念過書的這所名校。誰知,她在哥倫比亞一待就待到退休<ref Name="Wu-2"></ref>。 ** 因為女性和華裔的身分,吳健雄當時在哥大並沒有享有應有的待遇。 ** 在哥大8年,1952年吳健雄終於獲得支持,成為哥大物理系永久聘任資格的副教授。當時她早已是β衰變研究方面的權威,從事世界第一流的研究。 ** 相較加州柏克萊大學,哥大雖然未能將她視同一般男性的科學家給予同等待遇,但聘任女教授已經是走在時代的尖端<ref Name="Wu-2"></ref>
=='''學術研究的主要成就:'''==
=== '''對「曼哈顿工程」的貢獻'''===
* 1944年9月27日,大物理學家[[費米]]在[[華盛頓州]]建立的反應器如期開始運作。主其事的費米和惠勒(J. Wheeler)觀察到這個反應器裡的[[原子核]]連鎖反應開頭進行得很好,但是幾個小時後便停止了,在停止之後幾個鐘頭又會自動的恢復,是與時間相關的一種變化,於是懷疑是反應中的某種產物,會吸收大部份[[中子]]而造成反應停止<ref name="Wu-1></ref>。
* 由於吳健雄在柏克萊時代曾經做過一項實驗,就是研究這一方面中子的吸收作用,於是費米便去找吳健雄那篇論文,看了那篇論文之後,核反應中子吸收的問題便解決了,才使得製造[[原子彈]]的「曼哈頓計劃」順利的發展,得以於1945年7月16日在[[新墨西哥州]]的沙漠中試爆成功<ref name="Wu-1></ref>。
* 也因為這工程成功順利地運作,讓吳健雄在世界二次大戰時「間接殺了30萬日本人」!<ref name="Wu-1></ref><ref name="Wu-3"></ref>
==='''「宇称不守恒」與「β衰变」'''===
* 在這個世界上,您覺得是左撇子多,還是右撇子多?一般人可能會認為「一樣多」,或是「幾乎一樣多」<ref name="Wu-6">[https://scitechvista.nat.gov.tw/c/INoA.htm 科技大觀園]</ref>。
* [[諾貝爾物理學獎]]得主楊振寧,在他的得獎致詞中說:「[[左右對稱]],是與人類文明一樣古老的觀念。自然界是否具有這樣一種對稱性,過去的哲學家們一直爭論不休……然而,物理定律過去卻一直顯示出左右之間的完全對稱性。」<ref name="Wu-6"></ref>
* 這個左右對稱的觀念,卻因為楊振寧和李政道共同發表的論文,受到了挑戰。可是,理論必須靠實驗來印證,主導這個實驗的,其中之一就是實驗物理學家吳健雄。她所作的著名實驗,即是[[鈷-60]]原子核的[[β(Beta)衰變]]實驗<ref name="Wu-6"></ref>。
* 吳健雄的實驗,簡單來說,就是在溫度非常低的環境下,準備兩套裝置,其中一套,讓鈷-60的原子核的[[自旋]]方向是轉向[[左旋]],另一套是轉向[[右旋]]。結果發現一套裝置會[[放射]]電子,另一套完全不會,這驗證了[[左右不對稱]]。這個實驗當時非常轟動,也登上了[[紐約時報]]的頭版;更證明了楊振寧和李政道的理論,以致兩人隨後獲得1957年的[[諾貝爾]]獎<ref name="Wu-6"></ref>。
[[File: parity_violation_v4.png |缩略图|center|500px|[https://t.cj.sina.com.cn/articles/view/6244776655/17437bacf00100db14 圖片來源:宇称不守恒到底说了啥 ] ]]
1956年吳健雄的β衰變實驗,驗證了[[弱相互作用]]下的[[宇稱不守恆]]。1957年,諾貝爾評委會把物理獎頒給提出該理論的李政道和楊振寧,而驗證理論的吳健雄未能同時得獎,為什麼?<ref name="Wu-7-1">[https://kknews.cc/zh-tw/science/p422zz8.html 1957年吳健雄沒得諾貝爾物理獎的原因]</ref><ref name="Wu-7-2">[https://kknews.cc/history/p6xk8xj.html 吳健雄:民國十大才女,東方居里夫人,為何與諾貝爾獎失之交臂?]</ref><ref name="Wu-7-3">[https://kknews.cc/history/4vbjz6q.html 她,是袁世凱孫媳婦,東方居里夫人,卻一輩子沒有得到諾貝爾獎 ]</ref>
[[File: Wu_in_lab_v13.jpg |缩略图|left|210px|[https://kknews.cc/zh-tw/science/p422zz8.html 圖片來源:做實驗的吳健雄 ] ]]
* 一個理論,來源於實驗,之後還需實驗驗證。李楊(即李政道和楊振寧的簡稱,以下同)提出的理論的正確性需要實驗來驗證,吳健雄功不可沒。
* 一個理論,來源於實驗,之後還需實驗驗證。 李楊 (即李政道和楊振寧的簡稱,以下同)提出 那篇獲獎文章在1956年6月22日才寄達美國最權威 物理期刊《物 的正確性需要實驗來驗證,吳健雄功不可沒 》,10月1日刊出
* 吳健雄和 楊那篇獲獎文章在1956年6月22日才寄達美國最權威的 政道同在哥倫比亞大學 物理 期刊《物 系,李政道找到吳健雄,與之討論新 》,10月1日刊出 的實驗可行性。吳健雄決定在1956年6月份就開始準備做β衰變實驗,來驗證弱相互作用下的宇稱是否守恆
* 由於 吳健 雄和李政道同在哥倫比亞大學物理系 䧺做實驗非常嚴謹,確認了很多次,終於在1957年1月15日 李政道去找 吳健雄 ,與之討論新理論 的實驗 可行性 結果的文章寄達《物理評論》 。吳健雄 決定在1956年6月份就開始準備做 是用 β衰變 體系來做 實驗 ,來驗證弱相互作用下的宇稱是否守恆
* 吳健䧺做 與之同時寄達的還有加爾文小組的 實驗 非常嚴謹 報告 確認 同樣也驗證 很多次 弱相互作用下宇稱不守恆。加爾文是 π-μ-e 衰變體系來做實驗。** 加爾文在實驗報告中表示 終於 他們是 在1957年1 月15 月4 聽到 吳健雄的實驗結果 後才開始實驗,3天後得到結果,1月8日結束實驗。整個過程只用了4天。加爾文寫好實驗報告後,等吳健雄 文章 報告寄出,他們的報告才郵走。兩份實驗報告同時 寄達 雜誌社,1957年2月15日,同時發表在 《物理評論》 。吳健雄是用β衰變體系來做實驗<ref name="Wu-7-1></ref>
* 與之同時寄達的還有加 一個諾貝 文小組的實驗報告 獎項 同樣也驗證了弱相互作用下宇稱不守恆。加爾文是 最多頒給3人 ...** π-μ-e 衰變體系來做 究竟誰擁有 實驗 。加爾文在 的優先權?要按 實驗報告 中表示 寄達雜誌社的時間為準 他們是在1957年1月4 即報告的收稿 聽到吳健雄的 期為準。雖然兩個 實驗 結果後才 開始 實驗,3天後得到 時間相差很大,出最初成果的時間也不相同,但是其 結果 ,1月8日結束實驗 報告卻擁有相同的收稿時間,所以具有一樣的優先權 整個過程只用了4天。加 ** 1957年的諾貝 文寫好實驗報告後 物理獎,除了李楊外 只剩一個名額 ... 而 吳健雄 的報告寄出,他們的報告才郵走。兩份 沒能獨占 實驗 報告同時寄達雜誌社,1957年2月15日 優先權 同時發表在《物理評論》上<ref name="Wu-7-1></ref> 與獎項失之交臂
一個諾貝爾獎項,最多頒給3人,究竟誰擁有實驗的優先權?要按實驗報告寄達雜誌社的時間為準,即報告的收稿日期為準。雖然兩個實驗開始時間相差很大,出最初成果的時間也不相同,但是其結果報告卻擁有相同的收稿時間,所以具有一樣的優先權。1957年的諾貝爾物理獎,除了李楊外,只剩一個名額,而吳健雄沒能獨占實驗優先權,與獎項失之交臂<ref name="Wu-7-1></ref><ref name="Wu-7-2></ref><ref name="Wu-7-3></ref>。 * 1957年吳健雄為何沒得諾貝爾物理獎?'''究其原因,和吳健雄治學過於嚴謹有關'''<ref name="Wu-7-1></ref><ref name="Wu-7-2></ref><ref name="Wu-7-3></ref>。
[[File: Wu_in_lab_v11.jpg |缩略图|right|300px|[https://kknews.cc/history/4vbjz6q.html 圖片來源:世界頂尖的女性實驗物理學家:吳健雄 ] ]]
=='''東方居禮夫人'''==
吳健雄是β衰变方面的専家,也獲得盛名,也因此,吳健雄贏得了「東方居禮夫人」的稱號。她雖未能得到諾貝爾獎,但[[瑞典皇家科学院]]應頒予她諾貝爾奬40%的獎金,李楊各30%,如何説呢?<ref name="Wu-8-1">[http://zh.wenxuecity.com/bbs/memory/1109481.html 對“宇稱不守恒”的質疑是李政道、楊振寧二位先生的獨創嗎?]</ref> * 李政道和楊振寧兩位物理大師,因為發現[[弱相互作用]]中的宇稱不守恒而榮獲諾貝爾物理學獎;後來因誰提出了原創思想,倆人因而爭論了一輩子。對此,李政道說這源自他1956年4月的想法。然而要客觀看待歷史,就不能只看一個人怎麽講。
* 回朔到1956年4月的[[羅切斯特]]會議上,大家在討論想解決 Tau-Theta 之謎,即 Tau 李政道 楊振寧 Theta 這 位物理大師 種粒子倒底是不是同一種粒子 ,因為 這兩種粒子其他性質都相同,唯獨表 出不同的宇稱。** 於是會議上許多人,包括[[ 弱相互作用蓋爾曼]]、[[費曼]] 、實驗物理學家 Martin Block 等人質疑宇稱是否守恒。** 費曼 回憶裡也提到了他代表 Block 向李政道提問:”如果 宇稱 守恒 而榮獲諾貝爾物理學獎;後來因誰提出 定則錯 原創思想 倆人因而爭論 結果會怎樣?“ 對此,李政道給 了一 輩子 個很複雜的回答,連費曼都沒有聽懂 對此, 可見當時 李政道 源自他1956年4月的想法 個答案也不確定。** 楊振寧還特別提到他從幾個不同角度審視了宇稱不守恒,但尚未得出結論 ** 事實上,在此之前李楊已經發表了兩篇文章試圖解釋這個現象,當 而要客觀看待歷史,就 都尚未涉及宇稱 能只看一個人怎麽講 守恒
* 回朔到1956年4月的[[羅切斯特]] 所以,'''質疑宇稱不守恒,恐怕是這個 會議上 ,大家在 集體 討論 想解決 Tau-Theta 之謎 使與會者受到的啟發 即 Tau 和 Theta 產生 兩種粒子倒底是不是同 種粒子 想法的人 因為這兩種粒子其他性質都相同,唯獨表現出不同的宇稱<ref name="Wu-8-1">[http://zh.wenxuecity.com/bbs/memory/1109481.html “宇稱 守恒”的質疑 止一個。也就 說,其實並非 政道、 振寧 二位 先生 的獨創 嗎?]</ref> '''。但是這些討論,應該促進了李楊進一步往宇稱不守恒的方向考慮
於是,會議 * '''所以從某種意義 許多人 包括[[蓋爾曼]]、[[費曼]]、實驗物理學家 Martin Block 等人質疑宇稱 李楊這二位爭論誰 否守恒。費曼的回憶裡也 第一個 到了他代表 Block 向李政道提問:”如果 宇稱 守恒 定則錯了 的想法並無意義 結果 因為他們其實都在這次 怎樣?“ 對此,李政道給 議上受到 一個很複雜 回答 啟發 連費曼都沒有聽懂。可見當時李政道對這個答案 也不 確定。楊振寧還特別提到他從幾個不同角度審視了宇稱不守恒,但尚未得出結論。事實上,在此之前李楊已經發表 止一位與會者產生 兩篇文章試圖解釋 個現象,當然都尚未涉及宇稱不守恒<ref name="Wu-8-1"></ref> 樣的質疑 '''
* 所以,質疑 最關鍵、最重要的是必須要有實驗來支持 宇稱不守恒 理論 恐怕是這個會議上集體討論使與會者受到 而吳健雄 啟發,產生這一想法 钴60(<sup>60</sup>Co)[[β衰变]] 人,絕對不止一個。也就是說,其 並非李楊二位的獨創。但是這些討論,應該促進 驗證實 李楊進一步往 不守恒 的方向考慮。所以從某種意義上說 李楊 二位爭 誰是第一個提 證中做 宇稱不守恒的想法並無意義,因為他們其實都在這次會議上受到了的啟發,也不止一位與會者產生 這樣 決定性 質疑 貢獻 <ref name="Wu-8-1"></ref>
'''最關鍵、最重要的是必須要有實驗來支持宇稱不守恒理論,而吳健雄的钴60(<sup>60</sup>Co)[[β衰变]]的實驗證實了宇称不守恒,在這個論證中做出了決定性的貢獻。''' * 所以平心而論,'''瑞典皇家科学院應頒予吳健雄諾貝爾奬40%的獎金,李政道、楊振寧各30%,也沒有不公平合理吧 '''<ref name="Wu-8-1"></ref>!
== 视频 ==
2,701
次編輯