34,628
次編輯
變更
李遠哲
,→參與教育改革
行政院教育改革審議委員會（教改會）是行政院特設部會，所遴選的教改會成員均為無給職。教改會的初衷，是想藉助李遠哲的聲望，來凝聚社會各界對教育改革議題的共識。當任務期滿，教改會必須提出一份[[教育改革諮議報告書]]給行政院，供行政院做為施政的參考<ref>[http://www.sinica.edu.tw/info/edu-reform/farea2/ 教育改革諮議報告書]</ref>1996年12月達成任務後的教改會便自動解散。
然而，[[台灣教育改革|教育改革]]的立意，因當時的氛圍 及 與 日後不同政治利益的角逐之下，被不斷的曲解與扭曲。 也 造成了李遠哲博士很多的困擾。例如北高兩市所施行的免試升高中的[[自願就學方案]]遠早於教改會的成立，但是輿論卻誤以為自學方案 是 出自於 教改會的評議<ref>[http://www.sinica.edu.tw/as/ytlee/lee-edu.pdf 關於教育改革的一些省思(李遠哲)]
</ref>
2002年，李遠哲擔任行政院首席科技顧問，認為高等教育成效不理想，於是提議增設高教審議委員會，隨後並擔任委員會召集人<ref>[http://www.epochtimes.com/b5/6/1/25/n1202890.htm 李遠哲：切割教學卓越50億 補助技職大學]</ref>，將教改重心從中小學轉至高等教育。2005年，李遠哲主持會議，公布五年五百億獲獎學校<ref>[http://www.pac.nctu.edu.tw/Report/report_more.php?id=6613 5年500億 李遠哲下午公布分配結果] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20131203003636/http://www.pac.nctu.edu.tw/Report/report_more.php?id=6613 |date=2013-12-03 }}</ref>。
2012年5月，李登輝在《[[財訊]]》週刊專訪中稱，台灣的失業率高，追根究柢 是因 指向 教改失敗造成。他認為台灣教育並未認真培養人才，職業教育即是一例 <ref>[http://www.nownews.com/2012/05/23/301-2817029.htm 李登輝：教改失敗，李遠哲要負責！]</ref>目前大學林立，卻欠缺職業學校，不過，台灣過去的中小企業老闆大多是 出身 黑手 出身 ，每 個人 每 都 會去拼 是埋首苦幹 。 相 反 的 觀現在 ，黑手或粗重工作， 現在沒 往往乏 人 要做了 問津 。李登輝認為造成這個現象的，是李遠哲，因為他引介錯誤的教育方法。「李遠哲引介的美國式教育漏洞百出，他應該要負全責。德國的技職體系教育相當成功。」他認為台灣教育未培養人才，從現在大學林立，職業學校數量與所擁有資源卻相當稀少<ref>[http://www.sinica.edu.tw/as/person/ytlee/920801.html 敬答「國師變轎夫」(爽報92年7月25日社論)]</ref>。
== 社會關懷 ==