開啟主選單

求真百科

變更

庞加莱猜想

增加 1,655 位元組, 2 個月前
無編輯摘要
|}
'''庞加莱猜想'''是法国数学家庞加莱提出的一个猜想,是克雷数学研究所悬赏的七个千禧年大奖难题之一。其中三维的情形被俄罗斯数学家格里戈里·佩雷尔曼于2003年左右证明。2006年,数学界最终确认佩雷尔曼的证明解决了庞加莱猜想。庞加莱猜想是一个拓扑学中带有基本意义的命题,将有助于人类更好地研究三维空间,其带来的结果将会加深人们对流形性质的认识。
==''' 简介庞加莱猜想是病句'''==
1904年,法国数学家亨利·庞加莱在提出了一个[[拓扑]]学的猜想:
"任何一个单连通的,封闭的三维流形一定同胚于一个三维的球面。"
简单的说,一个闭的三维流形就是一个没有边界的三维空间;单连通就是这个空间中每条封闭的曲线都可以连续的收缩成一点,或者说在一个封闭的三维空间,假如每条封闭的曲线都能收缩成一点,这个空间就一定是一个三维圆球。
 
后来,这个猜想被推广至三维以上空间,被称为"高维庞加莱猜想"。
 
 
一,庞加莱猜想的内容为:
任何一个单连通的,闭的三维流形一定同胚于一个三维的球面。
 
(1904年,庞加莱在一篇论文中提出了一个看似很简单的拓扑学猜想:在一个三维空间中,假如每一条封闭的曲线都能收缩到一点,那么这个空间一定是一个三维的圆球。)
 
 
二,庞加莱猜想的主项与谓项
主项中有【三维流形】,还有修饰限定主项的定语:单连通和闭流形。
谓项中有【三维球面】。
 
三,庞加莱猜想的主项与谓项的关系
在数学中,三维球面是一个具有三个维度的几何客体,这样的几何客体都可以归类为三维流形。
就是说,主项的内涵与外延全覆盖谓项。当主项与谓项具有同样的概念内涵和外延,我们不是采用证明,而是采用种加属差定义的方法。
所以,将庞加莱猜想(命题)用定义方法:“三维球面就是一个单连通的-闭的三维流形”。
 
并且,判断,必须有两个以上的不同概念;全称判断的主项与谓项必须是两个不同的概念。而庞加莱猜想的主项与谓项是同一概念的内涵。
(有一个逻辑学教师说命题:“所有的四边形都是平行四边形”,这个老师搞错了,这个不是命题,
而是主项和谓项同一个概念,一回事,只是把四边形的一个特征属性重复一次。
 
四,庞加莱猜想主项与谓项是种属关系,是一种真包含关系,是传递关系。
类似的定义:素数就是大于1并且只能被1和自身整除的自然数。
我们不能用命题形式:任何大于1并且只能被1和自身整除的自然数都是素数。
主项表示判断句子主要说明的人或事物;谓项说明主项的动作,状态或特征-行为-属性等。主项与谓项是两个完全不同的概念。
五,真包含关系用于判断,常常出现错误:例如“所有的人都是小学生”。
 
判断句子主项不能包含谓项。或者说命题的主项不能包含谓项。
判断句子主项与谓项必须是全异关系。
数学命题的谓项一般说主项有多少或者主项是什么性质,,例如素数有无穷多;e是超越数。素数与无穷多是全异关系;e与超越数是全异关系。
简单的说 一个闭的三维流形就是一个没有边界的三维空间;单连通就是这个空间中每条封闭的曲线都可以连续的收缩成一点,或者说在一个封闭的三维空间,假如每条封闭 庞加莱猜想 曲线都能收缩成一点,这个空间就一定 主项与谓项不 一个三维圆球 全异关系
后来,这 看到没有?一 猜想被推广至三维以上空间,被称为"高维庞加莱猜想" 错误的句子不具备判断的功能
=='''评价'''==
提出这个猜想后,庞加莱一度认为自己已经证明了它。但没过多久,证明中的错误就被暴露了出来。于是,拓扑学家们开始了证明它的努力。
==荒唐的证明==
第三,还有闭和有界条件下列出其它特征,以维数和单连通划分。
  '''问题2,数学 闭流形或者有凸边 用瑟斯顿猜想去证明庞加莱猜想当然是荒唐的,这是一种叫预期理由的错误。'''这种猜想结构叫做套叠猜想,即大猜想包含了小猜想。在大猜想没有证明情况下,小猜想的证明是预期理由。老和尚给小和尚讲故事,从前有座山,山里一个庙,庙里一个老和尚在给小和尚讲故事,.... 佩雷尔曼(Perelman)宣称完成了 认为:证明 瑟斯顿 “几何化 猜想 必须要“闭流形或者有凸边界 ;2005年,Shioya和Yamaguchi修改了佩氏定理7.4 条件,宣称在无界流形条件下 证明 是不完全的,只能说完成大猜想内的小猜想,只有大猜想成立小猜想才有可能成立;说是这8种构造中有7种不是单连通的,只有剩下的球形才是单连通的。首先排除 其它7种结构,再肯 剩下 球形。 瑟斯顿推 认为三维空间只有8种结构(没有证明,凭什么说只有8种结构?)。 
467
次編輯