26,395
次編輯
變更
创建页面，内容为“{| class="wikitable" align="right" |- | style="background: #66CCFF" align= center| '''<big>毛诗稽古编</big> ''' |- |File:|缩略图|居中|[ 原图链接…”
{| class="wikitable" align="right"
|-
| style="background: #66CCFF" align= center| '''<big>毛诗稽古编</big> '''
|-
|[[File:|缩略图|居中|[ 原图链接]]]
|-
| style="background: #66CCFF" align= center|
|-
| align= light|
有《[[四库全书]]》本，《[[皇清经解]]》本。<ref>[ ], , --</ref>
〖'''毛诗稽古编'''〗三十卷。
陈启源撰。启源字长发，江苏吴江人。康熙时诸生，博通经学，著有《[[尚书辨略]]》、《[[读书偶笔]]》、《[[存耕堂稿]]》等。是书成于康熙二十六年，卷末自记说：用十四年时间，三易稿乃定。朱鹤龄作《[[诗经通义]]》，陈氏实多与参正，然《[[通义]]》兼权衡众说，而是编则训访一准诸家《[[尔雅]]》，每诗篇义一准诸《[[小序]]》，诠释经旨，则一准《[[毛传]]》，以郑玄《[[笺]]》注佐之，名物多以陆玑《[[疏]]》为主。名曰《[[稽古编]]》，以表明为唐以前专门之学世。所辨正者，以朱熹《[[诗集传]]》为多，欧阳修《[[诗本义]]》、吕祖谦《[[读诗记]]》次之，严粲《[[诗辑]]》又次之。所抨击者。惟刘瑾《[[诗集传通释]]》为甚，辅广《[[诗童子问]]》次之。前二十四卷，依次解诗，但不载经文仅标存篇目而已，无所论者，连篇目也不存。凡前人论说已明而不需复述者，也置之不论。次为《[[总诂]]》五卷。分有举目、考异、正字、辨物、数典、稽疑六子目。末为附录一卷，综论《[[风]]》、《[[雅]]》、《[[颂]]》之宗旨。其坚持汉人之说，不容一语有出入，虽未免或失之拘紧，然引据赅博，疏正详明，俱为有本所言，非臆断诸家可比，即清初征实之学，也以此书为盛。
== 参考来源 ==
{{reflist}}
[[Category: ]]
|-
| style="background: #66CCFF" align= center| '''<big>毛诗稽古编</big> '''
|-
|[[File:|缩略图|居中|[ 原图链接]]]
|-
| style="background: #66CCFF" align= center|
|-
| align= light|
有《[[四库全书]]》本，《[[皇清经解]]》本。<ref>[ ], , --</ref>
〖'''毛诗稽古编'''〗三十卷。
陈启源撰。启源字长发，江苏吴江人。康熙时诸生，博通经学，著有《[[尚书辨略]]》、《[[读书偶笔]]》、《[[存耕堂稿]]》等。是书成于康熙二十六年，卷末自记说：用十四年时间，三易稿乃定。朱鹤龄作《[[诗经通义]]》，陈氏实多与参正，然《[[通义]]》兼权衡众说，而是编则训访一准诸家《[[尔雅]]》，每诗篇义一准诸《[[小序]]》，诠释经旨，则一准《[[毛传]]》，以郑玄《[[笺]]》注佐之，名物多以陆玑《[[疏]]》为主。名曰《[[稽古编]]》，以表明为唐以前专门之学世。所辨正者，以朱熹《[[诗集传]]》为多，欧阳修《[[诗本义]]》、吕祖谦《[[读诗记]]》次之，严粲《[[诗辑]]》又次之。所抨击者。惟刘瑾《[[诗集传通释]]》为甚，辅广《[[诗童子问]]》次之。前二十四卷，依次解诗，但不载经文仅标存篇目而已，无所论者，连篇目也不存。凡前人论说已明而不需复述者，也置之不论。次为《[[总诂]]》五卷。分有举目、考异、正字、辨物、数典、稽疑六子目。末为附录一卷，综论《[[风]]》、《[[雅]]》、《[[颂]]》之宗旨。其坚持汉人之说，不容一语有出入，虽未免或失之拘紧，然引据赅博，疏正详明，俱为有本所言，非臆断诸家可比，即清初征实之学，也以此书为盛。
== 参考来源 ==
{{reflist}}
[[Category: ]]