271,704
次編輯
變更
激流中国
,创建页面，内容为“'''《激流中国》'''（Ｄｙｎａｍｉｃ Ｃｈｉｎａ）是日本国家电视台（NHK）精心打造的系列电视纪录片。于2007年4月在日本国…”
'''《激流中国》'''（Ｄｙｎａｍｉｃ Ｃｈｉｎａ）是日本国家电视台（NHK）精心打造的系列电视纪录片。于2007年4月在日本国内开播，计划每月播一集。
该纪录片反映了当今中国社会的部分现状，比如开篇：《[[富人与农民工]]》，第三集《[[青岛老人院的故事]]》讲的是[[青岛]]的养老院，揭示了中国的老龄化危机和老人赡养问题的复杂性。<ref>[http://media.people.com.cn/big5/n1/2016/0112/c401984-28043681.html 论NHK涉华纪录片的题材选择与价值倾向]，人民网，2016-01-12</ref>
==中国政府态度==
北京市审计局官方网站在2007年9月10日公布了一份由中华人民共和国审计署在2007年9月4日下发的内部秘密文件。文件标题为《[[北京市审计局转发审计署办公厅关于日本广播协会(NHK)制作并播出《激流中国》系列纪录片有关情况的通知]]》（文件序号为“京审办发〔2007〕120号）。文件内容说明了NHK拍摄反映中国现状的系列纪录片《激流中国》采访组是已经过中国国家相关部门的批准，内容主要包括中国教育现状、十七大、青藏铁路、物权法、医保制度、中国企业走向世界等。播出的内容也是已事先告知过中国政府。
而中国政府对于《激流中国》的各集内容也做了详细的审查描述与定论，认为前两集有关中国的贫富差距与新闻严管的内容“基调消极，观点负面，造成了不良影响”，而且称《激流中国》有“诬称中国的新闻自由”。但后两集的老年化与水资源的内容则“较积极客观”。
为此，中国的外交部新闻司与驻日使馆曾向NHK提出交涉，认为其“不客观、误导观众、损害中国形象”。而日本方面也做出回应，《激流中国》在七、八两个月间被暂停播放，摄制组亦需“进行反思”。后续的《激流中国》将更多反映“中国政府的立场”。最后也说明日后将对《激流中国》采访做好准备，对采访拍摄“施加积极影响”。
==中国大陆舆论反映==
该片放映对象本是其日本观众。但由于受到网友将其备注中文字幕发布到中国网站上。使其在中国备受瞩目。《激流中国》在中国网络上刚开始时并没有引发任何的议论。但当时中国雅虎搜索就将其列入“敏感关键字”，从而使使用中国雅虎无法查询到《激流中国》的任何相关结果。之后由于NHK的一系列关于中国的纪录片所造成的轰动与《激流中国》自身揭示中国社会现状、中国网友看后发表大量感言，引发中国政府的强烈关注；随后至今《激流中国》在中国任何一搜索引擎中都查询不到任何讯息。但使用相关的关键字还是可以，例如“激流NHK”。而中国的各部落格也均例为封锁字词当中。（但若以繁体中文“激流中国”在中国雅虎搜寻的话，则可以搜寻到相关资料）
中国《[[南方周末]]》于2007年8月30日刊登了中国北京大学历史系教授杨奎松的文章《[[关于建国以来党政干部收入的问答]]》，当中有被提及《激流中国》首集当中的中国城市富人奢华、农民工的贫穷艰辛的问题。杨奎松回答“没有人能够否认今天的贫富差距拉大了，中国相当多数的富豪或富翁致富的手段太过权力化”。
香港《[[明报]]》于2007年4月17日刊登了日本早稻田大学亚太研究中心助理研究员张望的文章《[[以他者眼睛审视中日关系]]》。该文首段提到，《激流中国》“风格沈稳理性而不煽情”。
==视频==
===<center> 激流中国 相关视频</center>===
<center>激流中国2019 violator</center>
<center>{{#iDisplay:h0858lfuo1w|560|390|qq}}</center>
<center>2019.04.05 激流中国音乐节北京站 Violator</center>
<center>{{#iDisplay:x0859sv52xa|560|390|qq}}</center>
==参考文献==
[[Category:987 電影]]
该纪录片反映了当今中国社会的部分现状，比如开篇：《[[富人与农民工]]》，第三集《[[青岛老人院的故事]]》讲的是[[青岛]]的养老院，揭示了中国的老龄化危机和老人赡养问题的复杂性。<ref>[http://media.people.com.cn/big5/n1/2016/0112/c401984-28043681.html 论NHK涉华纪录片的题材选择与价值倾向]，人民网，2016-01-12</ref>
==中国政府态度==
北京市审计局官方网站在2007年9月10日公布了一份由中华人民共和国审计署在2007年9月4日下发的内部秘密文件。文件标题为《[[北京市审计局转发审计署办公厅关于日本广播协会(NHK)制作并播出《激流中国》系列纪录片有关情况的通知]]》（文件序号为“京审办发〔2007〕120号）。文件内容说明了NHK拍摄反映中国现状的系列纪录片《激流中国》采访组是已经过中国国家相关部门的批准，内容主要包括中国教育现状、十七大、青藏铁路、物权法、医保制度、中国企业走向世界等。播出的内容也是已事先告知过中国政府。
而中国政府对于《激流中国》的各集内容也做了详细的审查描述与定论，认为前两集有关中国的贫富差距与新闻严管的内容“基调消极，观点负面，造成了不良影响”，而且称《激流中国》有“诬称中国的新闻自由”。但后两集的老年化与水资源的内容则“较积极客观”。
为此，中国的外交部新闻司与驻日使馆曾向NHK提出交涉，认为其“不客观、误导观众、损害中国形象”。而日本方面也做出回应，《激流中国》在七、八两个月间被暂停播放，摄制组亦需“进行反思”。后续的《激流中国》将更多反映“中国政府的立场”。最后也说明日后将对《激流中国》采访做好准备，对采访拍摄“施加积极影响”。
==中国大陆舆论反映==
该片放映对象本是其日本观众。但由于受到网友将其备注中文字幕发布到中国网站上。使其在中国备受瞩目。《激流中国》在中国网络上刚开始时并没有引发任何的议论。但当时中国雅虎搜索就将其列入“敏感关键字”，从而使使用中国雅虎无法查询到《激流中国》的任何相关结果。之后由于NHK的一系列关于中国的纪录片所造成的轰动与《激流中国》自身揭示中国社会现状、中国网友看后发表大量感言，引发中国政府的强烈关注；随后至今《激流中国》在中国任何一搜索引擎中都查询不到任何讯息。但使用相关的关键字还是可以，例如“激流NHK”。而中国的各部落格也均例为封锁字词当中。（但若以繁体中文“激流中国”在中国雅虎搜寻的话，则可以搜寻到相关资料）
中国《[[南方周末]]》于2007年8月30日刊登了中国北京大学历史系教授杨奎松的文章《[[关于建国以来党政干部收入的问答]]》，当中有被提及《激流中国》首集当中的中国城市富人奢华、农民工的贫穷艰辛的问题。杨奎松回答“没有人能够否认今天的贫富差距拉大了，中国相当多数的富豪或富翁致富的手段太过权力化”。
香港《[[明报]]》于2007年4月17日刊登了日本早稻田大学亚太研究中心助理研究员张望的文章《[[以他者眼睛审视中日关系]]》。该文首段提到，《激流中国》“风格沈稳理性而不煽情”。
==视频==
===<center> 激流中国 相关视频</center>===
<center>激流中国2019 violator</center>
<center>{{#iDisplay:h0858lfuo1w|560|390|qq}}</center>
<center>2019.04.05 激流中国音乐节北京站 Violator</center>
<center>{{#iDisplay:x0859sv52xa|560|390|qq}}</center>
==参考文献==
[[Category:987 電影]]