變更

鄭秀玲

增加 79 位元組, 3 年前

無編輯摘要

|-

! 個經　歷

|-

|

'''早年經歷'''

鄭秀玲在台灣大學經濟系畢業後，曾短暫到貿易公司當一年的業務，後來去修讀土木研究所都市計畫組的碩士課程、參加[[公務人員高等考試]]建設人員考試及格後，受人推薦前往[[內政部營建署]]擔任薦任技士職務約三年時間。後來前往美國進修博士學位之後留美工作，擔任美國[[壬色列理工學院]]科技政策中心資深研究員、美國壬色列理工學院管理學院助理教授、美國[[喬治梅森大學]]商學院助理教授，曾在美國[[華盛頓特區]]公共服務委員會擔任專家專任見證人。回到國立臺灣大學社會科學院擔任研究發展分處主任，又兼任[[工業技術研究院]]顧問、[[台灣經濟研究院]]顧問。並受邀到[[行政院經濟建設委員會]]擔任教學與研究職、[[交通部]]等諮詢職務。現為[[國立臺灣大學]]經濟學系專任教師、後升任為該系教授、系主任(101年8月1日至104年11月4日)。

'''從政'''

[[2016年中華民國立法委員選舉]]中被[[時代力量]]提定為全國不分區立法委員排名第三位，最後時代力量取得兩席不分區席次，鄭成為落選頭，未能成為立法委員。2018年12月10日，點名要求[[中國國民黨主席]][[吳敦義]]約束其黨員及黨團組織停止介入台大校長遴選，讓政黨退出校園，同時宣布退黨，後經時代力量黨中央確認尚未完成退黨手續，2019年8月1日，鄭在補繳黨費後恢復黨籍。2019年9月3日，時代力量不分區立委[[高潞·以用]]因助理涉違反利益迴避原則一案被開除黨籍，席次缺額由排名第三的鄭秀玲遞補當選，9月11日正式就職並將完成剩餘約四個月半的任期。

</div>

==公共參與==

鄭秀玲與臺大新聞所教授[[張錦華]]、林麗雲、洪貞玲、臺大經濟系林惠玲、臺大國家發展所劉靜怡等學者參與公聽會，持續聯名投書警告指出，旺中集團、[[中信集團]]、[[國泰金控]]、外資（[[東森新聞]]）等少數財團的跨媒體收購將進一步收購[[新聞媒體]]，及該集團旗下頻道遭中國官方[[新聞置入]]等問題，並強調加快媒體反壟斷法立法進程之必要。

'''憂心壹傳媒被併購'''

該案若通過會讓蔡衍明的旺中集團從媒體怪獸變成跨媒體巨無霸怪獸；施俊吉委員要求公平會接到申報後30日駁回，千萬不要拖到60日以附負擔、有條件通過說該案；學者林國彬要公平會弄清楚5大股東任何協議，有沒有股票優先購買權及質押權，以免股權過於集中在蔡衍明身上；學生代表要求公平會處理程序透明化，召開有法律效力的聽證會及預備聽證會，並於2周內訂出該案的審核標準，若公平會通過該案，學生將有更大的、全國性的抗議動作。*。

'''反對旺中併購案，提「媒體怪獸論」'''

<ul style="line-height:30px; margin-left:020px; list-style-position:~~none~~outside;"><li>2011年9月，鄭秀玲及林惠玲兩位經濟學者參考[[德國]]媒體集中調查委員會（German Communication on Concentration in the Media, KEK）的計算方式，認為旺中併購若成案，將製造出一個恐怖的跨媒體巨獸，導致言論平台過度集中，嚴重違反臺灣社會民主[[多元]]的核心價值，威脅民眾的閱聽自由。鄭秀玲亦於中天新聞台在[[旺中案走路工事件]]中以幫派流氓式的指控惡意扭曲事實後，聯名向NCC檢舉該台違反《衛星廣播電視法》，踐踏新聞專業，損害閱聽人權益。</li>

</ul>

<ul style="line-height:30px; margin-left:020px; list-style-position:~~none~~outside;"><li>2012年2月，鄭秀玲參與[[澄社]]、[[台灣媒體觀察教育基金會]]、臺灣守護民主平台、[[張錦華]]、中研院法律研究所黃國昌等學術界、文化界與人權團體等於[[台灣連署資源運籌平台]]所發起「[[當中時不再忠實，我們選擇拒絕]]」之[[拒絕中時運動]]連署，並批判中時集團先棄守基本的報導責任、選擇沉默以為老闆掩護、再發動重砲攻訐批評者之行徑，不但不平衡報導、亦不當處理涉己新聞、公器私用，嚴重違反新聞倫理，因而要求[[國家通訊傳播委員會]]嚴格審查該集團旗下頻道不專業的內部新聞自主機制等問題。</li>

</ul>

<ul style="line-height:30px; margin-left:020px; list-style-position:~~none~~outside;"><li>2012年7月，鄭秀玲、台大新聞所教授[[張錦華]]、台大物理系榮譽教授[[楊信男]]、台大經濟系教授[[林惠玲]]、台大國發所教授[[劉靜怡]]、台大電機系教授[[林宗男]]、台灣新聞記者協會會長[[陳曉宜]]、政大法學院助理教授[[林佳和]]、[[中研院]]法律所副研究員[[邱文聰]]、[[中研院]]法律所副研究員[[黃國昌]]等學者與媒體代表共同發表「請以台灣為念捍衛民主價值守護新聞自由－－反對媒體巨獸 NCC行動聲明」，並前往NCC提交提交要求駁回旺中併購案之請願書。</li></ul><ul style="line-height:30px; margin-left:020px; list-style-position:~~none~~outside;">

<li>2012年11月21日，台大經濟系教授鄭秀玲指控，旺中集團已擁有《中國時報》、《工商時報》等平面媒體及中視、中天新聞台等無線與衛星頻道，而有線電視系統業者握有頻道上下架與頻道位置的決定權，一旦購併中嘉集團而擁有系統台後，消費者從有線電視看到的內容，都將由旺中集團決定。另因中嘉旗下公司也代理TVBS、中天與Discovery等11個重要頻道，購併後又控制許多頻道，恐處於不公平競爭狀態。</li>

</ul>

<li>中國食品餐飲業服務品質低下，我消費市場將充斥黑心產品。</li>

<li>鄭秀玲於7月29日與知識界與藝文界人士就此「未充分徵詢民間意見」、「未進行衝擊評估調查」、「未事先讓國會參與監督」而引發臺灣社會軒然大波的黑箱作業發起「[[實踐民主審議、誠實評估衝擊、重啟服貿談判]]」的連署活動，要求政府必須就「到底是基於什麼理由？由誰做的決策？中間的談判經過？」等始末正式出面做完整說明，讓社會討論日後如何避免類似事件重演。</li>

<li>10月10日，參加[[公民1985行動聯盟]]所舉辦的「天下為『公』，公民覺醒、[[護憲]]行動」，應邀向數萬國民說明黑箱服貿協議存在不符民主程序、不顧國家安全、嚴重衝擊中小企業、雙方協議內容不對等，及讓臺灣薪資惡化等五大問題，應重啟談判，並直斥「馬英九不要再騙我們了！」</li>

</ul>

==媒體記錄鄭秀玲言論==

<div style="margin-bottom:~~20px~~5px; margin-top:20px;"><ul style="line-height:30px; margin-left:020px; list-style-position:~~none~~outside;"><li>[[新紀元周刊]]引述鄭秀玲的稱：她舉諾貝爾獎得主約瑟夫．斯蒂格利茲茨（Joseph Stiglitz）對自由貿易協議的觀點：首先，任何貿易協議必須是對等的。再者，貿易協議不應把商業利益放在國家利益之上。最後，談判過程必須透明化。。</li><li>[[自由時報]]引述鄭秀玲的抨擊稱：馬英九政府未將國家利益放在商業利益之上，她質疑，服貿協議裡，我國對自然人、普通移民的要求很低，且條件比其他國家寬鬆，中資來台投資二十萬美元（約新台幣六百萬元）起，負責人、高級經理人、專家就能來台，停留一次三年，無限次簽證，陸海空、批發零售、電信、金融等行業都開放，「完全沒考慮國家安全」。</li><li>[[大紀元時報]]引述鄭秀玲的評論稱：服貿爭議鄭秀玲：政府應重啟談判，政府應透過「一產業一公聽會」方式，與各產業對話，提出相關報告之後才能進行實質審查。她建議可比照美韓當年簽署自由貿易協定（FTA），針對服貿協議不應開放的部分，和中國重新談判。。</li><li>2012年8月15日，[[蘋果日報]]引述鄭秀玲的表示稱：為免政府虛應故事，臺大公共經濟研究中心與臺大經濟系等學界與民間團體持續進行自救活動，。</li><li>2013年7月22日，鄭秀玲宣稱政府未充分徵詢民間意見、未進行產業衝擊調查、未事先讓[[國會]]參與監督，就簽訂服貿協議，不僅對臺灣經濟發展造成深遠影響，更衝擊百萬勞工生計，下戰帖要求針對該協議的「簽訂過程是否[[民主]]程序」、「簽訂內容是否對台灣有利」、「國會是否應逐條、逐項表決」及「我國政府是否應重啟談判」等四大議題，要求與[[行政院長]][[江宜樺]]直接進行公開辯論。她呼籲江宜樺不要躲在大批隨扈之後，只會利用政府自己安排的場子，進行報喜不報憂的官方制式宣傳，自我感覺良好，繼續欺騙人民。</li><li>2013年7月28日，[[蘋果日報]], 反黑箱服貿 20社團上凱道「連22K都別想」要求立院重新談判]。</li><li>2013年7月29日，[[自由時報]]引述鄭秀玲的反擊。</li><li>2013年7月31日，[[新頭殼]]引述鄭秀玲指稱醫生、會計師、建築師等有能力的專業技術人才都將外流被中國吸收，使臺灣面臨人才被掏空的危機。</li><li>2013年7月31日，[[蘋果日報]]引述鄭秀玲的呼籲：請抹黑學者的馬總統親自出面與學者及公民團體代表座談，以理性對話代替媒體放話，並在公開平

台上回應臺灣社會各界的質疑，清楚說明談判的決策程序及理由，交由全臺灣的[[公民]]一起評判，兩岸服貿協議的簽訂，到底是否符合民主程序？到底是否對臺灣人民有利？。</li>

<li>2013年7月31日，[[蘋果日報]]引述鄭秀玲的想法稱：當她看服貿內容「簡直要昏倒」，不說出來睡不著覺。</li><li>2013年8月2日，鄭秀玲說服貿協議若通過，中國移民一旦加入[[全民健康保險]]系統，將排擠資源，壓垮健保制度。</li>

</ul>

</div>

==專書與研究==

<ul style="line-height:30px; margin-left:020px; list-style-position:~~none~~outside;"><li>陳正倉、林惠玲、陳忠榮、鄭秀玲, 2006, 《個體經濟學：理論與應用》, 雙葉書廊, [[ISBN 986743353X]]</li><li>鄭秀玲, [[兩岸服貿協議對我國的衝擊分析]] [[页面存档备份]]，存于[[互联网档案馆]], 2013/7/25</li><li>鄭秀玲等, [[兩岸服貿為何需重新談判 Q&A]] [[页面存档备份]]，存于[[互联网档案馆]], 2013/7/30</li>

</ul>

</div>

曾獲臺大選為教學優良教師，榮獲多項國內外研究獎勵，亦曾獲美國[[傅爾布萊特計畫]]遴選赴[[柏克萊加州大學]]擔任訪問學人。

</div>

==參考資料==

[[Category:台灣軍政人物]]

Kongde001

巡檢員

34,628

次編輯