求真百科歡迎當事人提供第一手真實資料,洗刷冤屈,終結網路霸凌。

變更

前往: 導覽搜尋

主教山配水庫

移除 7 位元組, 3 年前
增加內部連結
[https://cfcdn.she.com/media/she.com/2020/12/084104-084104-133789596_854081792014716_1077717214402557444_o-1024x683.jpg 來源出處She]]]
'''主教山配水庫''', 位於[[香港]]深水埗主教山(又稱窩仔山),正名應為「深水埗食水減壓缸」, 2020年底被清拆, 意外呈現了一處古羅馬式巨型地下蓄水池建築遺蹟。 在政府文件資料中記載為九龍重力自流供水系統計劃(Kowloon Waterworks Gravitation Scheme)的項目之一。   其主要建造物料由磚石構造,砌成圓拱支撐,而頂部、牆壁和底部都是混凝土。獨特壯麗的地下空間一經影友曝光,各路媒體反響猛烈,備受社會關注。<ref>{{Cite Web|url=https://www.mpweekly.com/culture|title=深水埗主教山配水庫圓拱磚石柱 見證香港土木工程歷史|date=2020-12-29|website=明報|accessdate=2021-01-03}}</ref>特首 [[ 林鄭月娥 ]] 表示,對市民提出保留深水埗主教山蓄水池深有同感,期待可以保育成為一處讓市民欣賞遊玩的地方。<ref>{{Cite Web|url= https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1567732-20201229.htm|title=林鄭月娥冀蓄水池遺址可保育為讓市民欣賞遊玩地方|date=2020-12-29|website=rthk|accessdate=2021-01-03}}</ref>
==歷史==
研究香港歷史專頁「商城雜記」表示,該主教山配水庫早於1900年提出興建,當年預算為6萬元。 1903年2月工程由同盛建築公司(Tung Shing)投得承建, 工程於1904年8月10日竣工。該工程承建商是現為三級歷史建築物沙田「吳園」主人吳子美及其兄吳子楚, 該公司在20世紀初為港英政府承建不少工程。而配水庫工程的監工是1897年成立、20世紀初香港著名建築事務所「Denison, Ram & Gibbs」負責監督。<ref>{{Cite Web|url=https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1963389/即時-港聞-主教山百年歷史水庫承建商創辦人與成奎安家族有關聯|title=主教山百年歷史水庫承建商創辦人與成奎安家族有關聯|date=2020-12-30|website=頭條日報|accessdate=2021-01-03}}</ref>
研究香港歷史專頁「商城雜記」表示,該主教山配 埗食水減壓缸, 屬於九龍水務 庫早於1900年提出興建,當年預算為6萬元。 1903年2月 工程 其中一部分由同盛建築公司(Tung Shing)投得承建, 1900年1月﹕就九龍水務 工程 於1904年8月10日竣 程)向工務司提交的報告,透露涉及的 。該 工程 包括興 承建商是現為三級歷史 水管,連接水塘及位於長 築物 灣一帶山頭的濾水床(filter bed),水管再沿大埔道底下鋪設,把水引到九龍塘村以北山上的一個配水庫(即今日的 [[吳園]]」 教山」/窩仔山) 人吳子美及其兄吳子楚兩人, 該公司在20世紀初為港英政府承建不少工程 食水再由 配水庫 經芒角咀(約今日彌敦道以西近山東街一帶)連接到油麻地。儲水庫當 工程的監工是1897 估算造價為$60成立、20世紀初香港著名建築事務所Denison,000 Ram & Gibbs負責監督 。<ref>{{Cite Web|url=https://wwwhd.inmediahkstheadline.netcom/news/realtime/hk/node1963389/1079863即時-港聞-主教山百年歷史水庫承建商創辦人與成奎安家族有關聯|title= 深水埗 主教山 百年歷史 水庫 :1900年落實、1904年完工承建商創辦人與成奎安家族有關聯|date=2020-12-2930|website= 長春社頭條日報|accessdate=2021-01-03}}</ref>
深水埗食水減壓缸, 屬於九龍水務工程其中一部分, 1900年1月就九龍水務工程向工務司提交的報告,透露涉及的工程包括興建水管,連接水塘及位於長沙灣一帶山頭的濾水床(filter bed),水管再沿大埔道底下鋪設,把水引到九龍塘村以北山上的一個配水庫(即今日的「主教山」/窩仔山)。食水再由配水庫經芒角咀(約今日彌敦道以西近山東街一帶)連接到油麻地。儲水庫當年估算造價為$60,000。<ref>{{Cite Web|url=https://www.inmediahk.net/node/1079863|title=深水埗主教山配水庫:1900年落實、1904年完工|date=2020-12-29|website=長春社|accessdate=2021-01-03}}</ref>
==建築結構特色==
配水庫佔地約4,300平方米,直徑約為四十七米,深度約七米, 建築物本身有 100 條壘柱,22 條內藏在水缸,另有 78 條外露, 但已有 20 x 10 米天花板及 4 條柱被拆毀,<ref>{{Cite Web|url=https://www.thestandnews.com/society/主教山減壓缸部分被拆毀-文物保育專員道歉稱-溝通敏感度不足-避答古蹟辦曾否看圖則及視察|title=主教山配水庫被拆 文物保育專員道歉 證三年前水務署曾諮詢 當時判斷只屬「一個水缸」|date=2020-12-29|website=立場新聞|accessdate=2021-01-03}}</ref>, 最高水位可達77.7米, 估計儲水量達200萬加侖食水。
發現有水管刻有「1909」字樣,估計水管於1909年製造。
配水庫佔地約4,300平方米,直徑約為47米,深度約7米, 建築 獨特的圓形平面 物本身有 100 條壘柱,22 條內藏在水缸,另有 78 條外露 巧妙的結構與用材: 但已有 20 x 10 米天 崗岩石「壘 板及 4 條 被拆毀 <ref>{{Cite Web|url=https://www.thestandnews.com/society/主教山減壓缸部分被拆毀-文物保育專員道歉稱-溝通敏感度不足-避答古蹟辦曾否看圖則及視察|title=主教山配水庫被拆 文物保育專員道歉 證三年前水務署曾諮詢 當時判斷只屬 半圓拱 一個水缸 ,混凝土「扁筒拱」加覆土頂面。 |date=2020-12-29|website=立場新聞|accessdate=2021-01-03}}</ref>, 最高水位可達77.7米, 圓形平面的設 智慧在於這是一個在同等體積(蓄 水量 )下表面面積最⼩的幾何 達200萬加侖食水。發現有水管刻有「1909」字樣 不僅節省材料和建 估計水管於1909年製 時間,還可均勻傳力抗震,也更加適應複雜的地形環境
建築獨特的圓形平面,巧妙的結構與用材, [[ 花崗岩 ]] 石「壘柱」,磚「半圓拱」,混凝土「扁筒拱」 則與當時的歷史條件有重要的關聯。今日簡單的做法是通用混凝土平板來建造,輔以鋼筋 強。但當年混凝 是昂貴的建造材料,英泥需要進口,鋼材也十分稀缺, 因此只用在最為需要的跨度 頂面。 紅磚亦不是當時香港盛產 圓形平面 建築材料,據歷史記載, 設計智慧 1950 年左右香港只有兩間生產紅磚的工廠, 相比之下,香港卻有豐富的花崗岩開採資源, 為何磚只用 一個 支撐屋 同等體積(蓄水量)下表 所需 面積最⼩ 拱上 幾何,不僅節省材料和建造時間 而柱 還可 由花崗岩壘砌,只承擔重 勻傳 ,不負責抵 側力 混凝土以筒拱面承壓減少鋼筋使用,覆土屋蓋減少平屋面滲漏,這是在資源匱乏的年代的設計智慧, 具有十分獨特的審美和珍貴的保育價值。展現出超凡 也更加適應複雜 港式英國殖民 的建築力學和美學 形環境 <ref>{{Cite Web|url=https://www.thestandnews.com/society/深水埗主教山地下配水庫的設計價值|title=深水埗主教山地下配水庫的設計價值|date=2020-12-30|website=立場新聞|accessdate=2021-01-03}}</ref>
而花崗岩石「壘柱」,磚「半圓拱」,混凝土「扁筒拱」則與當時的歷史條件有重要的關聯。今日簡單的做法是用混凝土平板來建造,輔以鋼筋加強。但當年混凝土是昂貴的建造材料,英泥需要進口,鋼材也十分稀缺, 因此只用在最為需要的跨度頂面。紅磚亦不是當時香港盛產的建築材料。據歷史記載,在 1950 年左右香港只有兩間生產紅磚的工廠, 相比之下,香港卻有豐富的花崗岩開採資源, 這也是為何磚只用在支撐屋面所需的拱上,而柱均由花崗岩壘砌,只承擔重力,不負責抵抗地震側力,混凝土以筒拱面承壓減少鋼筋使用,覆土屋蓋減少平屋面滲漏,這是在資源匱乏的年代的設計智慧, 具有十分獨特的審美和珍貴的保育價值。展現出超凡的港式英國殖民地的建築力學和美學。<ref>{{Cite Web|url=https://www.thestandnews.com/society/深水埗主教山地下配水庫的設計價值|title=深水埗主教山地下配水庫的設計價值|date=2020-12-30|website=立場新聞|accessdate=2021-01-03}}</ref>
==百年古跡險糟拆毀的原因==
港大建築保育學部主任 [[ 李浩然 ]] 認為, 配水庫處於地底被忽視,一直無人知道,指現代建築師和工程師對20世紀水務設計不熟悉,以為設計屬過時和落後的建築科技,純粹以功能和工程角度看待,不覺得有文物的重要性,只視為是 水缸 。而古蹟辦亦相信建築工程師的講法,因而視為古老無用的水缸,認為事件的教訓是工程建築人員或歷史學家,知識都太狹窄,日後看待任何戰前結構,小如一個泵房,最好都需要由不同專業跨範疇檢視。<ref>{{Cite Web|url=https://www.881903.com/news/local/2372731|title=主教山配水庫|古諮委員:值保護 區議員批評政府官僚|date=2020-12-30|website=商業電台|accessdate=2021-01-03}}</ref>
蓄水池的古羅馬拱門式設計,李浩然稱,地下供水設計是古羅馬科技,具千年歷史的科技,由 [[ 英國 ]] 承傳後再傳到香港,「以前唔算罕有, 現時 應該係最後一個。」他形容今次發現的窩仔山水務庫是「亞洲獨一無二地下儲水庫公園」,期望政府可保留下來。
==古蹟被發現經過==
 
深水埗主教山山頂的食水配水庫, 被發現內藏由古羅馬式石柱及紅磚圓拱支撐着的蓄水池。 街坊芳姐是首先發現上址的市民,她稱居於深水埗十多年,對該區感情深厚。她稱最初僅着友人前來拍照留念,後來決心保護古羅馬式的配水庫,於是便與數名友人帶同標語登山闖入工地, 希望叫停工程,惟工人繼續以挖泥機開工鑿地,芳姐遂進入地盤走近挖泥機,用手握着機頭的鑿,工人始停工。後經傳媒廣泛報道後,水務署暫時停工。<ref>{{Cite Web|url=https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E8%81%9E/article/20201229/s00001/1609220746324/主教山配水庫-羅馬式柱群面臨被拆-發現遺迹女街坊決心保護【短片】|title=主教山配水庫|羅馬式柱群面臨被拆發現遺迹女街坊決心保護|date=2020-12-29|website=明報|accessdate=2021-01-03}}</ref>
13,548
次編輯