6,509
次編輯
變更
戰爭全域
,無編輯摘要
*陸軍將威懾敵方,限制敵方的行動自由,確保聯合部隊指揮官在多個作戰域內的機動和行動自由”。
*二戰以來,美軍十分重視聯合作戰理論及聯合作戰力量的發展,強調軍兵種之間的 [[ 結構優化 ]] 、行動同步、力量合成,形形色色的聯合作戰理論層出不窮。
*美國2015年版《國家軍事戰略》要求,“美軍要與盟友能夠在多個作戰域投送力量,迫使對手停止敵對行為或解除其軍事能力,以果斷擊敗對手”。
*美軍針對“假想敵”在陸、海、空、天和網絡領域的長足發展,加快整合各種力量要素,以實現從“軍種聯合”向“跨域協同”再向“多域融合”的過渡,獲得戰場上的相對優勢。
*“多域戰”和“全域戰”均是基於對現有美軍聯合作戰樣式的深刻反思。美軍認為,過去30年以來,美軍專注於全球反恐戰爭,早已習慣對於空域、海域、網域的絕對制權和行動自由,整個一代士兵、指揮官和參謀人員的思維模式,都束縛於這種“有限領域對抗、低強度、不對稱”的特殊作戰樣式之中。
*“多域戰”和“全域戰”則以“實力對等大國”為假想敵,聚焦“如何破解敵日益強勁的‘反介入/區域拒止’挑戰,維持聯合部隊的行動自由”這一核心問題,提出相應的軍種和聯合方案。
*“全域戰”和“多域戰”雖然只有一字之差,但消除了概念研討時“多域”到底有多少的爭論,也折射出美軍的軍種作戰概念逐步向聯合概念升級演進的過程。兩者在一些具體方面還是存在本質不同的。<ref name="中國評論通訊社">{{cite web |url=http://hk.crntt.com/doc/1057/6/0/9/105760977.html?coluid=7&kindid=0&docid=105760977 | title= 美軍“多域戰”與“全域戰”一字之差大不同 | language=zh | date=2020-05-08 | publisher=中國評論通訊社 | author=Susan | accessdate=2020-08-25}}</ref>===美軍推展全域戰戰的現況===*解放軍軍事科學院戰爭研究院於7日罕見在《解放軍報》刊發〈美推動「全域戰」應對大國競爭〉一文指出,美軍「全域戰」於今年正式進入實施階段並獲美國國防部投入大量資源,認為能成功抵消中俄的「反介入╱區域拒止」能力;**美國充滿冷戰思維的「全域戰」可能在「大國競爭」中導致全面戰爭或核大戰。*文章指出,美軍參聯會副主席約翰‧海頓於2月公開表示「全域戰」將是美軍未來的主要作戰樣式。**美國國會研究服務處也於4月發布《國防能力:聯合全域指揮與控制》報告,對「聯合全域指揮與控制」概念相關問題作明確闡述;**這些動作表明,美軍圍繞「全域戰」的試驗與研討已進入緊鑼密鼓的實施階段。*美軍從2012年發布《聯合作戰介入概念1.0》起始、2016年美國陸軍提出「多域戰」,並於2019年下半年在「多域戰」基礎上,萌發「全域戰」作戰概念,目前概念文件仍在擬制中,可能在2020年底前經由美軍聯合參謀部提交美國國防部。*美國各軍種已開始落實全域戰,美國陸軍要求太空發展局設計多種型號的天基感測器,為地面戰術單位提供定位、通訊、導航和授時等服務;**美國空軍在2019年12月也對正在研發的「先進戰鬥管理系統」進行首次測試,成功讓F-22戰機、F-35戰機、伯克級驅逐艦、海馬斯火箭炮、哨兵雷達等不同系統共用戰場態勢。*而美國在2017年組建規模1500多人的多域試驗部隊,到2019年已成功在10場演習或兵棋推演中扭轉戰局,美國印太司令部稱其可以在未來抵消敵人的「反介入╱區域拒止」能力;**美國陸軍還於2019年組建一個代號「I2CEWS」的新型作戰營,將遠程打擊、太空作戰、網路攻擊和電子干擾等力量統一整合,以擊破敵方分層防禦系統。**這兩支部隊都將在「全域戰」試驗中繼續承擔重要角色。*美軍要完全實踐「全域戰」仍要在戰場網路技術上進行突破,及解決目前美國各軍種不論是在作戰或裝備採購上,仍是各自為戰的難題;**充滿冷戰思維的全域戰是否有不可調和的致命傷,及在大國競爭中是否會導致全面戰爭或核大戰?**如果類似問題不能解決,那全域戰這個被視為美軍開啟未來的關鍵,恐怕開啟的只會是結局難料的潘朵拉魔盒。<ref name="旺報">{{cite web |url= https://www.chinatimes.com/newspapers/20200508000141-260301?chdtv | title= 美拚全域作戰 陸拿核武要脅| language=zh | date=2020-05-08 | publisher=旺報 | author=張國威 | accessdate=2020-08-25}}</ref>
==参考來源==
{{Reflist}}