戰爭全域檢視原始碼討論檢視歷史

戰爭全域
原圖鏈接

戰爭全域(War world;War global)按照美軍定義，「多域戰」指打破軍種、領域之間的界限，各軍種在陸、海、空、天、電及網絡等領域拓展能力，以實現同步跨域火力和全域機動，奪取物理域、認知域以及時間方面的優勢。

• 2016年11月11日，「多域戰」概念被正式寫入新頒布的美陸軍新版作戰條令，「作為聯合部隊的一部分，陸軍通過開展『多域戰』，獲取、掌控或剝奪敵方力量控制權。
• 陸軍將威懾敵方，限制敵方的行動自由，確保聯合部隊指揮官在多個作戰域內的機動和行動自由」。
• 二戰以來，美軍十分重視聯合作戰理論及聯合作戰力量的發展，強調軍兵種之間的結構優化、行動同步、力量合成，形形色色的聯合作戰理論層出不窮。
• 美國2015年版《國家軍事戰略》要求，「美軍要與盟友能夠在多個作戰域投送力量，迫使對手停止敵對行為或解除其軍事能力，以果斷擊敗對手」。
• 美軍針對「假想敵」在陸、海、空、天和網絡領域的長足發展，加快整合各種力量要素，以實現從「軍種聯合」向「跨域協同」再向「多域融合」的過渡，獲得戰場上的相對優勢。
• 「多域戰」理論的特點不僅在於作戰域的拓展，更在於推動力量要素從「聯合」走向「融合」。美國國防部副部長羅伯特•沃克就指出，「『空地一體戰』『空海一體戰』等以前的概念全部已經過時。
  • 要生存並維持優勢，美軍就必須審視所有領域，尋求如何綜合運用各種設施與能力進行多領域作戰」。

全域戰與多域戰不全相同

• 中評社北京5月8日電／解放軍報報道，標題：美軍的「多域戰」與「全域戰」雖然有著前後繼承的關係，但絕非「新瓶裝舊酒」——　　一字之差大不同。
• 從「多域戰」到「全域戰」的發展，背後有著特定的邏輯和清晰的脈絡, 先看看共同點。
  • 二者對於作戰領域的界定並無本質差別。在有關「多域戰」的官方文件中，「域」是指「作戰環境中某一組織與實施作戰行動的活動領域」，通常包括陸、海、空、天和網等五個作戰領域。**負責「全域戰」指揮與控制項目試點的美國空軍，於今年3月5日發布了官方文件《空軍條令註解1-20：美國空軍在聯合全域作戰中的作用》，其中對於「聯合全域作戰」的界定是，「為獲得優勢並完成任務，聯合部隊在包括陸、海、空、天、網外加電磁頻譜的『全域』實施的經整體籌劃並協同實施的作戰行動」。
• 實際上，「多域戰」界定中的作戰環境已經慮及「電磁頻譜」這一因素，「全域戰」的有關表述，只是更加強調了其在聯合全域指揮與控制中的重要性。
• 二者同屬於作戰概念的範疇，在美軍作戰理論體系中均處於「構想」和「條令」之間的過渡地位。
  • 「多域戰」與「全域戰」都是根據聯合和軍種作戰構想開發的關於未來戰爭和作戰的前沿理論，主要圍繞未來中長期安全挑戰與威脅，針對軍事力量的運用與建設而提出的理性思考，目的是預測戰爭、設計戰爭，並為準備和應對戰爭提供咨詢建議和理論支撐。
• 「多域戰」和「全域戰」均是基於對現有美軍聯合作戰樣式的深刻反思。美軍認為，過去30年以來，美軍專注於全球反恐戰爭，早已習慣對於空域、海域、網域的絕對制權和行動自由，整個一代士兵、指揮官和參謀人員的思維模式，都束縛於這種「有限領域對抗、低強度、不對稱」的特殊作戰樣式之中。
• 「多域戰」和「全域戰」則以「實力對等大國」為假想敵，聚焦「如何破解敵日益強勁的『反介入/區域拒止』挑戰，維持聯合部隊的行動自由」這一核心問題，提出相應的軍種和聯合方案。
• 「全域戰」和「多域戰」雖然只有一字之差，但消除了概念研討時「多域」到底有多少的爭論，也折射出美軍的軍種作戰概念逐步向聯合概念升級演進的過程。兩者在一些具體方面還是存在本質不同的。

美軍推展全域戰戰的現況

• 解放軍軍事科學院戰爭研究院於7日罕見在《解放軍報》刊發〈美推動「全域戰」應對大國競爭〉一文指出，美軍「全域戰」於今年正式進入實施階段並獲美國國防部投入大量資源，認為能成功抵消中俄的「反介入╱區域拒止」能力；
  • 美國充滿冷戰思維的「全域戰」可能在「大國競爭」中導致全面戰爭或核大戰。
• 文章指出，美軍參聯會副主席約翰‧海頓於2月公開表示「全域戰」將是美軍未來的主要作戰樣式。
  • 美國國會研究服務處也於4月發布《國防能力：聯合全域指揮與控制》報告，對「聯合全域指揮與控制」概念相關問題作明確闡述；
  • 這些動作表明，美軍圍繞「全域戰」的試驗與研討已進入緊鑼密鼓的實施階段。
• 美軍從2012年發布《聯合作戰介入概念1.0》起始、2016年美國陸軍提出「多域戰」，並於2019年下半年在「多域戰」基礎上，萌發「全域戰」作戰概念，目前概念文件仍在擬制中，可能在2020年底前經由美軍聯合參謀部提交美國國防部。
• 美國各軍種已開始落實全域戰，美國陸軍要求太空發展局設計多種型號的天基感測器，為地面戰術單位提供定位、通訊、導航和授時等服務；
  • 美國空軍在2019年12月也對正在研發的「先進戰鬥管理系統」進行首次測試，成功讓F-22戰機、F-35戰機、伯克級驅逐艦、海馬斯火箭炮、哨兵雷達等不同系統共用戰場態勢。
• 而美國在2017年組建規模1500多人的多域試驗部隊，到2019年已成功在10場演習或兵棋推演中扭轉戰局，美國印太司令部稱其可以在未來抵消敵人的「反介入╱區域拒止」能力；
  • 美國陸軍還於2019年組建一個代號「I2CEWS」的新型作戰營，將遠程打擊、太空作戰、網路攻擊和電子干擾等力量統一整合，以擊破敵方分層防禦系統。
  • 這兩支部隊都將在「全域戰」試驗中繼續承擔重要角色。
• 美軍要完全實踐「全域戰」仍要在戰場網路技術上進行突破，及解決目前美國各軍種不論是在作戰或裝備採購上，仍是各自為戰的難題；
  • 充滿冷戰思維的全域戰是否有不可調和的致命傷，及在大國競爭中是否會導致全面戰爭或核大戰？
  • 如果類似問題不能解決，那全域戰這個被視為美軍開啟未來的關鍵，恐怕開啟的只會是結局難料的潘朵拉魔盒。

==参考來源==