變更

=='''约翰·雷姆赛·麦克库洛赫''' ==

'''麦克库洛赫'''(John Ramsay McCulloch)与约翰·穆勒同是李嘉图学派的成员，试图对李嘉图学说进行解释。 他用真实价值和相对价值的不一致来说明利润，证明了劳动和资本的交换与劳动价值并不矛盾，为马尔萨斯的“让渡利润”说提供了根据；指出不仅积累劳动价值，动物和自然力都劳动，都创造价值，证明了平均利润和劳动价值并不矛盾，从而为萨伊的三要素论提供了根据。还提倡工资基金论、销售论、补偿论。然而，他的解释最终却瓦解了李嘉图的体系。

'''麦克库洛赫'''年轻时在爱丁堡大学就读法律，后来改为修读经济学，但没有毕业。

'''麦克库洛赫'''逝世于1864年，葬于伦敦宾顿坟场。

===对价值论的认识===

'''麦克库洛赫'''在[[《政治经济学原理》]]一书中分析了交换带来的利益，批判了重农学派认为交换是同等价值的交换因此不能增加财富的观点。他写道:“英国商人生产布匹以换取葡萄牙的酒，其成本可能等于、甚至超过葡萄牙人生产酒所需要的成本。但是必须看到，在交换过程中，葡萄酒的价值是依照有特殊天然生产能力的葡萄牙所需的生产成本来估计，而不是依照英国的生产成本来估计，否则贸易即无从进行。同样布匹的价值是依照英国生产它所需要的成本来估计，而不是依照在葡萄牙生产它的成本来估计。这两个国家商业交往的利益，在于它们都能得到一种在最有利的条件下用最少的费用而生产的商品，而这种商品的生产，在它们没有自然能力条件下，直接在本国生产，其耗费要大得多。一方的所得，并不是另一方的所失。它们双方都因这种交往而得到好处，因为这使它们双方在商品生产中都节省了劳动和费用。结果，两个国家的财富不独更好地分配了，而且也因两国建立起来的地区分工，而大大地增加了”。

[[《政治经济学原理：这门科学产生和发展的概述》]](1825)

此外，他写了大量的文章专论，编辑了商业、统计等词典；编注了亚当·斯密的《国民财富的性质和原因的研究》和大卫·李嘉图的着作集。

'''麦克库洛赫'''的理论工作遭到奥地利经济学家[[欧根·博姆-巴维克]]在著作[[《资本利息理论的历史和批判》]]（1884年）发表的苛刻批评。

有关葡萄酒发酵的价值问题，博姆-巴维克评论此问题“他（麦克库洛赫）希望证明的和他最后证明所出的结果存在极大的分别”。虽然葡萄酒此例可证明时间单纯过去并不足以产生价值增加的情况，不过这说明无助于协助劳动价值理论的合理性。葡萄酒物质上的转变经由微生物经过发酵过程释出酒精，交换价值的改变牵涉到公众面临选择的主观喜好，包括葡萄酒对葡萄果汁，还有旧酒对新酒。

2. 朱富强．经济学说史：清华大学出版社，2013济评论家达20年之久。 1828年被聘为伦敦大学学院政治经济学教授，1832年辞职。 1838年起任英国文书局的主计官，直至逝世。