GGLL模型檢視原始碼討論檢視歷史

來自 搜狐網 的圖片

GGLL模型是全國科學技術名詞審定委員會審定、公布的專用名詞。

漢字，是中華民族文化的化石，是歷史的載體，是前人智慧的結晶，是有着鮮活生命的「你」「我」「他」，有着濃郁的文化意蘊、獨特的文化魅力和深厚的民族情結。漢字之美，美在形體、美在風骨、美在精髓、美在真情！

名詞解釋

20世紀90年代後，關於在一個區域內各經濟體如何選擇是否參加貨幣區問題，又產生了一些新的理論,如保羅·克魯格曼（Paul Krugman)的「GG-LL」模型。克魯格曼以歐盟和芬蘭為例，分析了芬蘭加入歐盟的成本--收益曲線，得出了著名的GG-LL模型。

克魯格曼認為，芬蘭加入歐洲貨幣體系的收益大小取決於芬蘭與歐洲貨幣體系成員國貿易關係的一體化程度。

上圖橫軸表示加入國與貨幣區的經濟緊密程度，它可以用經濟交往占GNP的百分比表示；縱軸表示加入國收益與成本。GG曲線為收益曲線，LL曲線為成本曲線，圖中GG曲線和LL 曲線的交點為E1,它決定了一國是否加入貨幣區的經濟一體化程度的臨界點θ1,當該國與貨幣區的體化程度大於θ1時，加入貨幣區有淨收益，否則執意加入只會帶來淨損失。通過GG-LL模型還可以判斷一國經濟環境的變化是如何影響其加入貨幣區的選擇的。例如，當某國出口需求增加，在經濟一體化程度的任何一個水平上，匯率工具的缺失使該國產出和就業的不穩定性增大,於是LL曲線上移到LL1,結果使得加入貨幣區的臨界點由θ1變動到了θ2。

GG-LL模型的意義

1.克魯格曼用GG-LL模型說明了最優貨幣區理論，指出最優貨幣區就是通過商品貿易和服務貿易以及要素的流動，促使多國經濟緊密相聯的地區。如果各國之間的貿易和要素流動性較大，那麼組建貨幣區對各成員國均有益處，反之則不適宜。這對貨幣一體化的實踐具有重要的指導意義。

2.另一方面，克魯格曼的GG-LL模型借用傳統的成本--收益分析方法，從單個國家是否加入貨幣區為切入點，分析了加入貨幣區的成本、收益因素，有助於人們直觀形象地分析單個國家加入貨幣區的利弊得失，從而成為確定一國是否加入貨幣區的一個重要分析工具。

GG-LL模型分析的前提假設

1、貨幣區規模越大， 區內價格水平的穩定性與可測性就越高；

2、貨幣區內固定匯率的承諾有保證；

3、貨幣區內各國市場聯繫越緊密，加入貨幣區的收益越高。