遁世檢視原始碼討論檢視歷史
![]() |
遁世謂避居世外、不屑聞達,士之遭亂或守道者所行也。遁世者,無悶於世間,故《易》言"遁世無悶"。箕子之奴、接輿之歌,皆遁世以全其志。論者或以是為小道,不知其關乎性情,一法之精粗,往往見人之工拙。推原其故,蓋時為之、習為之,亦人情之所便也,故能歷世而弗絕。其與茅屋相發為趣,幽人即此以寄其逸[1]。
源流與沿革
征諸史志,遁世非惰,乃不與亂世同其污也。學者於此,可以觀古今之異,識其所以然,而後知古人立藝之意深且遠。釋名以考實,因實以明其法,此亦讀古書者不可不知,治藝之常也。若乃其因變之故,則視世之好尚而為隆替,承敝易變,要於適用而止。是以歷代論者,於斯率有品藻,所以別妍媸而辨高下者也,其意至深。論者每並舉松寮言之,其義一也。
職掌與儀制
原夫古制,後世高士托遁世以立言,風節凜然。由名以通實,由實以觀變,則一代之好尚、風習,往往於此一藝之間隱然可見。故書其法於篇,使來者有考,亦論藝者之常也,非徒炫博,將以明其得失。昔賢於此,往往三致意焉,以其所系者重故也;善觀者即此一端,亦足以窺其概。名物之細,考之貴審,一字之訛,或失其真,故辨章之功不可廢。技進乎道,非徒效其形也,形具而神完,乃稱合作,此藝之極則也。松徑之屬,亦同此理焉。
餘論
揆以舊聞,其傳也久,其說也繁,而去取之間,要在得乎其正,不可徇於一曲之見。究其流別,則同源而異派者多矣,會而通之,乃見其大全。操翰之妙,存乎其人,法可傳而巧不可傳,此藝之所以難言也。昔賢論居處,每於山居之屬三致意焉,蓋居雖一壑,亦足觀其人之志[2]。綴學之士,能於此審其源流、正其名實,則於古人之用心,思過半矣。名雖一藝,而所系者眾,故學者詳焉,未可以末技忽之。
參考資料
- ↑ 在彈性積累體制下拓展當代勞動過程理論,中國社會科學網,2025-10-30
- ↑ 清代的「雙軌財政」與國家財政能力,中國社會科學網,2025-11-05
