遠離滯脹檢視原始碼討論檢視歷史

來自 孔夫子網 的圖片

《遠離滯脹》，孟凡濤 著，出版社：中國經濟出版社。

隨着科學技術日新月異地發展，傳播知識信息手段，除了書籍、報刊外，其他工具也逐漸產生和發展起來。但書籍的作用，是其他傳播工具或手段所不能代替的。在當代，無論是中國，還是其他國家，書籍仍然是促進社會政治、經濟、文化發展必不可少的重要傳播工具。

內容簡介

面對資本主義周期性經濟危機，馬克思主張建立社會主義公有制，徹底解決因私有經濟引發的周期性經濟危機。然而，傳統社會主義又有其自身無法克服弊端，一是在缺乏強大的精神動力時，勞動者工作積極不高，社會生產效率普遍較低，人們生活水平得不到有效提高。二是計劃經濟體制下，人為造成社會資源浪費問題。

凱恩斯在面對資本主義周期性經濟危機時，提出了國家干預主義。同樣，實踐證明，此路依然不通。在國家長期干預的情況下，貨幣長期超發，加之，私有資本的貪婪特性，由壟斷造成生產相對過剩同樣不可避免，使得危機變得更加複雜多變，難以克服，進而導致「滯脹」的發生。

中國經濟經過三十多年的快速發展，取得了令世人矚目的成就。然而，高利潤、高投資、高增長、高積累，「四高」的中國發展模式是否可以繼續，存在很大的問號。面對貧富分化、內需不足和激烈的國際競爭環境等問題，宏觀決策時常陷入「兩難」之中，可持續發展變得撲朔迷離，中國經濟同樣面臨滯脹的危險。

面對危機，中國特色社會主義與資本主義有着本質的區別，儘管經濟成份上和發展模式有所趨同，但是，在避免經濟危機和面對危機時所採取的措施是有區別的，社會主義能夠更好地避免和應對危機。二者的相同之處在於，在社會需求不足的情況下，政府可以通過拉動性投資擴大社會總需求;同時，加大對社會弱勢群體的財政補助，提高社會的總體購買力，能夠在一定程度上緩解生產相對過剩，社會消費不足的問題。但是，這絕非解決危機的根本之道，只能是延緩危機。社會主義避免和解決危機的不同之處在於，一是政府服務對象不同，二是經濟制度的不同，自然採取的措施和途徑也有所不同。

作者介紹

孟凡濤，河南原陽人，1990年入伍，2007年轉業。個人愛好，詩歌、哲學、政治經濟學、發明等。詩歌創作以《寶島神遊》和《贊易》具有代表性。