財務成本檢視原始碼討論檢視歷史

來自 搜狐網 的圖片

財務成本是一個專用術語。

漢字，是中華民族文化的化石，是歷史的載體，是前人智慧的結晶，是有着鮮活生命的「你」「我」「他」，有着濃郁的文化意蘊、獨特的文化魅力和深厚的民族情結。漢字之美，美在形體、美在風骨、美在精髓、美在真情！

名詞解釋

財務成本在財務會計中是一個流量概念，它表現為資源的不利變化，即成本會引起企業收益的減少，具體表現為企業資產的流出或增加。 財務成本是指財務會計中，根據企業一般成本管理要求，根據國家統一的財務會計制度和成本核算規定，通過正常的成本核算程序計算出來的企業成本，它可以是產品成本，也可以是勞務成本等等。管理成本的概念是近年發展起來的，它是對各種手於特殊成本管理目的而建立起來的各類較新穎成本概念的總稱。人們以財務會計和管理會計的劃分為依據，而將成本分為財務成本和管理成本兩大類。

財務成本的特徵

相對於管理成本而言，財務成本最大的特點是，其核算的目的主要是為確定企業一定時期的成本耗費，為計算企業的利潤和稅金及合理確定產品或勞務的售價提供依據。雖然財務成本的核算資料能滿足基本管理要求，但不能滿足各種變化多端的特殊成本管理的需要。而要滿足這些需要，必須要運用管理成本的概念。

財務成本的概算

財務成本的核算對象是實在的，一般是企業銷售的產品或勞務。其核算所採用的資料都是實際的生產費用、單耗水平和分配標準等，核算時必須要以有關會計憑證為依據，核算後必須要進行賬務處理，並要定期地編製成本報表。其核算內容和方法及原則等，都要符合國家財務制度和成本核算條例的有關規定，最終核算出來的成本，無論是成本總額還是單位成本，都必須是實際成本，而不能定額成本、計劃成本或標準成本等來代替。所以，財務成本核算的基本要求是客觀真實。

財務成本的確認

按照傳統財務會計理論，費用的確認應該與盈利相聯繫。這裡配比原則十分重要，因為它指導人們鑑別哪些成本屬於已耗成本，應計列為本期費用，相應列入利潤表；指導人們鑑別哪些成本屬於未耗成本應作為資產列入資產負債表；指導人們區分各種費用與收入的不同聯繫以分配各類費用。根據配比原則，費用的確認應該與這個時期的營業收入相配比，由此計算本期的收益。

費用與收入的配比原則包括三項確認規則：

1． 聯繫因果關係確認費用；

2．系統、合理地分配費用；

3． 支出發生時立即確認費用；

聯繫因果關係確認費用是最理想的分配成本方法。在這種情況下，將已耗成本與產品相聯繫，並在有關收入陳報之時將這些產品的成本計入費用，就可以得到費用與收入的合理配比。因為已耗成本是與某一個具體產品相聯繫，而這一產品又與所陳報的收入相聯繫，倘若收入在銷售實現時予以陳報，將產品的已耗成本記為費用予以陳報被認為是合理的，而未耗成本則被視為資產。直接為生產商品和提供勞務等發生的直接人工、直接材料、商品進價和其他直接費用，由於與產品生產之間存在着一種可追溯的關係，可以直接追溯到具體產品中去，因此這類費用應該直接計入生產經營成本。並不是所有費用與收入都存在着聯繫因果關係，有些需要通過其他確認方法來分配費用。

具體分配方法有兩種：

1．在以後的各會計期中，將成本合理、系統地分配為費用；

2． 當支出發生時立即確認為費用；

有些支出儘管無法追溯到具體的產品中去，但它們與本期收入存在着間接因果關係，人們通常可以按假定的合理基礎或便捷的方法將其分攤至具體產品成本之中。這些成本在各會計期間分配費用時，應該是無偏見和合理的。例如，企業為生產商品和提供勞務而發生的固定資產折舊費用、無形資產攤銷費用等各項間接費用，這類費用與本期收入存在着間接因果關係，應該按一定標準分配計入生產經營成本。那些既不與生產直接相關又不與銷售直接相關的支出，由於無法找到一個合理且系統的分配基礎，應該作為期間費用立即計入當期損益。很顯然，因為這些支出如果沒有合理的途徑與未來收入相聯繫，或未來期間經營活動的收益很不確定，如果採用武斷的分配基礎進行分配可能將回比不進行分配更使人誤解。因此，惟一的實際解決途徑就是將它們直接列為當期費用。事實上，將費用與收入相聯繫並進行合理的費用分配是一個非常棘手的事情。A·L·托馬斯於1974年美國會計學會所發表的第9期《會計研究論文集》的《會計分配問題》一文中指出，將成本分配為費用，完全存在着主觀臆造的因素。

由於這種主觀推測使得會計人員提供的會計報表的真實性值得懷疑，因此，A·L·托馬斯認為驗證費用分配過程是否合理有三個標準：

1． 可加性，即分配到各會計期的費用數額相加應該等於原來的成本總額；

2．明確性，即某一種分配方法只能導致某一個固定的分配額，而不是數額可以隨意大小；

3．可辯護性，當採用某種分配方法時，有其充分的理由證明是最優的，是任何其他分配方案無法替代的。

托馬斯認為費用確認分配過程並不能真正符合上述標準要求，現行的配比原則實際存在着重大的缺陷。不過至今為止，會計實務界仍在財務會計實踐中堅持應用分配方法。因為費用分配過程構成了傳統財務會計最重要的會計實務，如果否定成本分配實際上就等於從根本上否定傳統財務會計。