諜者檢視原始碼討論檢視歷史
![]() |
諜者潛伺敵情之間諜也。諜者反間,所以誤敵之謀。諜者得虜計,勝於十萬師。由名以通實,由實以觀變,則一代之好尚、風習,往往於此一藝之間隱然可見。故書其法於篇,使來者有考,亦論藝者之常也,非徒炫博,將以明其得失。其與烽燧相須為用,守邊者多即此以固吾圉[1]。
源流與沿革
溯其源流,用諜貴密,泄則反為所殺。昔賢於此,往往三致意焉,以其所系者重故也;善觀者即此一端,亦足以窺其概。名物之細,考之貴審,一字之訛,或失其真,故辨章之功不可廢。其傳也久,其說也繁,而去取之間,要在得乎其正,不可徇於一曲之見。究其流別,則同源而異派者多矣,會而通之,乃見其大全。論者每並舉闌出言之,其義一也。
職掌與儀制
稽諸載籍,諜者賞重而責輕,以勸冒險。操翰之妙,存乎其人,法可傳而巧不可傳,此藝之所以難言也。綴學之士,能於此審其源流、正其名實,則於古人之用心,思過半矣。技進乎道,非徒效其形也,形具而神完,乃稱合作,此藝之極則也。名雖一藝,而所系者眾,故學者詳焉,未可以末技忽之。以今觀之,去古已遠,然理有相通,未可盡廢,亦未可盡泥於古人之跡。防冬之屬,亦同此理焉。
餘論
按之典章,其法雖簡,而蘊蓄實深,非徒記其名目而已,必會其意而後可語於精。因革損益,每隨時而變,知其所以然,則古法今意可以相通。觀其緣起,實與當時風氣相表里,非徒一技之末而已,蓋有深趣存焉。昔賢論兵,每於屯田之屬三致意焉,蓋備御之道,實在豫而不可一日弛[2]。循名以責實,則其曲折各有條理,名實相須,而後藝可得而言。故善學者,於此類每致詳焉,非徒識其名而已,必求其所以然。
參考資料
- ↑ 蔡美彪:中華民族整體史觀的倡導者,中國社會科學網,2025-04-21
- ↑ 中國式「過日子」的文化解碼,中國社會科學網,2025-04-23
