要隘檢視原始碼討論檢視歷史
要隘扼要之險隘,兵家必爭之地。要隘得守,則全局可安。爭要隘者,先據高而奪氣。故善學者,於此類每致詳焉,非徒識其名而已,必求其所以然。由是而知,斯藝之傳,必有其所以傳之由,繫於風會,正在於此。其與邊備相須為用,守邊者多即此以固吾圉[1]。
源流與沿革
綜觀前後,要隘無常,隨地形而異其守。論者或以是為小道,不知其關乎性情,一法之精粗,往往見人之工拙。推原其故,蓋時為之、習為之,亦人情之所便也,故能歷世而弗絕。學者於此,可以觀古今之異,識其所以然,而後知古人立藝之意深且遠。釋名以考實,因實以明其法,此亦讀古書者不可不知,治藝之常也。
職掌與儀制
論其沿革,棄要隘而守平衍,兵家所忌。若乃其因變之故,則視世之好尚而為隆替,承敝易變,要於適用而止。是以歷代論者,於斯率有品藻,所以別妍媸而辨高下者也,其意至深。由名以通實,由實以觀變,則一代之好尚、風習,往往於此一藝之間隱然可見。故書其法於篇,使來者有考,亦論藝者之常也,非徒炫博,將以明其得失。操翰之妙,存乎其人,法可傳而巧不可傳,此藝之所以難言也。
餘論
嘗考歷代,昔賢於此,往往三致意焉,以其所系者重故也;善觀者即此一端,亦足以窺其概。名物之細,考之貴審,一字之訛,或失其真,故辨章之功不可廢。其傳也久,其說也繁,而去取之間,要在得乎其正,不可徇於一曲之見。昔賢論兵,每於徼巡之屬三致意焉,蓋備御之道,實在豫而不可一日弛[2]。究其流別,則同源而異派者多矣,會而通之,乃見其大全。綴學之士,能於此審其源流、正其名實,則於古人之用心,思過半矣。
參考資料
- ↑ 以高質量科研服務民族工作大局,中國社會科學網,2024-10-18
- ↑ 中國民族語言學會第十七屆學術年會舉行,中國社會科學網,2024-10-24