求真百科歡迎當事人提供第一手真實資料,洗刷冤屈,終結網路霸凌。

艾德·維斯特維克檢視原始碼討論檢視歷史

事實揭露 揭密真相
前往: 導覽搜尋
艾德·維斯特維克
演員
英文名 Edward Westwick
國籍 英國
出生 1987年6月27日
代表作品 《緋聞女孩》

艾德·維斯特維克(Edward Westwick),成長在英國一個普通的家庭,他的父親是一名大學商業經營科目講師,母親是一名教育心理學家。他是家裡最小的兒子,還有兩個哥哥,他一直是那個最聽話的孩子。艾德·維斯特維克在CW電視台2007年開播的熱門青春美劇《緋聞女孩》(Gossip Girl)中扮演查克·巴斯(Chuck Bass),他憑藉渾身上下所散發出來的壞小子味道,以及玩世不恭的少爺個性,成為了數百萬女生口中的談論對象。

早年經歷

愛德·維斯特維克成長在英國一個普通的家庭,他從小就受到嚴格的家庭教育,曾經夢想的職業是做一個庭園美化師。16歲時就讀於倫敦的國立青年劇院。大學畢業於North Herts College北赫茲學院。

在參演《緋聞女孩》之前,他是英式樂隊The Filthy Youth的主唱,樂隊的成員由他的好朋友們組成:Benjamin Lewis Allingham, Jimmy Wright, Tom Bastiani, 和John Vooght。

演藝經歷

他首次參演的電視劇是2006年英國BBC出品的《Doctors》,飾演Holden Edwards。首部電影是與裘德·洛朱麗葉·比諾什合作的劇情片《解構生活》,他在片中飾演Zoran。同年他還客串了BBC出品的英劇《Casualty》,ITV出品的英劇《牽引亡魂》,科幻電影《人類之子》。

2007年9月19日由他參演的CW電視劇《緋聞女孩》在美國首播,他因劇中飾演的Chuck Bass而一舉成名,並憑藉該角獲得第10、11屆美國青少年選擇獎-最佳TV反派獎,以及多個電視劇類獎項提名。此後一直出演該角直至2012年第六季季終。[1]

2008年5月2日,由他參演的電影《第二滴血》在美國上映,他在片中飾演Lawrence Carter。

2009年,他參演了電影《死亡幻覺2》飾演Randy。

2011年2月17日由他主演的英國喜劇電影《農場女孩》上映。同年他還在萊昂納多·迪卡普里奧主演的電影《胡佛》中飾演史密斯探員。

2013年,他在卡羅·卡雷執導的電影《羅密歐與朱麗葉》中飾演朱麗葉的表哥Tybalt。

2014年3月19日,他來到上海參加由他主演的3D空難片《絕命航班》的首映,他在片中飾演航班機長Charles Gillis,該片於21日在國內上映。

個人生活

家庭

艾德·維斯特維克的父親是一名大學商業經營科目講師,母親是一名教育心理學家。他是家裡最小的兒子,還有兩個哥哥。

感情

艾德·維斯特維克與傑西卡·斯佐爾在2008年被拍到開始約會,2009年公開戀情,2010年宣布分手。

愛好

艾德·維斯特維克非常喜歡搖滾和足球,他是英超勁旅切爾西的忠實球迷。

榮譽記錄

2008 第14屆青少年選擇獎 最佳TV反派緋聞女孩 獲獎

2008 第13屆青少年選擇獎 最佳突破TV男星緋聞女孩 提名

2009 第12屆青少年選擇獎 最佳TV反派緋聞女孩 獲獎

2010 第11屆青少年選擇獎 最佳TV反派緋聞女孩 提名

2011 第10屆青少年選擇獎 最佳TV反派緋聞女孩 提名

2012 第10屆青少年選擇獎 最佳劇情TV男演員緋聞女孩 提名

視頻

《緋聞女孩》第六季 02集預告

緋聞女孩 第五季加長預告

人物事件

事件經過

2018年3月,洛杉磯警方向媒體確認,他們已經開始調查《緋聞女孩》演員艾德·維斯特維克的強姦指控。2017年共有四名女性控告維斯特維性騷擾,其中的兩人稱維斯特維強姦了她們。

女演員克里斯汀·科恩成為第一個站出來控告維斯特維克的受害者,稱他曾在三年前迷奸過自己。隨後,第二和第三位受害人也紛紛站出來控告維斯特維克,一位稱他曾用同樣手段迷奸過自己,另一位則稱維斯特維克在2014年奧斯卡頒獎禮前夕,試圖把她拖到床上施暴,多虧自己機智才逃過一劫。

2018年3月初《每日郵報》又曝出了第四位受害人,一位時尚造型師海莉。海莉在法庭文件中承認,自己在夜店遇上維斯特維克後,他把自己強制性帶回家囚禁了兩天,並實施了多次強姦。[2]

證據不足

2018年7月30日,《緋聞女孩》演員艾德·維斯特維克被女演員指控強姦案暫告一段落,他不會因此被起訴——洛杉磯縣檢察官決定不會以強姦罪起訴他,原因是證據不足。

對於這些指控,此前維斯特維克一律否認,稱不真實。此前他共被三名女性指控:Kristina Cohen、Aurelie Wynn和Rachel Eck,前兩人是演員。其中兩人指他強姦,一人指他性侵。

而根據最新的檢方備忘:其中兩名女性提供了證人來證實自己的說法,包括稱是事發當時就在房間外面的人,但是證人沒有提供足以讓檢方證實事件的信息;備忘中沒提及第三名女性的身份,她沒有回應地方檢察官的調查,因此檢方決定也不會針對她這個案子起訴。[3]

參考資料