精神暴力檢視原始碼討論檢視歷史
| 精神暴力 |
 |
精神暴力的英文是moral harassment，也就是指，對被害人的精神施加暴力，而使被害人的身心造成傷害的行為。肉體暴力之外的另一種暴力，學名精神暴力，小名"軟暴力"。 這種暴力作為武器，代替不寬容的心將憤怒投射到我們身上，它不能夠把我們打得鼻青臉腫，但足以讓我們的心靈受傷。具體的行為有，言語的威脅，污辱，誹謗中傷，無視，傷害自尊心等。
基本信息
中文名； 精神暴力
外文名； moral harassment
小名； 軟暴力
具體表現； 恫嚇、誹謗中傷、無視、刁難等
典型特徵； 被動接受和麻木不仁
遏制途徑； 立法、宣傳
概況
以道德力量遏制精神暴力
目前，家庭暴力已不局限於拳腳相加、頭破血流的肢體暴力，另一種同樣具有傷害力的精神暴力，讓許多男士、女士「痛在心裡」，有苦說不出。人們把這種來自精神上的家庭暴力稱為"冷麵殺手"。
各地婦聯在做家庭暴力調查時，發現精神暴力對婦女的影響不容迴避，而中國法學會的一項研究結果更證實了精神暴力在我國的普遍性。這項調查表明，與拳腳相加的身體暴力相比，長期不與妻子（或丈夫）說話、辱罵妻子（或丈夫）等精神暴力更加普遍。
這項名為"反對針對婦女的家庭暴力對策研究與干預"的研究結果顯示，65.3%到65.9%的家庭會出現丈夫（或妻子）不理睬妻子（或丈夫）的現象，22.3%到29.6%的家庭會出現丈夫使勁關門或摔東西的行為，有23.8%到28.9%的家庭會出現丈夫辱罵妻子的現象。還有19%到21.7%的家庭中，丈夫會威脅要打妻子。
參加這一研究的專家們指出，精神暴力對婦女的傷害不亞於身體暴力，長期遭受精神暴力容易出現情緒表達障礙和性格扭曲。
同時，精神暴力不僅給受暴者帶來無以言狀的折磨與痛苦，其社會危害也是令人觸目驚心的。我們在談論法制、平等、人權時，也應對這種暴力給予高度重視，遏制其發展，防止其危害。
值得重視的是，儘管精神暴力給婦女造成了傷害，但並未引起全社會的重視，根據2002年底北京市婦聯"預防和制止家庭暴力的對策研究"調查表明，公眾對於精神暴力的認識比較模糊:對於作用於身體上的暴力，只有3.9%的人認為不屬於家庭暴力;但對於精神上的傷害，如"丈夫長期不和妻子說話""恥笑妻子的缺陷或弱點。"分別有65.7%和48.3%的人認為不屬於家庭暴力。精神暴力在我國還是個新名詞，當然沒有進入法律調整的視線，所以受害婦女向法庭提起訴訟是不可能的。其實對精神暴力鑑別、取證從法律上界定也很難，加上沒有傷痕，不見鮮血，不能做傷情鑑定，鬧到法庭也難以認定究竟是否存在精神暴力。
當然，面對家庭暴力的魔爪，有的婦女也選擇司法途徑解決問題,但終因證據難以取得，不僅問題沒有解決，反而使受暴者感到上告無門求助無路。在看不到任何希望的情況下，有人選擇自殺這種最極端的自我毀滅方式。
事實上，遭受精神暴力的婦女在長期的暴力環境下，大多喪失了自信心，喪失了起訴的勇氣，不得不繼續維持暴力的婚姻關係。
有調查表明，精神暴力以高級知識分子家庭居多。被動接受和麻木不仁是受暴者的典型特徵。婦女們遭受家庭暴力一般經過三個階段:開始時，她們感到吃驚，竭力躲避;然後感到恐懼，努力討好丈夫;最後感到抑鬱，躲到一邊自責。一旦家庭暴力成為習慣，最後的後果是婦女徹底喪失反抗的勇氣。
鑑於精神暴力在現實中對婦女的危害，有人認為，應立法對其加以預防和懲治。但也有人發出了反對、質疑的聲音。有網民發表言論，認為精神暴力引申、誇大了暴力的含義。還有的網民認為所謂"精神暴力"只不過是一種借代的用詞，其含義表示了精神傷害，不能作為嚴格界定的法律概念。人與人之間的關係是複雜的，而到了人們感情之間的關係就更為複雜，如果用條文進行明確化，那一定是徒勞的，也不具有現實的操作意義。中國的法制建設應該在公正判決這個基礎上進行努力，而不是在具體的條文上一味地細化。
上述言論不乏合理之處，確實，立法是遏制暴力的有效手段，但並不是唯一的手段，也不是最重要的手段。對家庭暴力，我們還應從以下幾方面着手。首先，加強對精神暴力危害的宣傳，強化對實施暴力者的道德譴責，以社會道德力量約束精神暴力。第二，倡導全社會尊重婦女、愛護婦女，為消除家庭暴力創造良好社會氛圍。第三，北京市婦聯所做的調查表明，婚外兩性關係的發生是導致家庭精神傷害或者暴力的主要原因之一。一些婦女面對精神暴力侵害時選擇極力容忍的態度，極端情況下甚至容許第三者登堂入室，反客為主。這種迫於無奈的選擇主要出於對現實因素的考慮，一些女性在經濟上難以獨立，需要依靠丈夫的收入保障生活;不少婦女把生活重心放在養育子女的方面，為了使子女教育得到足夠的經濟保障，而不得不採取對丈夫妥協的方法。面對婦女這種無奈的處境，提高婦女的經濟地位，也是使婦女遠離精神暴力的途徑之一[1]