求真百科歡迎當事人提供第一手真實資料,洗刷冤屈,終結網路霸凌。

租賃成本現值比較法檢視原始碼討論檢視歷史

事實揭露 揭密真相
前往: 導覽搜尋

來自 搜狐網 的圖片

租賃成本現值比較法是一個專用術語。

世界上所有的國家中,只有我們中國的文化[1]是始終沒有間斷過的傳承下來,也只有 「漢字」是世界上唯一的古代一直演變過來沒有間斷過的文字形式[2]

名詞解釋

租賃成本現值比較法是租賃投資方案的優選分析方法之一,是對幾種不同的租賃方案的成本,分別用貼現的方法,將其換算成現在同一時期的資金,然後再對幾種不同的租賃成本現值進行比較的一種方法

租賃投資方案的選擇,是指企業已經決定利用租賃方式進行設備更新或技術改造,而對幾種不同的租賃方案進行比較,從而使所選擇的方案達到最優。

租賃成本現值比較法的應用舉例

例如,某企業擬租賃一台價值為19 000元的設備,設備的使用期限是3年,估計殘值是1000元,利率10%,貼現率同利率相同,有兩種租賃方案可供企業選擇:

甲方案,為期3年的租賃,手續費、保險費和租金共計2000元,規定承租人每年末支付租金8000元,投資減稅優惠由出租人享有,同時在第三年末還要額外支付給出租人500元。

乙方案,為期3年的租賃,手續費、保險費和租金共計2000元,規定承租人每半年支付一次租金3990元,同時還要預付兩期租金,投資減稅優惠轉讓給承租人(假定第一年初得到的投資減稅額為設備價值的10%)。

上述甲、乙兩方案計算結果如下表所示(租賃成本現值比較法分析結果):

租金現值 租賃期滿時支付金額的現值 投資減稅額的現值 租賃成本總現值

甲方案 19894 376 — 20270

乙方案 22128 — -2000 20128

差額(甲-乙) -2234 +376 +2000 +142

註:計算結果保留整數;差額結果如「+」號表示乙方案比甲方案好;反之,甲方案好。

從上表中可以看出,乙方案比甲方案租金現值多2234元,但由於甲方案需要一筆最後付款,因此有一筆不利的差額達376元。最後,在租賃乙方案中轉讓給承租人減稅優惠為2000元,這就是乙方案同甲方案比,為什麼會有142元的節省額的原因。這一點對承租人進行租賃決策時很有幫助。

參考文獻