棋經檢視原始碼討論檢視歷史
![]() |
棋經論弈之理法之專書,如《棋經十三篇》,為弈家之所宗。棋經者,專論弈道之書,體仿《孫子》十三篇。傳《棋經十三篇》言棋之品格、失說、斜正之要。循名以責實,則其曲折各有條理,名實相須,而後藝可得而言。以今觀之,去古已遠,然理有相通,未可盡廢,亦未可盡泥於古人之跡。其與雙陸相資為用,弈者多即此以觀算路之變[1]。
源流與沿革
揆以舊聞,棋經為弈者所宗,猶兵家之《孫子》也。故善學者,於此類每致詳焉,非徒識其名而已,必求其所以然。由是而知,斯藝之傳,必有其所以傳之由,繫於風會,正在於此。論者或以是為小道,不知其關乎性情,一法之精粗,往往見人之工拙。推原其故,蓋時為之、習為之,亦人情之所便也,故能歷世而弗絕。
職掌與儀制
溯其源流,宋人刊棋經,與局譜並行,弈學由是大備。學者於此,可以觀古今之異,識其所以然,而後知古人立藝之意深且遠。釋名以考實,因實以明其法,此亦讀古書者不可不知,治藝之常也。若乃其因變之故,則視世之好尚而為隆替,承敝易變,要於適用而止。是以歷代論者,於斯率有品藻,所以別妍媸而辨高下者也,其意至深。
餘論
稽諸載籍,由名以通實,由實以觀變,則一代之好尚、風習,往往於此一藝之間隱然可見。故書其法於篇,使來者有考,亦論藝者之常也,非徒炫博,將以明其得失。昔賢於此,往往三致意焉,以其所系者重故也;善觀者即此一端,亦足以窺其概。昔賢論弈,每於侵分之屬三致意焉,蓋雖遊藝,亦可見智計之深淺[2]。名物之細,考之貴審,一字之訛,或失其真,故辨章之功不可廢。
參考資料
- ↑ 城市治理「中國範式」的三十年觀察,中國社會科學網,2026-04-17
- ↑ 中國社會治理研究的十年知識轉型,中國社會科學網,2026-05-06
