求真百科歡迎當事人提供第一手真實資料,洗刷冤屈,終結網路霸凌。

晏子對齊侯問檢視原始碼討論檢視歷史

事實揭露 揭密真相
前往: 導覽搜尋

晏子對齊侯問選自《左傳·昭公二十年》,相傳為春秋末年魯國史官左丘明所撰,被認定為編年體史記。

左傳》,是由左丘明寫的編年體事件。晏子生活的時期是在春秋末年,正是古代社會發生大變革時期。春秋時期,長期的爭霸戰爭,給人民生命財產造成了重大損失。作為朝廷的相大夫,他一直認真輔佐齊景公,一絲不苟。

  • 作品名稱 ;晏子對齊侯問
  • 創作年代 ;春秋末年
  • 作品出處 ;左傳
  • 文學體裁 ;編年體
  • 作   者 ;左丘明

原文

齊侯至自田,晏子侍於遄台,子猶馳而造焉。公曰:「唯據與我和夫!」晏子對曰:「據亦同也,焉得為和?」公曰:「和與同異乎?」對曰:「異。和如羹焉,水火醯醢鹽梅,以烹魚肉,燀之以薪,宰夫和之,齊之以味;濟其不及,以泄其過。君子食之,以平其心。君臣亦然。君所謂可而有否焉,臣獻其否以成其可。君所謂否而有可焉,臣獻其可以去其否。是以政平而不干,民無爭心。故《詩》曰:『亦有和羹,既戒既平。鬷嘏無言,時靡有爭。』先王之濟五味,和五聲也,以平其心,成其政也。聲亦如味,一氣,二體,三類,四物,五聲,六律,七音,八風,九歌,以相成也。清濁,小大,短長,疾徐,哀樂,剛柔,遲速,高下,出入,周疏,以相濟也。君子聽之,以平其心。心平,德和。故《》曰:『德音不瑕。』今據不然。君所謂可,據亦曰可;君所謂否,據亦曰否。若以水濟水。誰能食之?若琴瑟之專一,誰能聽之?同之不可也如是。」 [1]

譯文

景公從打獵的地方回來,晏子在遄台隨侍,梁丘據也駕著車趕來了。景公說:「只有梁丘據與我和諧啊!」晏子回答說:「梁丘據也不過是相同而已,哪裡能說是和諧呢?」景公說:「和諧與相同有差別嗎?」晏子回答說:「有差別。和諧就像做肉羹,用水、火、醋、醬、鹽、梅來烹調魚和肉,用柴火燒煮。廚工調配味道,使各種味道恰到好處;味道不夠就增加調料,味道太重就減少調料。君子吃了這種肉羹,用來平和心性。國君和臣下的關係也是這樣。國君認為可以的,其中也包含了不可以,臣下進言指出不可以的,使可以的更加完備;國君認為不可以的,其中也包含了可以的,臣下進言指出其中可以的。去掉不可以的。因此。政事平和而不違背禮丁,百姓沒有爭鬥之心。所以《詩·商頌·烈祖》中說:『還有調和的好羹湯,五味備又適中。敬獻神明來享用,上下和睦不爭鬥。』先王使五味相互調和,使五聲和諧動聽,用來平和心性,成就政事。音樂的道理也像味道一樣,由一氣。二體、三類、四物、五聲、六律、七音、八風、九歌各方面相配合而成,由清濁、小大、短長、疾徐、哀樂、剛柔、迅速、高下、出入、周疏各方面相調節而成。君子聽了這樣的音樂,可以平和心性。心性平和,德行就協調。所以,《詩·豳風·狼跋》說:『美好音樂沒瑕疵。』現在梁丘據不是這樣。國君認為可以的,他也說可以;國君認為不可以的,他也說不可以。如果用水來調和水,誰能吃一下去?如果用琴瑟老彈一個音調,誰聽得下去?不應當相同的道理,就像這樣。」[2]

參考文獻