明清稿鈔校本鑑定檢視原始碼討論檢視歷史

明清稿鈔校本鑑定

來自 網絡 的圖片

《明清稿鈔校本鑑定(豎排繁體)》對明清時期的稿本、抄本、批校本進行了深入細緻的研究，圍繞版本鑑定之學，試圖在認識稿抄校本的面貌、價值與如何鑑定方面，提出一得之見。由於《明清稿鈔校本鑑定(豎排繁體)》作者陳先行先生長期從事圖書館古籍版本的鑑定工作，具有較為豐富的實踐經驗，故與有些版本學著作相比，《明清稿鈔校本鑑定(豎排繁體)》的特點在於，無論講述揭示稿抄校本的名目、價值抑或鑑定，都有實例予以說明，這些實例又大都為作者經眼的版本，較為可靠。《明清稿鈔校本鑑定(豎排繁體)》還收錄了大量明清著名版本收藏校勘家的手跡、印鑑，以彩色印刷原大的方式，力圖保真、生動的展現出物件原貌，使讀者在了解抄校本知識的同時，又可將此書作為標準實用的工具，對收藏、整理、研究古籍版本者頗具參考價值。

基本介紹

書名：明清稿鈔校本鑑定

出版社: 上海古籍出版社; 第1版 (2009年8月1日)

精裝: 294頁

正文語種: 簡體中文

開本: 16

ISBN: 7532553493, 9787532553495

條形碼: 9787532553495

商品尺寸: 28.8 x 21.8 x 3.6 cm

商品重量: 1.8 Kg

ASIN: B002MRRNS6

內容簡介

《明清稿鈔校本鑑定》對明清時期的稿本、抄本、批校本進行了深入細緻的研究，圍繞版本鑑定之學，試圖在認識稿抄校本的面貌、價值與如何鑑定方面，提出一得之見。由於無論講述揭示稿抄校本的名目、價值抑或鑑定，都有實例予以說明，這些實例又大都為作者經眼的版本，較為可靠。

推薦

《明清稿鈔校本鑑定(豎排繁體)》為上海古籍出版社出版。

文摘

還有一種傳摹影抄本也須作說明。所謂傳摹影抄本，是指以影抄本為底本進行摹寫者。因舊本亡佚，影抄本遂成孤本，為使流傳並儘可能保持原本面貌，於是對影抄本再作影抄。已故版本學家黃永年先生曾收藏一部《李商隱詩集》三卷抄本，就是民國時期徐乃昌據清初錢興祖舊藏之影宋抄本傳摹的。這種本子若不加辨認，或無法與其底本比較，很可能會誤認傳摹本為影抄底本。譬如人們都知道宋本《營造法式》已無完帙，其影抄足本便成珍貴之物，但許多人並不清楚在清代真正的影宋抄本其實只有清初錢曾述古堂所藏那一部，其它的所謂影宋抄本都是傳摹述古堂本，甚至是輾轉傳摹本，是第三、第四代的複製品。清道光間常熟著名藏書家小琅娠福地主人張蓉鏡，曾借得同里張金吾愛日精廬所藏傳摹述古堂本，專請良工再事影寫，由於從業者系畫家畢琛之高足，圖樣界畫描繪得比張氏藏本來得精細工致，於是孫原湘、黃丕烈、陳鑾、褚逢春、邵淵耀、錢泳乃至張金吾等名彥先後題跋，使該本價值陡升（圖三八、三九》。四方藏書之家聞風而至，復據張蓉鏡本爭相傳摹，今藏上海圖書館《朱氏結一廬舊藏》、南京圖書館（丁氏八千卷樓舊藏》與台灣「央圖」的抄本實皆從此本傳摹而來。由於不明就襄，這些本子過去皆被認為是直接據宋本影抄者。尤其是結一廬那一部，原是張蓉鏡根據孫原湘、黃丕烈諸人題跋本傳摹的，鈐有「蓉鏡珍藏」朱文方印，扉頁孫原湘題署系雙鈎描摹，逼肖原本，結果版本鑑定老手徐乃昌也看走了眼，以為就是張氏最初影抄之本《圖四。、四一、四二》。所以對傳摹影抄本亦要留意。

後記

當在鍵盤上敲畢最後一個文字、協助先行老師完成這本好玩實用之書時，我感受到在事業上從未有過的愉悅。與其說我也是該書的作者，不如說我是該書的粉絲，因為事實上這本書首先是為缺乏經驗的年輕同行編撰的，而我有幸成為第一個讀者，並且十分喜歡。

自從全國古籍保護工作開展以來，作為一個地處邊塞、識見不廣的後學，我先後在北京、瀋陽、杭州等地數度聆聽先行師的講演，他不僅能深入淺出地將原本枯燥乏味的版本之學演繹得生動有趣，而且警軟之間流淌着他數十年對圖書館古籍事業矻矻追求的情感，令聽者動容奮起。誠如其所言，這原是用以交流的上課講稿，本無意發表，只是膚淺如我，不放過每一次可請益的機會，執着地提問求索，使他不得不改變初衷。細心的讀者會發現，眼前這本書的文字內容較網上業已流傳的講稿多所調整補充，並且配了大量圖版，這正是他從客觀狀況出發，慮及讀者需要的緣故。