揭秘順治帝果真「偷墳掘墓」建皇陵？檢視原始碼討論檢視歷史
| 順治帝建皇陵 |
揭秘順治帝果真「偷墳掘墓」建皇陵？在中國歷史上，新朝拆毀前朝的皇陵，屢見不鮮，其中最為著名的有項羽、曹操、董卓、黃巢、劉豫、楊輦真珈、陳奉、乾隆、孫殿英等。[1]
在劉寶瑞先生的單口相聲《君臣斗》里，就有這麼一段，說劉墉批評乾隆「先修乾清宮，後蓋的裬恩殿」，劉墉說：「哼，算什麼呀？您這算——違背聖命，私盜皇陵，罪加一等！」民間野史至今還有流傳清朝皇帝對明朝的陵墓進行「偷墳掘墓」行為的，並盛傳清朝從順治帝始,就打起了明十三陵的主意。事實果真如此嗎？
明朝和清朝以前是敵對的。明朝認為努爾哈赤建的後金是以前金朝的後代，為了阻止後金的強大，明朝曾拆毀了北京房山的金陵，以斷其龍脈。後來清朝為了報復，多爾袞也曾下令拆毀了明定陵的大殿。民間和野史關於拆明陵建清陵的說法，已經流傳幾百年了，儘管誰也拿不出真憑實據來，但許多人認為這樣做是順理成章的、合乎情理的。並且清朝的官方書籍明確記載孝陵是於康熙二年（1663年）二月動工，順治帝和他的兩個皇后於同年六月初六日入葬孝陵地宮。康熙三年八月二十二日孝陵工成。包括冬夏兩次例行停工在內，施工時間只有一年半。孝陵建築有數十座，序列長達12華里，怎麼可能在一年多的時間裡就建成呢？只有使用現成的舊料才行。
1991年5月到1993年5月，清東陵文物管理處古建隊對孝陵各建築進行了全面維修。在拆卸隆恩殿和東西配殿時，發現木構件不僅全部是名貴的金絲楠木，而且這些木構件全部是用大件改成的小件，也就是說這些木件全是舊料。人們自然會想到高大雄偉的明長陵大殿以及巨大的楠木樑柱，這一發現更使人堅信了拆明陵建清陵的說法。難道孝陵真的是用拆的明陵舊料建起來的？正當人們狐疑難定之時，孝陵工地又傳出了新的消息：孝陵隆恩殿的許多天花板的背面刻有文字。僅從明間拆下的部分天花板中就發現了18塊字跡比較清楚的天花板。下面選錄幾塊天花板背後的文字：
清馥殿三稍間中十二路東一塊字頭東
清馥殿明間龍井南一路東二塊
清馥殿明間龍井南二路東十塊字頭朝東
清馥殿從西數明間龍井東一路四塊字頭東
清馥殿從南所左次間中井南十路東二塊
清馥殿右次間前南四路東七塊字頭東
清馥殿右稍間西中南六路一塊字頭東
沒過幾天，又發現孝陵神道碑亭的天花板背面也有文字：
錦芳亭東二祿向北九塊
錦芳亭東七塊向北外
這些文字皆為陰刻，很不規範，結合其內容可知，這些文字是當年工匠們為了防止安裝天花板出現錯位而作的記錄。這些文字表明營建孝陵是使用了清馥殿和錦芳亭的舊料。
那麼清馥殿和錦芳亭是哪裡的建築呢？《日下舊聞考》告訴我們，清馥殿是北京北海西岸的一座明朝建築，坐西朝東，面闊9間，建於明嘉靖十年(1531年)。第二年三月，又在清馥殿前建丹馨門和錦芳、翠芳二亭。嘉靖皇帝經常在那裡遊玩、賦詩。明隆慶年間，這一帶殿宇多傾圮毀壞。至萬曆年間，北海西岸眾多建築多已無跡可查了，「唯清馥殿整麗如故」，仙芳門、丹馨門、錦芳亭、翠芳亭尚存。康熙五年（1666年），在清馥殿舊址上建起了規模宏大的弘仁寺。這說明清馥殿在康熙五年（1666年）就不存在了。清孝陵建於康熙二年至三年，與拆用其料建孝陵之事正好相合。
至此已真相大白：營建孝陵，拆用的是明朝清馥殿的材料，並沒有拆毀明陵。事實上，清王朝定鼎燕京，統一全國以後，對明陵始終採取了保護政策。順治、康熙、乾隆、嘉慶諸帝都頒發過保護明陵的諭旨，採取過許多切實有效的保護措施，恢復其祭祀。清帝還多次親祭明陵。乾隆五十年至五十二年，清政府對明十三陵進行了一次大規模的全面維修。從這一點來看，清朝統治者為攏絡民心，保持社會穩定，鞏固自己的統治，不會幹出拆明陵建孝陵這種蠢事來的。[2]