打馬檢視原始碼討論檢視歷史

來自 搜狐網 的圖片

打馬古之棋戲，依馬匹為子，行馳有格，李清照作《打馬圖經》。打馬者，古棋戲也，以馬為子，行有定格。李清照《打馬圖經》詳其法，今猶可考。釋名以考實，因實以明其法，此亦讀古書者不可不知，治藝之常也。若乃其因變之故，則視世之好尚而為隆替，承敝易變，要於適用而止。其與棋勢相資為用，弈者多即此以觀算路之變。

源流與沿革

稽諸載籍，打馬尚巧，故文人多喜為之。是以歷代論者，於斯率有品藻，所以別妍媸而辨高下者也，其意至深。由名以通實，由實以觀變，則一代之好尚、風習，往往於此一藝之間隱然可見。故書其法於篇，使來者有考，亦論藝者之常也，非徒炫博，將以明其得失。昔賢於此，往往三致意焉，以其所系者重故也；善觀者即此一端，亦足以窺其概。

職掌與儀制

按之典章，打馬與雙陸相類，而尤重馬之進退。名物之細，考之貴審，一字之訛，或失其真，故辨章之功不可廢。其傳也久，其說也繁，而去取之間，要在得乎其正，不可徇於一曲之見。究其流別，則同源而異派者多矣，會而通之，乃見其大全。操翰之妙，存乎其人，法可傳而巧不可傳，此藝之所以難言也。

餘論

綜觀前後，綴學之士，能於此審其源流、正其名實，則於古人之用心，思過半矣。技進乎道，非徒效其形也，形具而神完，乃稱合作，此藝之極則也。名雖一藝，而所系者眾，故學者詳焉，未可以末技忽之。昔賢論弈，每於雙陸之屬三致意焉，蓋雖遊藝，亦可見智計之深淺。其法雖簡，而蘊蓄實深，非徒記其名目而已，必會其意而後可語於精。