廿二史札記檢視原始碼討論檢視歷史
| 廿二史札記
|
|
|
|
|
《廿二史札記》是古代讀史札記，三十六卷，為清代史學家趙翼的名著（清代三大考據學著作之一），是作者讀史之筆記。採用以史證史的方法，對歷代正史（實涉及二十四部正史）作整體考察，對史著和歷史現象、史實、事件、人物進行客觀評價。其書注重經世致用，旨在探究「治亂興衰」。內容充實，條理清晰，題目大多標新立異，有考有論，非一般讀書筆記所能比擬。
作品簡介
《廿二史札記》又名《二十二史札記》，清代趙翼（1727年─1814年）著，三十六卷，補遺一卷，總計條目約六百餘條，內容以研究歷代正史為主，其中涉及《舊唐書》及《舊五代史》，雖書言二十二史，但實涉及二十四部正史。與錢大昕《二十二史考異》、王鳴盛《十七史商榷》並稱清代三大史學名著。
乾隆三十七年（1772年）趙翼辭官致仕，閒居無事，讀書寫書自娛，用筆記形式把資料記錄，日積月累而成《二十二史札記》，編目按二十四史之先後分卷，每卷以類相從，並各立標題，共為609題，題目大多標新立異，一針見血，如〈東漢諸帝多不永年〉、〈武后納諫知人〉、〈明初文人多不仕〉的專題，又謂「《三國志》多回護」、「《宋史》事最詳」，於乾隆六十年出版。 梁啓超以為趙翼「用歸納法比較研究，以觀盛衰治亂之原。」
小引
閒居無事，翻書度日，而資性粗鈍，不能研究經學，惟歷代史書，事顯而義淺，便於流覽，爰取為日課。有所得，輒札記別紙，積久遂多。
惟是家少藏書，不能繁徵博採，以資參訂。閒有稗乘脞說，與正史岐互者，又不敢遽詫為得閒之奇。蓋一代修史時，此等記載，無不搜入史局，其所棄而不取者，必有難以徵信之處。今或反據以駁正史之訛，不免貽譏有識。
是以此編多就正史紀傳表志中，參互勘校，其有牴牾處，自見輒摘出以俟博雅居子訂正焉。至古今風會之遞變，政事之屢更，有關於治亂興衰之故者，亦隨所見附著之。
自惟中歲歸田，遭時承平，得優遊林下，寢饋於文史以送老，書生之幸多矣，或以比顧亭林日知錄，謂身雖不仕，而其言有可用者，則吾豈敢
陽湖趙翼謹識
乾隆六十年三月
後代評價
《廿二史札記》為趙翼的代表作，撰成於乾隆六十年（1795年），與錢大昕的《廿二史考異》、王鳴盛的《十七史商榷》齊名。李慈銘評價此書「周密詳慎，卓然可傳」。
《廿二史札記》共36卷，補遺1卷，系對《史記》、《漢書》直至《明史》等歷代正史進行考證之作。因《唐書》、《五代史》均為新舊兩部，故書名雖稱「二十二史」，實際涉及到的為二十四部，即今天常說的「二十四史」。趙翼考證的主要方法，如同他自己所說：「多就正史紀、傳、表、志中參互勘校，其有牴牾處，自見輒摘出，以俟博雅君子訂正焉」（《廿二史札記小引》）。在書中，趙翼分析了各朝正史編纂得失，評判諸史之優劣；考辨訂正各史史實的謬誤，闡明諸事之真相，反映了他的考史造詣。他考史的重點，不只停留在對史書文字的校訂，更側重於對史書內容異同和得失的考訂。他考史的資料來源，大多為正史，兼或引證雜乘稗史。其考證方法多以正史證正史，兼用本證、互證及理證等方法。趙翼特別重視歷史撰述中所記史事的真偽，提出撰史要謹慎從事，「草率荒謬，為史家最劣也」。
他認為不可將歷代修史時棄而不取的史料，作為信徵之用。不為獵奇而放棄嚴謹，是他治史的嚴肅之處。趙翼對「二十四史」的品評，「皆綜其要義，銓其異聞，使首尾井然，一覽可悉」，歷來被推舉為讀史的入門之書。 需要強調的是，長於考據並不足以概括《廿二史札記》的風格與價值，在考史的基礎上注重議論，可以說是《廿二史札記》的又一個特點。這裡既有關於史學的評論，也有關於史事的評論。在史學評論中，趙翼對歷代史書修撰的得失，分析周到，持論平實，其中不乏至今仍值得稱道的重要史學見解。對於史事的評論，更是全書最為精彩的部分。
《廿二史札記》中，有不少篇目是考察歷代社會演變、古今風雲變化、時勢發展趨勢，有不少議論關乎「天下之情變，古今之得失」。諸如《武帝三大將皆由女寵》、《魏晉禪代不同》、《南朝多以寒人掌機要》、《唐代宦官之禍》、《宋初嚴懲贓吏》、《金考察官吏》、《元諸帝多由大臣擁立》、《明鄉官虐民之害》等即是。由於趙翼有過從政經歷，特別是曾在地方為官，使他對社會風氣、對民眾生活有着更深入的了解，對政治得失與社會興亡有更多的認識。因此，他的許多見地深刻而精闢，往往發前人之所未發。這些都體現在趙翼的史論之中。他在《廿二史札記》中，以「氣運」、「天人關係」、「治亂興衰」、「民心所願」等為線索，總結歷史經驗，探究歷史發展的常理與恆情。
值得注意的是，趙翼除了關注歷代政治制度的優劣得失，還將目光投向國計民生，涉及不少前人不常注意的問題，可謂獨闢蹊徑。如他在書中多次談到關乎百姓日常生活的米價問題——《唐前後米價貴賤之數》、《明代的米價貴賤》，通過米價的變化，透視朝政興衰、經濟發展、社會變遷，其意義已超出一般意義上的考史範疇。《長安地氣》條，以地氣的變化為線索，探究歷代朝政的盛衰。當然，僅用地氣之變來闡釋皇朝盛衰的原因是不夠的，但他提出地理環境對社會盛衰的影響的觀點，並形成較為完備的認識，這在中國古代史家中是非常突出的。
趙翼考史，有縱向的考察，也有橫向的比較。如在《漢末諸臣劾治宦官》條中，他不僅涉及東漢的宦官問題，而且將唐、明各朝士大夫與宦官勢力之間的較量進行對比分析，從宦官勢力膨脹的過程中，尋找中國政治的特點。長于歸納、比較，以發展眼光審視歷史、認識歷史是趙翼治史超出其他一些史家的關鍵所在。同時，趙翼的考釋極少晦澀之詞，大多言簡意賅，易讀易懂。篇目的標題常有畫龍點睛之效，經過綜合歸納，有些條目很是引人入勝，令人不忍釋卷。因此，有學者評論趙翼的治史是「乾嘉時代甚至中國整個史學發展史上所罕見的史學」。趙翼同時代的學者、著名經學大家和考史學家錢大昕對趙翼的《廿二史札記》也給予很高的評價。[1]