求真百科歡迎當事人提供第一手真實資料,洗刷冤屈,終結網路霸凌。

小石城山記 柳宗元檢視原始碼討論檢視歷史

事實揭露 揭密真相
前往: 導覽搜尋
小石城山記
圖片來自搜狐網

小石城山記是一篇散文,為《永州八記》的最後一篇。這篇散文先詳細描繪了小石城山的形狀、布局,突出其酷似石城,讚嘆山石樹木的疏密仰伏,好像高明者有意設計、布置的;然後自然轉入關於「造物主之有無」這一重大哲學命題的議論。全文寫景生動形象、抒情自然、說理直接,將作者內心懷才不遇的苦悶寄寓在景物描寫中,運情入景,情曲旨遠

原文

柳宗元柳宗元〔唐代〕

  自西山道口徑北,逾黃茅嶺而,有二道:其一西出,尋之無所;其一少北而東,不過四十丈,土斷而川分,有積石橫當其垠。其上為睥睨、梁欐之形,其旁出堡塢,有若門焉。窺之正黑,投以小石,洞然有水聲,其響之激越,良久乃已。環之可上,望甚遠,無土壤而生嘉樹美箭,益奇而堅,其疏數偃仰,類智者所施設也。

  噫!吾疑造物者之有無久矣。及是,愈以為誠有。又怪其不為之中州,而列是夷狄,更千百年不得一售其伎,是固勞而無用。神者儻不宜如是,則其果無乎?或曰:「以慰夫賢而辱於此者。」或曰:「其氣之靈,不為偉人,而獨為是物,故楚之南少人而多石。」是二者,余未信之。

譯文

  從西山路口一直向北走,越過黃茅嶺往下走,有兩條路:一條向西走,沿着它走過去什麼也得不到;另一條稍微偏北而後向東,走了不到四十丈,路就被一條河流截斷了,有積石橫擋在這條路的盡頭。石山頂部天然生成矮牆和棟樑的形狀,旁邊又凸出一塊好像堡壘,有一個像門的洞。從洞往裡探望一片漆黑,丟一塊小石子進去,咚地一下有水響聲,那聲音很洪亮,好久才消失。石山可以盤繞着登到山頂,站在上面望得很遠。山上沒有泥土卻長着很好的樹木和竹子,而且更顯得形狀奇特質地堅硬。竹木分布疏密有致、高低參差,好像是有智慧的人特意布置的。

  唉!我懷疑造物者的有無已很久了,到了這兒更以為造物者確實是有的。但又奇怪他不把這小石城山安放到人煙輻輳的中原地區去,卻把它擺在這荒僻遙遠的蠻夷之地,即使經過千百年也沒有一次可以顯示自己奇異景色的機會,這簡直是白耗力氣而毫無用處,神靈的造物者似乎不會這樣做的。那麼造物者果真沒有的吧?有人說:「造物者之所以這樣安排是用這佳勝景色來安慰那些被貶逐在此地的賢人的。」也有人說:「這地方山川鍾靈之氣不孕育偉人,而唯獨凝聚成這奇山勝景,所以楚地的南部少出人才而多產奇峰怪石。」這二種說法,我都不信。

創作背景

  柳宗元因參加王叔文革新運動,於唐憲宗元和元年(807年)被貶到永州擔任司馬。柳宗元在這漫長的戴罪期間,便到處遊覽,搜奇探勝,藉以開拓胸襟,得到精神上的慰藉。此文就是這種心態下的遊歷之作,作於元和七年(812年)。

名句賞析

  本文中寫景的名句是:「無土壤而生嘉樹美箭,益奇而堅,其疏數偃仰,類智者所施設也。」這裡運用白描手法,語言簡練,但形象逼真,妙趣橫生

詩作對比

  《小石潭記》和《小石城山記》寫景抒情的「情」是否相同

  《小石城山記》是《永州八記》中的最後一篇。作者寓情於景,抒發謫居生活的清寂苦悶、抑鬱憂傷之情。他所寫的遊記散文,往往借景抒情,以寄託自己政治上不得志的悲憤。

  《小石潭記》這首詩描繪了小石潭的石 水 魚 樹着意渲染了寂寞無人,淒神寒骨 悄愴幽邃的氣氛,抒發了作者在寂寞處境中悲涼悽愴的心緒;同時也蘊含着作者看見小石潭美景時喜悅的心情。

詩作分析

  這篇散文共計221個字,可謂短小精悍,字字珠璣,描寫景物和寓含情感卻恰到好處,真是一字不可增添,一字不可刪減。

  為什么小石城山會遭遇無人賞識的境況呢?這當然是由小石城山所處的偏僻荒涼的地理位置決定的。要到小石城山,需要從西山道口一直向北,越過黃茅嶺下去,再稍稍向北,又折向東;在不過四十丈的地方,還有地層斷裂,且被一條河水分開,並有積聚的山石橫截在路端。試想,不是有非常好奇、迫切探峻心理的人,有誰願意到這裡來呢?有誰想到這裡來呢?又有誰能和這小山產生心理共鳴呢?也只有柳宗元,也只有被貶的柳宗元。他從唐朝的都城長安走來,眼睛一亮,發現了荒野僻郊的小石城山,發現了它非同尋常的美。

  柳宗元的眼光是獨具慧智的,因為他有自己仕途坎坷的經歷;柳宗元的胸懷是飽含憐惜之情和滄桑之感的,因為他有着與小石城山相似的境遇。只有柳宗元能發現它,也只有在柳宗元的眼中它才會放射出美麗的光彩,而且成為聲名播世的美山。小石城山的美是他人不能掩蓋的,因為那是天賜,誰嫉妒也白費勁。小石城山儘管處在偏僻荒遠之地,但它卻有幸遇見了柳宗元,於是成名。這或許是偶然,但不能說不是必然,是歷史的必然。而柳宗元不知道需要遇見誰才能走出這被貶的偏僻荒遠之地,他的必然又在哪裡。偏僻產生荒涼,荒涼產生空曠,空曠產生幽靜,幽靜產生憂鬱,而憂鬱產生思慮,有思慮就有美。世人很少能見的美,才是奇特的美。有時一個特殊的人物與自然之景就這麼巧妙地融合在一起,而且心心相通,人從自然中得到慰藉,自然之景又從人的思維中升華了美。

  那就看一看這小石城山的奇特之景之美。它的形,上邊好似垛牆望樓,旁邊猶如聳出的天然城堡,且有城門;(這大概就是此山叫做小石城山的原因吧。)它的色,有樹和竹的翠綠,閃動着一種生命所特有的堅韌、剛毅與追求之光,還有濃黑的洞穴,很神奇,也很神秘,裡邊一定盛着好多好多沉睡已久的故事;它的聲,投進小石子,洞穴中就有咚咚的水聲,聲音十分響亮,很久才消逝,那肯定是一曲美妙的音樂,在等人賞鑒並取名;它的貌,無土壤卻生長着樹木和竹子,且堅實蔥鬱,疏密相間,俯仰成趣,像是有才智的人布置的,但又比人布置的精妙,可謂鬼斧神工;而它的高度,環繞登到山頂,就能眺望到很遠的地方,像是小石城山也在探視外面的世界,打聽外面的消息。你能說這小山之景不美嗎?不奇特嗎?它的美與奇特,就在於它的簡單。它自然質樸,不矯揉造作,不裝腔作勢。它孤獨但並不渲染孤獨,寂寞卻不虛張寂寞,這就是小山的品質與性格。小山在這裡呆了多少年,連小山自己也不知道。它真地有些鬱悶,但心情總是很平靜的,因為它正在等待一個人發現它,而它相信遲早會有一個人發現它。這個人終於走來了,他就是柳宗元。這小山的奇特之景之美,終於被柳氏的妙手點化成一顆璀璨耀眼的星,點綴在了世界和歷史的天空,與群星一起,給人帶來欣悅。而這小小的石城山,沒有被上天安排在繁華喧鬧的中原,卻被安置在偏僻荒遠之地,是上天有意考驗它的耐力與意志嗎,還是想看看到底是哪位賢達智人首先發現它呢?那個所謂的上天究竟存在不存在呢?柳宗元的說法似乎有些自相矛盾。他先說更加相信這一切有上天的特意安排,卻又對上天這樣的安排不理解,覺得上天不應該做千百年的美景不被人識的事。當有人對上天的做法做了解釋,柳宗元還是不相信。如果按理解與相信的角度講,山水的命運全在乎上天的安排了,山水也有受寵的和不受寵的,這和人一樣嘛,像柳宗元這樣才德都很美好出眾的人,不就是因為改革失敗了就被皇上貶到這僻遠之地來了嗎?而優美的小石城山,肯定也是遭上天的貶謫了,至於什麼原因,或許是由於這小石城山也有什麼改革上天章法或所轄秩序的想法。小小的一座石城山,能管得了那麼多嗎?你想顯露出自己不俗的才華、美好的品質和遠大的抱負,那會有眾多的天神聖仙不能容你的,而上天又一貫聽從他們的意見。柳宗元的心裡模糊,是他困惑的表現,古人迷信,特別是在遭受不幸時,更會把不可思議的事情歸結到天上去。其實他不相信才是對的。但不管怎樣,小石城山和柳宗元相似的際遇讓他倆相遇確實是一件幸事,在那個時代相遇,在這個地方相遇,於是在大千世界上,在滾滾歷史中,產生了一篇美文,也產生了一座美山。文是短小的,山是小巧的。

詩作寓意

  這篇山水遊記運用了象徵的手法,作者以小石城山的不被人賞識來喻自己。作者很耿直,很執着,他筆下的山也是如此。文如其人,山亦如其人。小山如此之美,卻無人賞,但小山並不因無人賞而失掉自己的美。人常說:是金子總會發光的。讀文首先要研究作者的思想情感,學習作者的為人之道,做一個正直的、品德高尚的人。如此,才能將文章讀透,對自己有所啟發。如果只是就文章論文章,只是去研讀文章的字詞句等表面上的東西,那將會事倍功半,且永遠達不到做學問的深度。

簡析

  《小石城山記》是一篇散文,為《永州八記》的最後一篇。這篇散文先詳細描繪了小石城山的形狀、布局,突出其酷似石城,讚嘆山石樹木的疏密仰伏,好像高明者有意設計、布置的;然後自然轉入關於「造物主之有無」這一重大哲學命題的議論。全文寫景生動形象、抒情自然、說理直接,將作者內心懷才不遇的苦悶寄寓在景物描寫中,運情入景,情曲旨遠。

柳宗元

柳宗元(773年-819年),字子厚,唐代河東(今山西運城)人,傑出詩人、哲學家、儒學家乃至成就卓著的政治家,唐宋八大家之一。著名作品有《永州八記》等六百多篇文章,經後人輯為三十卷,名為《柳河東集》。因為他是河東人,人稱柳河東,又因終於柳州刺史任上,又稱柳柳州。柳宗元出身河東柳氏,與劉禹錫並稱「劉柳」,與韓愈並稱為「韓柳」,與王維、孟浩然、韋應物並稱「王孟韋柳」。柳宗元一生留詩文作品達600餘篇,其文的成就大於詩。駢文有近百篇,散文論說性強,筆鋒犀利,諷刺辛辣。[1]

參考來源