宋史·唐介傳檢視原始碼討論檢視歷史
宋史·唐介傳出自《宋史》，是二十四史之一，收錄於《四庫全書》史部正史類。於元末至正三年（1343年）由丞相脫脫和阿魯圖先後主持修撰。《宋史》卷帙浩繁，共兩千多人的列傳，比《舊唐書》列傳多出一倍，《周三臣傳》將韓通、李筠、李重進同列，橫跨五代至宋初，彌補過去新舊五代史之不足。[1]
原文
唐介，字子方，江陵人。知莫州任丘縣，當遼使往來道，驛吏以誅索破家為苦。介坐驛門，令曰：「非法所應給，一切勿與。稍毀吾什器者，必執之。」皆帖伏以去。沿邊塘水歲溢，害民田，中人楊懷敏主之，欲割邑西十一村地豬①漲潦，介築堤闌之，民以為利。通判德州，轉運使崔嶧取庫絹配民而重其估。介留牒不下，且移安撫司責數之。嶧怒，數馳檄按詰，介不為動。既而果不能行。
入為監察御史里行，轉殿中侍御史。張堯佐驟除宣徽、節度、景靈、群牧四使，介與包拯、吳奎等力爭之，又請中丞王舉正留百官班庭論，奪其二使。無何，復除宣徽使、知河陽。介謂同列曰：「是欲與宣徽，而假河陽為名耳，不可但已也。「而同列依違，介獨抗言之。仁宗謂曰：「除擬本出中書。」介遂劾宰相文彥博守蜀日造間金奇錦，緣閹侍通宮掖以得執政今顯用堯佐益自固結請罷之而相富弼又言諫官吳奎表里觀望語甚切直。帝怒，卻其奏不視，且言將遠竄。介徐讀畢，曰：「臣忠憤所激，鼎鑊不避，何辭於謫？」帝急召執政示之曰：「介論事是其職。至謂彥博由妃嬪致宰相，此何言也？進用冢司，豈應得預？」時彥博在前，介責之曰：「彥博宜自省，即有之，不可隱。」彥博拜謝不已，帝怒益甚。梁適斥介使下殿，修起居注蔡襄趨進救之。貶春州別駕，王舉正言以為太重，帝旋悟，明日取其疏入，改置英州，而罷彥博相，吳奎亦出。又慮介或道死，有殺直臣名，命中使護之。梅堯臣、李師中皆賦詩激美，由是直聲動天下，士大夫稱真御史，必曰唐子方而不敢名。 【注】：①豬，同「瀦」，水停聚處。
譯文
唐介，字子方，是江陵人。（唐介）任莫州任丘縣知縣，當時遼使往來幹道上，驛吏被遼使勒索以致無法維持生計，苦不堪言。唐介坐在驛站門口，下令說；「不是規定所應該給的，一切都不給。（只要）誰稍微毀壞我們的東西，就把他抓起來。「（遼使）都順從地離開了。靠近邊界的池塘每年泛濫，毀壞了民田，宦官楊懷敏負責處理這件事，想要劃城西十一村的田地作為積水的地方，唐介（主持）築了堤來攔住洪水，百姓都認為辦得好。在德州當通判時，轉運使崔嶧拿府庫里的絹配給百姓，但提高了價錢。唐介扣留文牒不下發，而且交給安撫司指責崔嶧。崔嶧發怒，屢次發公文責問唐介，唐介不為所動。不久果然不能實行。
（唐介）入朝擔任監察御史里行，又轉任殿中待御史。張堯佐驟然之間被任為宣徽使、節度使、景靈使、群牧使四使，唐介與包拯、吳奎等極力爭諫，又請中丞王舉正糾合百官集體在朝廷上向皇上論爭，削去了他的兩個使職。沒多久，又任命張堯往為宣徽使，兼任河陽知府。唐介對同僚說：「這是皇上要給張堯佐宣徽使這一職位，而借何陽知府這個虛名罷了，我們不能就此罷休啊。「同僚們都模稜兩可，只有唐介上言抗爭。仁宗對他說：「任命的提議出自於中書省。「唐介趁機彈劾宰相文彥博在蜀州做郡守時製造了一種鑲金的綢緞，用這種綢緞通過宦官打通後宮，而得到執政要職；現在重用張堯佐，是用來加強自己的勢力，請求皇上罷免文彥博的宰相職務而任命富弼為宰相。又說諫官吳奎表里不一，看風行事。唐介的話都誠懇正直。
皇上大怒，推開他的奏疏不看，而且說要把他貶謫遠方。唐介慢慢地把他的奏疏讀完，說：「我受忠憤所激，即使對我處以烹刑我也不迴避，貶謫遠方又有什麼可推脫的？「皇上連忙召來執政給他們看奏文說：「唐介上疏談論大事是他的責任。至於說文彥博靠嬪妃的力量做了宰相，這是什麼話呢？任用官員，她們怎麼可參預呢？「當時文彥博在面前，唐介責問他說：「文彥博應當自己反省一下，如果有這回事，就不能隱瞞。「文彥博拜倒在地，不住地謝罪，皇上更加憤怒。梁適呵斥唐介叫他下殿，修起居注蔡襄連忙向前替唐介開脫。結果，唐介被貶到春州。王舉正向皇上說這種處罰太重，皇上馬上有所醒悟，第二天收回疏文，改貶英州，同時罷免了文彥博的宰相之職，吳奎也被貶京外。皇上又擔心唐介可能在路上死去而使自己擔了殺忠直大臣的名聲，就叫近侍大臣護送唐介到任所。梅堯臣、李師中都寫詩讚美唐介，從此他的忠直聲譽傳遍天下，士大夫都稱他是真正的御史，稱呼他時一定稱他唐子方而不敢直呼他的名。[2]
作者簡介
蔑里乞・脫脫
脫脫（1314年－1355年），亦作托克托，亦作脫脫帖木兒，蔑里乞氏，字大用，蒙古族蔑兒乞人。至正三年（1343年），脫脫主編《遼史》、《宋史》、《金史》，任都總裁官。[3]
阿爾拉·阿魯圖
（生卒年待考），蒙古族，蒙古阿兒剌部人。元朝末期重臣，繼脫脫之後，主持了纂修遼、金、宋三史，頒《至正條格》等工作，特別是三史中的《宋史》部分，是由阿爾拉·阿魯圖主持的。阿爾拉·阿魯圖主持《宋史》的修撰，在時間上是相當倉促的，因而不可避免地存在許多問題和缺陷，儘管如此，《宋史》仍為極其重要的史書，為二十四史之一，仍然發揮着不可取代的作用。在這一方面，阿爾拉·阿魯圖功不可沒。[4]