求真百科歡迎當事人提供第一手真實資料,洗刷冤屈,終結網路霸凌。

大雅·常武檢視原始碼討論檢視歷史

事實揭露 揭密真相
前往: 導覽搜尋
         
 大雅·常武

 

 

 

大雅·常武》是中國古代第一部詩歌總集《詩經》中的一首詩。此詩記述周宣王親征徐國的史事。全詩六章,每章八句,讚美了周宣王率兵親征徐國,平定叛亂,取得重大的勝利。詩人滿懷激情,藉助精巧選詞,串聯比喻、排句,飽蘸筆墨,歌唱王師,狀寫軍隊士氣和作戰氣勢。

作品原文

大雅①·常武

赫赫明明②。王命卿士③,南仲大祖④,大師皇父⑤。整我六師⑥,以脩我戎⑦。既敬既戒⑧,惠此南國⑨。

王謂尹氏⑩,命程伯休父⑪,左右陳行⑫。戒我師旅,率彼淮浦⑬,省此徐土⑭。不留不處⑮,三事就緒⑯。

赫赫業業⑰,有嚴天子⑱。王舒保作⑲,匪紹匪游⑳。徐方繹騷㉑,震驚徐方。如雷如霆㉒,徐方震驚。

王奮厥武㉓,如震如怒。進厥虎臣㉔,闞如虓虎㉕。鋪敦淮濆㉖,仍執醜虜㉗。截彼淮浦㉘,王師之所㉙。

王旅嘽嘽㉚,如飛如翰㉛。如江如漢,如山之苞㉜。如川之流,綿綿翼翼㉝。不測不克,濯征徐國㉞。

王猶允塞㉟,徐方既來㊱。徐方既同,天子之功。四方既平,徐方來庭㊲。徐方不回㊳,王曰還歸。

創作背景

《大雅·常武》為周宣王時期的作品,有詩中兩個人物為證。一是南仲,同見於《小雅·出車》,亦見《鄦惠鼎》(稱「司徒南中」),《漢書·人物表》與《後漢書·龐參傳》所載《馬融上書》都認定南仲是宣王時人。同時,王國維《觀堂集林·鬼方昆夷玁狁考》據《出車》說「赫赫南仲,玁狁於襄」,而「周時用兵玁狁事,其見於書器者,大抵在宣王之世,而宣王以後即不見有玁狁事」;又據《鄦惠鼎》與宣王時《召伯虎敦》文字相類,斷定南仲必為宣王時人。另一是程伯休父,《國語·楚語下》雲重黎「其在周,程伯休父其後也。當宣時失其官守,而為司馬氏」。《毛詩序》云:「《常武》,召穆公美宣王也。」此詩是為讚美周宣王平定徐國叛亂而作。

作品鑑賞

整體賞析

此詩題目特別,《詩經》大多是取首句語詞為題,有的雖不是首句,但亦是詩中的語詞,而「常武」一詞不見於該詩,故說詩者議論紛紜。《毛詩序》謂其意是「有常德以立武事,因以為戒然」;朱熹《詩序辨說》申此說「蓋有二義:有常德以立武則可,以武為常則不可,此所以有美而有戒也」,對此,姚際恆《詩經通論》駁道:「詩中極美王之武功,無戒其黷武意。毛、鄭亦無戒王之說,然則作《序》者其腐儒之見明矣。」王質《詩總聞》謂「自南仲以來,累世著武,故曰常武」:方玉潤《詩經原始》以為「常武」是樂名,他說:「武王克商,樂曰《大武》,宣王中興,詩曰《常武》,蓋詩即樂也。」近人或以為古常、尚通用,「常武」即尚武,與詩旨正合。

此詩讚美周宣王率兵親征徐國,平定叛亂,取得重大的勝利。詩人的敘述基本按照事件的發展:首章寫宣王委任將帥並部署戰備任務;第二章通過尹氏向程伯休父下達作戰計劃。這兩章着重記述史實,一一交代重要人物,雖然極為簡括,但卻把形勢、任務、目標乃至進軍路線都說清楚了。這自然是最高統帥宣王的傑作,詩人以最簡潔的筆法,表現了宣王胸有成竹、指揮若定的氣魄與指揮才能。第三章寫進軍。詩人先從「我方」着筆:天子親征,沉穩從容,戰士行軍,不緊不慢,充滿一種勝券在握的堅定信心。而敵方,在詩人筆下則是另一番景象:徐方陣營騷動、震恐,以致如五雷轟頂,倉皇失措。一鎮定,一驚慌,兩相對照,顯示出王師強大的力量,未戰已先聲奪人。

第四章寫王師進擊徐夷。詩人以天怒雷震,比喻周王奮發用武;以猛虎怒吼,比喻官兵勇敢,極力突出王師驚天動地的氣勢。以此擊徐,無異泰山壓頂,自然戰無不勝,攻無不克。王師迅疾深入淮河腹地,切斷了徐淮的聯繫,還俘獲了大批叛軍,進而紮營於此,為剿滅敵人作準備。全章八句,前用比,後用賦,寥寥幾筆便勾勒出了進軍的形勢,充分顯示出王師的壓倒優勢。第五章寫王師的無比聲威。詩人滿懷激情,藉助精巧選詞,串聯比喻、排句,飽蘸筆墨,歌唱王師。這是全詩最精彩的部分。第六章寫王師凱旋,歸功天子。詩人先頌揚天子計謀允當,再說勝利是「天子之功」,然後寫到王下令「還歸」,敘述次第井然。「王曰還歸」回應篇首「王命卿士」,一反映今日勝利的躊躇滿志;一表現昔日大敵當前的凝重心境,前後鮮明對照,首尾相連,結構完善。此章造句頗奇特,雙句、單句「徐方」二字交替使用,得到姚際恆和方玉潤的高度評價。」詩人反覆提出「徐方」,正見出對這次平徐勝利的特別重視與喜悅。徐為淮夷大國,屢與朝廷抗衡,今已降服來朝,自然極為可喜可賀,要津津樂道;同時又是天子親征,詩人怎能不張大其功,宣揚徐方「既來」「既同」「來庭」「不回」。可見連用四個「徐方」既是內容使然,又是抒情志感的需要,並非故意造奇。

中國古代敘事詩不很發達,但如《大雅·常武》一詩,儘管在細節的敘述上精詳遠不及古希臘羅馬的史詩,卻也神完氣足,其敘事虛寫與實寫的巧妙結合,尤為一大特色,從詩歌藝術上說,即使與古希臘羅馬史詩相比,似也不遑多讓

名家點評

唐代孔穎達《毛詩正義》:「兵法有動有靜。靜則不可驚動,故以山喻;動則不可御止,故以川喻。」

宋代朱熹《詩集傳》:「如飛如翰,疾也;如江如漢,眾也;如山,不可動也;如川,不可御也。綿綿,不可絕也;翼翼,不可亂也。不測,不可知也;不克,不可勝也。」「前篇(指《大雅·江漢》)召公帥師以出,歸告成功,故備載其褒賞之詞;此篇王實親行,故於卒章反覆其辭,以歸功於天子。」

清代李光地《榕村語錄》:「《常武》一詩,說盡兵法之要。」

清代姚際恆《詩經通論》:「(末章)八句『徐方』二字一上一下,絕奇之調。」

清代方玉潤《詩經原始》:「『徐方』二字迴環互用,奇絕快絕[1]

參考文獻

  1. 大雅·常武,秀秀茶藝培訓 2018年9月1日