埃里克·馬斯金檢視原始碼討論檢視歷史
埃里克·馬斯金（Eric Maskin，1950年12月12日－），出生於紐約市，但在新澤西州阿爾卑斯山的哈德遜河上長大。美國經濟學家，數學家和諾貝爾獎獲得者。
埃里克在經濟理論的各個領域工作，如博弈論，激勵經濟學和拍賣設計，合同論，社會選擇論，政治經濟學和知識產權。
他以有關機制設計/實現理論和動態博弈的論文而聞名。他目前的研究項目包括比較不同的選舉規則，檢查不平等的原因並研究聯盟的形成。
美國藝術與科學研究院研究員。
計量經濟學學會和歐洲經濟協會的會員。
英國科學院的研究員。
生平
1972年獲得哈佛大學文學學士學位。
1974年獲得文學碩士學位。
1976年獲得應用數學博士學位。
1976年，進入劍橋大學，在耶穌大學任研究員。
1977年至1984年，在麻省理工學院任教，
1985年至1985年至2000年，在哈佛大學任教，在那裡他是路易斯·伯克曼經濟學教授。
2000年至2011年離開哈佛大學加入高級研究學院（IAS）。在IAS任職期間，並在普林斯頓大學任教。
2000年，他移居到高等研究院。
2003年，擔任計量經濟學學會會長。
2012年重新加入哈佛大學。
獲得了2007年諾貝爾經濟學獎
2007年，埃里克·馬斯金與里奧尼德·赫維克茲、羅傑·梅爾森因「機制設計理論」共同獲得了2007年諾貝爾經濟學獎，「因為奠定了機制設計理論的基礎」。[2] 。瑞典皇家科學院的以下新聞稿介紹了Maskin的工作：
亞當史密斯的「看不見的手」的經典隱喻是指市場在理想條件下如何確保稀有資源的有效分配。但實際上，條件通常並不理想；例如，競爭不是完全免費的，消費者的信息不完全，私人期望的生產和消費可能會產生社會成本和收益。此外，許多交易不是在公開市場上發生的，而是在公司內部進行的，在個人或利益集團之間的談判中以及在許多其他制度安排下的談判。不同的此類機構或分配機制的績效如何？達到特定目標（例如社會福利或私人利益）的最佳機制是什麼？是否需要政府規章，如果需要，如何設計最好？不同的此類機構或分配機制的績效如何？達到特定目標（例如社會福利或私人利益）的最佳機制是什麼？是否需要政府規章，如果需要，如何設計最好？不同的此類機構或分配機制的績效如何？達到特定目標（例如社會福利或私人利益）的最佳機制是什麼？是否需要政府規章，如果需要，如何設計最好？
這些問題很難解決，特別是因為有關個人偏好和可用生產技術的信息通常散佈在許多演員之間，這些演員可能會利用自己的私人信息來促進自己的利益。由Leonid Hurwicz提出並由Eric Maskin和Roger Myerson進一步發展的機制設計理論，在這種情況下，考慮到個人的激勵和私人信息，極大地增進了我們對最優分配機制的性質的理解。該理論使我們能夠將市場運作良好的情況與市場運作不正常的情況區分開來。它幫助經濟學家確定了有效的交易機制，監管計劃和投票程序。
經濟學術貢獻
軟件專利
Maskin已經進行了應用研究，反對在軟件開發或其他類似行業中使用專利。他認為，如果創新是「順序的」（每個後續發明都建立在其先輩的基礎上）和「互補的」（每個潛在的創新者採用不同的研究路線），那麼專利保護就無助於鼓勵創新。如果沒有這種保護，社會和發明者自身甚至可能會變得更好，因為更大的競爭和模仿實際上可以促進進步。 [3]
政治經濟
馬斯金（Maskin）在2004年的一篇有影響力的論文中正式模擬了使公職人員可以連選連任的後果。這種問責制使公眾可以對官員進行紀律處分，但也可以誘使這些官員向選民傾斜，並以多數票贊成而不是少數人的權利。他認為，當選民知情程度不高，獲取相關信息的成本高昂，公務行動的影響要花很長時間才能被知道並且多數人的偏好可能會給選民帶來沉重的代價時，不希望讓官員通過連任承擔責任。少數民族。這表明應將技術上的決定留給當選的法官或官僚，
憑藉$ 100,000的虛擬現金來競爭無風險
使用我們的免費股票模擬器測試您的交易技巧 。 與成千上萬的Investopedia交易商競爭，並以自己的方式交易至頂峰！在您開始冒險自己的錢之前，請在虛擬環境中提交交易。 練習交易策略， 這樣當您準備進入真實市場時，就可以進行所需的練習。 立即嘗試我們的股票模擬器>>
視頻
Eric Maskin - An Introduction to Mechanism Design - Warwick Economics Summit 2014