包訓安檢視原始碼討論檢視歷史

包訓安
原圖鏈接 圖片來源360搜索 包公精神傳承研究會會長
出生	1965年 安徽合肥
國籍	中國
職業	書畫家

包訓安，男，1965年生，安徽合肥人，包公第36代後裔、包公精神傳承研究會會長，合肥市第十四屆人大代表。2011年8月，質疑星巴克推出的包公杯歪曲包公形象引起社會關注。

個人簡介

包訓安，1965年生，安徽合肥人。包公三十六代後裔，合肥市第十四屆人大代表，安徽包公後裔(香花墩)聯誼會(籌)會長。1981年參加工作，在合肥一家企業開叉車，做過14年的出租車司機，熱心公益事業，後在一私企工作。

為發揚包公精神、弘揚包公文化，在家族的支持下，2008年初正式辭職着手組建聯誼會。2008年4月4日，在由合肥晚報發起的清明公祭包公活動中擔任主祭人。

現任包公精神傳承研究會會長。

包公杯事件

質疑星巴克

2011年8月7日，星巴克安徽首店步行街百盛店試營業，代表合肥的全球首款人物形象城市杯"包公杯"格外引人關注，銷售第一天就賣出幾百個。

"包公杯"是以端坐的包公為形象，上面印有合肥的漢語拼音Hefei和星巴克的標誌。不過，拿到杯子，一些"星迷們"有點驚詫。"包公的身材和合肥包公園的包公雕塑差不多，但是臉部輪廓卻長得像個老外。"市民王小姐說，感覺有點像個"洋包公"。

包公第36代後裔、包公精神傳承研究會會長包訓安公開表示，"包公杯"的包公與真實的包公形象相去甚遠，醜化了包公的形象。

"差別太大了，讓人不能接受。"85歲的包公後裔包遵章說，他也注意到了這個問題。一些市民也開始質疑星巴克不恰當地使用了包公像。

指責侵權

包訓安介紹，包公有現成的真人畫像，是從宋代遺留下來的。"包公的身高大約有一米六幾，額上也沒有月牙，真正形象並不胖，就是一個普通合肥老人的形象。合肥包公園大殿東廂房的包公像就是最真實的包公畫像。"

2011年4月份，他們已經成功註冊了包公像的商標。"包公像由清華大學專家認定，商標經國家商標總局批准。"包訓安說，企業應該使用註冊過的頭像，還包公一個真實的形象，這樣才有利於文化的傳承。

包訓安表示，他本人就負責包公商標的管理，但星巴克沒有聯繫過他，製作"包公杯"也未經包公後人的允許。包訓安說，作為包公後代，他不希望祖先的形象被濫用。"包公像被胡亂歪曲，這讓下一代人沒有辦法對包公形象有一個正確的概念。"包訓安說。

"開價90元，分明是在忽悠中國消費者。"包訓安說，"如果星巴克能儘快將包公杯撤下櫃檯，並召回所有已經售出的杯子，我們將不予追究，也不會要求其商業賠償。"

律師說法

安徽金晟律師事務所律師黃敏介紹說，包公像既然已經註冊了商標，那麼按照商標法的有關規定，理應受到法律的保護，不經過商標持有人的同意使用包公像，或者使用類似包公的圖像用於商業用途，就涉嫌侵權。

黃敏表示，包公作為合肥古代名人，不僅僅屬於包公後裔，也是屬於全合肥人的，我們要利用好、開發好包公資源。黃敏表示，名人是一筆寶貴的財富，包公後人及時註冊了商標，使保護有了更切實的依據。

星巴克回應

星巴克大中華區公關部經理勵靜介紹，"包公杯"系供應商的中國團隊設計，主要是考慮到包公代表了合肥。該包公像是其城市杯供應商的設計團隊人員手繪的，參照包公祠裡面的包公像，類似於素描，著作權應該歸於設計團隊人員。對於有人說像"洋包公"，勵靜說，這是個人審美觀的不同。

"星巴克註冊過很多商標，星巴克是尊重知識產權的。"勵靜說，對於包公後人的質疑，他們會進行相應調查，採取相應手段。但具體調查情況，勵靜並沒有介紹。

勵靜強調，星巴克是尊重包公和包公文化的，這次星巴克城市杯上使用包公像，也是出於對包公的尊重。

疑藉機撈錢

網友質疑

包公後裔質疑星巴克合肥城市杯上濫用包公形象，在引發爭論的同時，也有人質疑:使用包公形象的何止星巴克，為何包公後人抓住星巴克不放，是不是想藉機要一筆錢?

"我們質疑星巴克不為一分錢。"包公第36代後裔、包公精神傳承研究會會長包訓安表示。

包公後人在網上公開發表文章表達不滿，呼籲網民對"包公杯"進行抵制。文章稱"包公杯"上的包公看起來是一個不倫不類的古代官吏圖案，卻無知地用來欺騙一些消費者，非說是中國歷史名人--包公。細細審鑒該像面孔，完全是一張洋人臉面的"假包公"，就連頭上戴的官帽也顯得滑稽……

一些網友贊同的同時，也有網友提出了質疑。"包公後人為什麼盯上了星巴克，以前也有很多包公的作品啊，比如包青天電影電視劇，還有包公的系列漫畫，很多都有戲說的成分，他們為何不質疑?""包公後人對千年前的包公擁有肖像權嗎?扯談!人家只要沒有惡意醜化你再叫也沒有用。那些戲說包拯的影視都經過你審片了?""質疑星巴克，是不是為了要一筆錢?"

回應質疑

包公後人是為了錢?包訓安說他在網上也注意到了這種聲音。

"我們不是為了錢，我們不要星巴克一分錢。"包訓安說，自從研究會成立以來，就沒有收過任何形式的會費，他們的目的很純粹，是為了更好地傳承包公文化和包公精神。"包公是世界的，不光是包公後人的。"包訓安說，推崇包公是為了弘揚孝道文化和清官文化。自研究會成立後，他們一直把打造文化放在第一位。

對於網友的質疑，包訓安說，民族文化需要每個中國人傳承它，弘揚它，保護它，他呼籲網友以一個公平公正的態度看問題。

對於影視文化中的包公存有戲說成分。包訓安說，戲曲、電視劇也是在傳承中國文化，雖有誇張成分，但影響是正面的。商品也是這樣，泰國就註冊了包公牌洗衣粉，廣告詞是"出污泥而不染"。他說這與包公廉政文化是一致的。而星巴克杯子上的包公，設計粗劣並不具有這種正面效果，而且其"洋包公"醜化了包公形象。

他的要求很簡單，撤銷包公像，無條件退款收回口杯，現有產品全部下櫃。

包訓安說，他一直在等待星巴克給個說法，但截至當天，星巴克沒有任何人聯繫他，或者其他包公後裔。面對星巴克的這種態度，包訓安表示不能接受。包訓安說，包公是合肥的城市名片，是古代的清官代表，在中國以及亞洲地區都有很深遠的影響。

"宣傳包公文化、包公精神，我們都是支持的，不過一定要充分尊重歷史，不能顛覆包公的形象。"包訓安表示，企業利用名人來提升企業的形象，不能說絕對不可以，但必須讓民眾能接受。

"包公代表着一種廉政文化，與星巴克放在一起是不合時宜的，嚴重點說是格格不入。"包訓安說，星巴克是一種消費文化，包公像用在其杯子上，玷污了包公清正嚴明的形象。

包訓安說，他們一直在觀望。這主要取決於星巴克的態度，"中華民族是一個包容和諧的民族，我們會給他們改正錯誤的機會，希望他們儘早在產品上撤銷包公像。"